Ухвала суду № 69879063, 30.10.2017, Якимівський районний суд Запорізької області

УХВАЛА

iменем України

Справа № 330/2281/17

1-кс/330/716/2017

"30" жовтня 2017 р. слідчий суддя Якимівського районного суду Запорізької області Нестеренко Т.В., при секретарі Корнієнко М.М., слідчої ОСОБА_1, прокурора Васіляускаса В.В., розглянувши у відкритому судовому засіданні в смт. Якимівка Запорізької області клопотання слідчої СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080170000153 від 27.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів,

В С Т А Н О В И В:

Слідча СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 за погодженням з прокурором Якимівського відділу Мелітопольської місцевої прокуратури Запорізької області звернувся до суду в рамках кримінального провадження № 12015080170000153 від 27.02.2015 року, за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3ст. 382 КК України з клопотанням про надання тимчасового доступу до речей та документів.

В обгрунтування клопотання, слідча посилається на те, що ТОВ «Агросталь», розташоване у с. Новоданилівка Якимівського району Запорізької області, не виконує наказ Господарського суду Запорізької області від 16.09.2013 №908/317/13-г про стягнення на користь Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд» 128581,20 гривень основного боргу, виданого на виконання судового рішення, постановленого за позовом прокурора Якимівського району Запорізької області. 27.02.2015 відомості про дане кримінальне правопорушення внесені до Єдиного реєстру досудових розслідувань за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.3 ст.382 КК України. В ході досудового розслідування встановлено, у Якимівському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області на примусовому виконанні знаходиться виконавче провадження про стягнення з ТОВ «Агросталь» на користьДержавної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд»12858 грн. 20 коп.основного боргу. Виходячи з того, що для досягнення повноти та всебічності розслідування, зясування обставин, що мають значення для кримінального провадження, а також належної кваліфікації вчиненого діяння, і встановлення осіб, причетних до вчинення даного кримінального правопорушенням, у даному провадженні існує потреба дослідити матеріали виконавчого провадження про стягнення з ТОВ «Агросталь» заборгованості на користь Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд». Беручи до уваги вищевикладене та враховуючи, що у матеріалах кримінального провадження вбачається достатньо підстав вважати, що документи вказаного виконавчого провадження мають суттєве значення для правильної кваліфікації діяння, механізму вчинення злочину, встановлення винної особи, оскільки іншими способами встановити тяжкість заподіяної незаконними діями шкоди, без вилучення вказаних документів, їх подальшого огляду та дослідження, не можливо, існує обєктивна необхідність у здійсненні тимчасового доступу до виконавчого провадження про стягнення з ТОВ «Агросталь» заборгованості на користь Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд», яке знаходяться в Якимівському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, будинок № 99.

У судовому засіданні слідча просила задовольнити клопотання та надати дозвіл слідчому, працівникам оперативного підрозділу Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, працівникам Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за письмовим дорученням слідчого, на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до виконавчого провадження про стягнення з ТОВ «Агросталь» заборгованості на користь Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд», яке знаходяться в Якимівському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, будинок № 99.

У судовому засіданні були вивчені наступні докази: - витяг з Єдиного реєстру досудових розслідувань (а.с.1); копія письмових пояснень ( а.с.2-3); копія протоколу допиту свідка ОСОБА_2 ( а.с.4-5).

Розглянувши клопотання і матеріали справи, суд дійшов висновку про необхідність задоволення даного клопотання.

Відповідно до ч.2 ст.159 КПК України тимчасовий доступ до речей і документів здійснюється на підставі ухвали слідчого судді , суду.

Відповідно до п.п. 5 п. 1 ст. 162 КПК України до охоронюваної законом таємниці, яка міститься в речах і документах, належать відомості, які можуть становити банківську таємницю.

Дослідивши вищезазначені докази в судовому засіданні, суд дійшов до висновку про те, що матеріали, надані слідчим, вказують на те, що існують як загальні підстави заходів забезпечення кримінального провадження так і підстави для задоволення клопотання про тимчасовий доступ до речей.Так вивчені матеріали показали, що існує: - обґрунтована підозра щодо вчинення кримінального правопорушення, передбаченого ст. 382 ч.3 КК України; - потреби досудового розслідування виправдовують втручання у право власності на ділові папери (ст.132 ч.3 п.2 КПК України); - факти,що можуть бути встановлені під час огляду вказаних документів щодо моніторингу мобільного звязку не можуть бути встановлені іншим шляхом і не застосування цих заходів забезпечення кримінального провадження не дають змоги досягти дієвості цього кримінального провадження (ст.132 ч.3 п.3 КПК України)

Для проведення повного, обєктивного та всебічного розслідування вказаного кримінального провадження виникла необхідність у тимчасовому доступі до речей і документів в електронному та друкованому вигляді, які містять банківську інформацію, яка може бути використана, як доказова база вчинення кримінального правопорушення і іншими способами отримати дані докази чи довести обставини, які містяться на цих носіях не має можливості, слідчий суддя приходить до висновку про необхідність задоволення клопотання.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 40, 159-166 КПК України, слідчий суддя.

УХВАЛИВ:

Клопотання слідчої СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1 по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080170000153 від 27.02.2015 року за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 382 КК України, про тимчасовий доступ до речей та документів - задовольнити.

Надати дозвіл слідчому, працівникам оперативного підрозділу Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області, працівникам Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області за письмовим дорученням слідчого, на здійснення тимчасового доступу до речей і документів, а саме, до виконавчого провадження про стягнення з ТОВ «Агросталь» заборгованості на користь Державної спеціалізованої бюджетної установи «Аграрний фонд», яке знаходяться в Якимівському районному відділі Державної виконавчої служби Головного територіального управління юстиції у Запорізькій області за адресою: Запорізька область, Якимівський район, смт. Якимівка, вул. Центральна, будинок № 99.

Відповідно до вимог ст.166 КПК України у разі невиконання ухвали про тимчасовий доступ до речей і документів слідчій суддя, за клопотанням сторони кримінального провадження, якій надано право на доступ до речей і документів на підстави ухвали, має право постановити ухвалу про дозвіл на проведення обшуку з положеннями КПК України з метою відшукання та вилучення зазначених речей і документів.

Строк дії ухвали не може перевищувати одного місяця з дня постановлення ухвали, тобто до 30.11.2017 року.

Виконання ухвали доручити слідчій СВ Якимівського ВП Мелітопольського ВП ГУНП в Запорізькій області ОСОБА_1.

Ухвала апеляційному оскарженню не підлягає.

Суддя Нестеренко Т.В.