
номер провадження 3/240/161/17
справа № 240/589/17
П О С Т А Н О В А
Іменем України
27 жовтня 2017 року смт. Олександрівка
Суддя Олександрівського районного суду Донецької області Попович І.А., розглянувши матеріали справи, які надійшли від В.о. начальника Управління охорони, використання і відтворення водних біоресурсів та регулювання рибальства в Донецькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
- ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженець ІНФОРМАЦІЯ_2, не працює, мешкає с. Новодонецьке Добропільського району Донецької області, вул. Степова 18/3,
ст. 63 Конституції України, ст. 268 КУпАП розяснено при складенні протоколу,
- за ст. 85 ч. 4 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
31.07.2017 року близько 14:00 годин гр. ОСОБА_1 на водоймі біля с. Шостаківка Олександрівського району Донецької області, здійснював вилов риби за допомогою двох поплавкових вудок з двома гачками, впіймавши при цьому рибу - короп загальною вагою 15 кг. у кількості 20 шт., порушивши добову норму вилову на 12 кг., чим порушив ст. 63 ЗУ "Про тваринний світ" та п.4,6 Правил любительського та спортивного рибальства. Своїми діями ОСОБА_1. згідно розрахунків матеріальної шкоди, завдав рибному господарству України матеріальну шкоду в розмірі 4590 гривень.
В діянні порушника вбачається склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 85 ч. 4 КУпАП.
ОСОБА_1 до суду не зявився, та від нього не надійшло клопотання про відкладення розгляду справи.
Вина ОСОБА_1 підтверджується матеріалами справи, а саме - протоколом про адміністративне правопорушення № 000085 (а.с.1), розрахунками матеріальної шкоди, додаток 1 до постанови Кабінету Міністрів України від 21.11.2011 № 1209 (а.с.2), фотознімками (а.с. 3), актом зважування водних біоресурсів (а.с. 4), зберігальною розпискою (а.с. 5), доповідною запискою головного державного інспектора Щербак О.В. (а.с.6).
Статею 40-1 КУпАП, передбачено, що судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення.
Відповідно до Закону України «Про судовий збір» від 08.07.2011 року № 3674-VI у разі ухвалення судом постанови про накладення адміністративного стягнення з правопорушника підлягає стягненню судовий збір у розмірі 0,2 розміру прожиткового мінімуму на одну працездатну особу, що складає грошову суму 320 грн. 00 коп..
Враховуючи дані про особу порушника ОСОБА_1, який раніше до адміністративної відповідальності не притягувався, не працює, та керуючись ст. ст. 33, 40-1, 85 ч.4, 268, 284 КУпАП суддя ,-
П О С Т А Н О В И В :
Визнати ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого статтею 85 ч. 4 КУпАП.
Накласти на ОСОБА_1 адміністративне стягнення у вигляді штрафу в розмірі двадцятинеоподатковуваних мінімумів доходів громадян, що складає 340 (тристо сорок) гривень, без конфіскації незаконно добутих водних живих ресурсів та знарядь вчинення правопорушення.
Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, судовий збір у доход держави у розмірі 320 (тристо двадцять) гривень 00 коп. на рахунок 31215256700001, отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код за ЄДРПОУ 37993783, код банку отримувача 820019, код класифікації доходів бюджету 22030106, банк отримувача - Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві (стягувачем є Державна судова адміністрація України).
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів з дня її винесення до Апеляційного суду Донецької області через Олександрівський районний суд Донецької області.
Суддя Олександрівського
районного суду ОСОБА_2
Судове рішення № 69836613, Олександрівський районний суд Донецької області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 240/589/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: