Постанова № 6983060, 20.10.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

20 жовтня 2009 року м. Запоріжжя

(12год. 48хв.) Справа № 2а-5103/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Малиш Н.І.,

при секретарі Міроновій К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Лактон-ойл» про припинення державної реєстрації юридичної особи,

за участю представників сторін:

від позивача: Аксьонова А.А., довіреність від 08.01.2099р. №18/10/10

від відповідача: не зявився;

ВСТАНОВИВ:

10.08.2009 року Бердянська обєднана Державна податкова інспекція Запорізької області (Бердянська ОДПІ Запорізької області або позивач) звернулась до суду з адміністративним позовом до Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Лактон-ойл» (ПП «Виробничо-комерційне підприємство «Лактон-ойл» або відповідач) про припинення державної реєстрації юридичної особи.

В позові позивач зазначив, що 21.02.2002 року виконавчим комітетом Бердянською міською радою було зареєстроване Приватне підприємство «Виробничо-комерційне підприємство «Лактон-ойл», код ЄДРПОУ 31914800. Засновником підприємства є : ОСОБА_1, який є і керівником підприємства, згідно інформаційної довідки.

Відповідач не надає податкову звітність до Бердянська ОДПІ Запорізької області з 2000 року. Заборгованість перед бюджетом у ПП «Виробничо-комерційне підприємство «Лактон-ойл» відсутня, згідно до довідки Бердянської ОДПІ Запорізької області.

Позивач просить, на підставі ст.. 33 та ч.2 ст.38 ЗУ «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», припинити юридичну особу ПП «Виробничо-комерційне підприємство «Лактон-ойл».

У судовому засіданні представник позивача підтримав вимоги з підстав зазначених у позовній заяві.

Відповідач у судове засідання не зявився, про причин неявки суду не повідомив, заяви про розгляд справи без його участі не надав. Про час та місце розгляду справи був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, дослідивши матеріали справи, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку:

Як встановлено з матеріалів справи та підтверджено у судовому засіданні Приватне підприємство «Виробничо-комерційне підприємство «Лактон-ойл» (ЄДРПОУ 31914800) зареєстроване як юридична особа Виконавчим комітетом Бердянської міської ради 21.02.2002 року.

Згідно до довідок Бердянської ОДПІ Запорізької області, станом на 07.08.2009 року, ПП «Виробничо-комерційне підприємство «Лактон-ойл» не надавало податкову звітність (декларації та звіти повязані з нарахуванням та сплатою податків та зборів) з 2004 року, заборгованість перед бюджетом у відповідача відсутня.

Статтею 4 Закону України «Про систему оподаткування» № 1251-ХІІ від 25.06.1991 р. (із змінами та доповненнями) вказано, що платниками податків та зборів (обовязкових платежів) є юридичні та фізичні особи на яких згідно законодавства України покладено обовязок по сплаті податків та зборів (обовязкових платежів).

Пунктом 1 ч.2 ст. 9 вказаного Закону на платників податків та зборів (обовязкових платежів) покладається обовязок подавати до державних податкових органів у відповідності із законами декларації, бухгалтерську звітність та інші документи та відомості, повязані з нарахуванням та сплатою податків, зборів (обовязкових платежів).

Відповідно до п. 17 ст. 11 ЗУ «Про державну податкову службу в Україні» органи державної податкової служби, у випадках, передбачених законом, мають право звернутися в суд з вимогами про скасування державної реєстрації субєкта підприємницької діяльності.

З 01.07.2004 р. набрав чинності Закон України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців» від 15.05.2003 р. №755-IV, де ст. 38 встановлено, що державна реєстрація юридичної особи припиняється у разі постановлення судового рішення про припинення юридичної особи. Пунктом 2 цієї статті зазначено, що підставами для постановлення судового рішення про припинення юридичної особи є неподання протягом року органам державної податкової служби податкових декларацій, документів фінансової звітності відповідно до закону. Статтею 33 цього ж закону зазначено, що Стаття 33 юридична особа припиняється в результаті передання всього свого майна, прав та обов'язків іншим юридичним особам - правонаступникам у результаті злиття, приєднання, поділу, перетворення (реорганізації) або в результаті ліквідації за рішенням, прийнятим засновниками (учасниками) юридичної особи або уповноваженим ними органом, за судовим рішенням або за рішенням органу державної влади, прийнятим у випадках, передбачених законом. Юридична особа є такою, що припинилася, з дати внесення до Єдиного державного реєстру запису про державну реєстрацію припинення юридичної особи.

Враховуючи те, що відповідач з моменту реєстрації ухиляється від подачі до органів податкової служби передбачених законодавством документів бухгалтерської та податкової звітності, суд в важає вимоги позивача обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.

Керуючись ст.ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 94, 158 163 КАС України, ст.ст. 9, 33, 38 Закону України «Про державну реєстрацію юридичних осіб та фізичних осіб підприємців», суд,

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Бердянської обєднаної Державної податкової інспекції Запорізької області до Приватного підприємства «Виробничо-комерційне підприємство «Лактон-ойл» про припинення державної реєстрації юридичної особи задовольнити повністю.

Припинити юридичну особу Приватне підприємство «Виробничо-комерційне підприємство «Лактон-ойл» (код ЄДРПОУ 31914800).

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повне рішення виготовлено 26 жовтня 2009 року.

Суддя (підпис) Н.І.Малиш