Постанова № 6983048, 21.09.2009, Запорізький окружний адміністративний суд

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

ПОСТАНОВА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

21 вересня 2009 року м. Запоріжжя

(12год. 28 хв.) Справа № 2а-4789/09/0870

Запорізький окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді Малиш Н.І.,

при секретарі Міроновій К.В.,

розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські системні технології» про стягнення податкового боргу,

за участю сторін:

від позивача: Дмитрюк А.С., довіреність від 31.03.2009р. №57899/10/10,

від відповідача: не зявився,

ВСТАНОВИВ:

21.08.2009 року до Запорізького окружного адміністративного суду звернулась з позовом Державна податкова інспекція в Запорізькому районі Запорізької області (ДПІ в Запорізькому районі Запорізької області або позивач) до Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські системні технології» (ТОВ «Європейські системні технології» або відповідач) про стягнення податкового боргу у сумі 170 грн. 00 коп.

В позовній заяві вказано, що ТОВ «Європейські системні технології» станом на 13.08.2009 року має податковий борг перед бюджетом у сумі 170 грн. 00 коп., а саме борг з податку на додану вартість.

Зазначена заборгованість виникла в позивача внаслідок винесення ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області податкового повідомлення рішення №0000231511/0 від 06.02.2009р. про застосування штрафних санкцій у сумі 170 грн. 00 коп. за актом перевірки про результати невиїзної документальної перевірки своєчасності подання податкової звітності від 05.02.2009р. №58.

З метою погашення податкового боргу ТОВ «Європейські системні технології» було направлено першу податкову вимогу №1/77 від 04.03.2009р., яку 11.03.2009 р. було повернуто до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області з відміткою пошти, що за вказаною адресою адресат не знаходиться та другу податкову вимогу №2/106 від 10.04.2009р., яку 14.05.2009 р. було повернуто до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області з відміткою пошти, що за вказаною адресою адресат не знаходиться. В звязку з тим, що суми вказані у податкових вимогах відповідачем не були погашені, першим заступником начальника ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області 15.06.2009 р. було прийнято рішення №54 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

В звязку з вищезазначеним Державна податкова інспекція в Запорізькому районі Запорізької області просить стягнути з ТОВ «Європейські системні технології» податкову заборгованість у сумі 170 грн. 00 коп.

У судовому засіданні представник позивача підтримав позовні вимоги, підтвердивши зазначені в позові обставини.

Відповідач у судове засідання не з'явився, про причини неявки суду не повідомив, Також, не надав суду заяву про розгляд справи за його відсутністю. Про дату, час та місце призначення судового засідання був повідомлений належним чином.

Вислухавши пояснення позивача, зясувавши обставини справи та перевіривши їх доказами, суд приходить до наступного висновку.

Судом встановлено, що заборгованість ТОВ «Європейські системні технології» (код ЄДРПОУ 34960755) перед бюджетом з податку на додану вартість виник на підставі наступного: фахівцями ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області 05.02.2009р проведена перевірка відповідача з питання своєчасності подання податкової звітності (акт перевірки від 05.02.2009р. №58).

Перевіркою встановлені порушення п.п. 4.1.4 п. 4.1 ст. 4 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р. (далі Закон №2181-ІІІ), п.7.8. ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість», а саме не повернуто свідоцтво платника ПДВ та всі його завірені копії разом із супровідним листом протягом двадцяти календарних днів від дня прийняття рішення про анулювання.

З результатами перевірок, на підставі п.п. 17.1.1 п. 17.1 ст. 17 Закону №2181 прийнято податкове повідомлення-рішення від 06.02.2009р. №0000231511/0, яким застосовані штрафні санкції у сумі 170 грн. 00 коп.

Спірні правовідносини між сторонами у цій справі регулюються Законом України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами" №2181-ІІІ від 21.12.2000р.

Згідно п.п.5.4.1. п.5.4 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. узгоджена сума податкового зобовязання, не сплачена платником податків у строки, визначені цією статтею, визнається сумою податкового боргу платника податків.

Пунктом 6.1. ст.6 зазначеного Закону встановлено, що у разі коли сума податкового зобов'язання розраховується контролюючим органом відповідно до статті 4 цього Закону, такий контролюючий орган надсилає платнику податків податкове повідомлення, в якому зазначаються підстава для такого нарахування, посилання на норму податкового закону, відповідно до якої був зроблений розрахунок або перерахунок податкових зобов'язань, сума податку чи збору (обов'язкового платежу),належного до сплати, та штрафних санкцій за їх наявності, граничні строки їх погашення, а також попередження про наслідки їх не сплатив установлений строк та граничні строки, передбачені законом для оскарження нарахованого податкового зобов'язання (штрафних санкцій за їх наявності).

Згідно з п. 7.8 ст. 7 Закону України «Про податок на додану вартість» якщо податкова реєстрація особи анулюється у день інший, ніж останній день календарного місяця, то останнім податковим періодом є період, який розпочинається з першого дня такого місяця та закінчується днем такого анулювання

Згідно п.п.6.2.1. п.6.2 ст.6 Закону України № 2181-ІІІ від 21.12.2000р. у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання в установлені строки, податковий орган надсилає такому платнику податків податкові вимоги.

Підпунктом 6.2.4. п.6.2 ст.6 Закону № 2181-ІІІ податкова вимога вважається надісланою (врученою) фізичній особі, якщо її вручено особисто такій фізичній особі або її законному представникові чи надіслано листом на її адресу за місцем проживання або останнього відомого місця її знаходження із повідомленням про вручення.

Згідно п.8.1 ст.8 Закону № 2181-ІІІ, з метою захисту інтересів бюджетних споживачів активи платника податків, що має податковий борг, передаються у податкову заставу. Право податкової застави виникає згідно із законом та не потребує письмового оформлення.

Відповідно до п. 1.3 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ податковий борг - податкове зобов'язання (з урахуванням штрафних санкцій за їх наявності), самостійно узгоджене платником податків або узгоджене в адміністративному чи судовому порядку, але не сплачене у встановлений строк, а також пеня, нарахована на суму такого податкового зобов'язання.

Згідно п. п. 3.1.1 п. 3.1 ст. 3 Закону № 2181-ІІІ передбачає, що активи платника податків можуть бути примусово стягнуті в рахунок погашення його податкових зобов'язань виключно за рішенням суду.

Відповідно до п. 1.7 ст. 1 Закону № 2181-ІІІ, активами платника податків є кошти, матеріальні та нематеріальні цінності, що належать юридичній або фізичній особі за правом власності або повного господарського відання.

Статтею 9 Закону України “Про систему оподаткування” передбачено, що платники податків зобовязані сплачувати належні суми податків у встановлені законом терміни.

Відповідно до п.п.17.1.7 п. 17.1 ст.17 Закону № 2181-ІІІ у разі коли платник податків не сплачує узгоджену суму податкового зобов'язання протягом граничних строків, визначених цим Законом, такий платник податку зобов'язаний сплатити штраф у таких розмірах: при затримці до 30 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі десяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці від 31 до 90 календарних днів включно, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі двадцяти відсотків погашеної суми податкового боргу; при затримці, що є більшою 90 календарних днів, наступних за останнім днем граничного строку сплати узгодженої суми податкового зобов'язання, - у розмірі п'ятдесяти відсотків погашеної суми податкового боргу.

ДПІ в Запорізькому районі Запорізької області з метою погашення податкового боргу відповідачу були направлені перша податкова вимога №1/77 від 04.03.2009р., яку 11.03.2009 р. було повернуто до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області з відміткою пошти, що за вказаною адресою адресат не знаходиться та другу податкову вимогу №2/106 від 10.04.2009р., яку 14.05.2009 р. було повернуто до ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області з відміткою пошти, що за вказаною адресою адресат не знаходиться. В звязку з тим, що суми вказані у податкових вимогах відповідачем не були погашені, першим заступником начальника ДПІ у Запорізькому районі Запорізької області 15.06.2009 р. було прийнято рішення №54 про стягнення коштів та продаж інших активів платника податків в рахунок погашення його податкового боргу.

На момент розгляду справи в суді, вказана сума податкового зобовязання відповідачем не сплачена, заборгованість перед бюджетом не погашена. Доказів зворотного відповідачем суду не надано.

Згідно п.4 ст.94 Кодексу адміністративного судочинства України, у справах, в яких позивачем є субєкт владних повноважень, а відповідачем фізична чи юридична особа, судові витрати, здійснені позивачем, з відповідача не стягуються.

Таким чином позовні вимоги Державної податкової інспекції в Запорізькому районі Запорізької області щодо стягнення з Товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські системні технології» податкового боргу у сумі 170 грн. 00 коп. підлягають задоволенню в повному обсязі.

Керуючись ст. ст. 2, 4, 7-12, 69-71, 158-163 КАС України, ст.1, 3, 4-6, 8 Закону України "Про порядок погашення зобов'язань платників податків перед бюджетами та державними цільовими фондами", суд -

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Державної податкової інспекції у Запорізькому районі Запорізької області до товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські системні технології» про стягнення податкового боргу - задовольнити повністю.

Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю «Європейські системні технології» в рахунок погашення податкового боргу по податку на додану вартість у сумі 170(сто сімдесят)грн.

Постанова може бути оскаржена в апеляційному порядку до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня її складення у повному обсязі заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги, з подачею її копії до апеляційної інстанції або в порядку ч. 5 ст. 186 КАС України.

Постанова набирає законної сили після закінчення строку подання заяви про апеляційне оскарження, якщо таку заяву не було подано. Якщо було подано заяву про апеляційне оскарження, але апеляційна скарга не була подана у строк, постанова набирає законної сили після закінчення цього строку. У разі подання апеляційної скарги постанова, якщо її не скасовано, набирає законної сили після закінчення апеляційного розгляду справи.

Повний текст постанови виготовлено 25 вересня 2009 року.

Суддя (Підпис) Н.І. Малиш