
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/10750/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2377/17Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 31 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 травня 2017 рокузалишено без руху, так як при її подачі не було сплачено судовий збір в розмірі 7579 грн. відповідно до п. 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». Апелянту надано строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
Вказана ухвала була направлена рекомендованим листом на зазначену апелянтом в апеляційній скарзі адресу. Оскільки поштове відправлення з копією ухвали Апеляційного суду від 31.08.2017 року повернуто до суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", вказана ухвала повторно була направлена рекомендованим листом на зазначену апелянтом в апеляційній скарзі адресу 17.10.2017 року, дане поштове відправленння також повернуто до апеляціного суду з відміткою "за закінченням строку зберігання".
Неотримання апелянтом копії ухвали свідчить про небажання усувати недоліки апеляційної скарги та затягування апеляційного розгляду. З дня надходження справи до апеляційного суду ОСОБА_2 жодного разу не поцікавився станом розгляду апеляційної скарги.
За таких обставин, з метою недопущення затягування розгляду справи, та враховуючи, що апелянтом у встановлений строк не усунуто недоліки скарги, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 травня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Розяснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
Судове рішення № 69827769, Апеляційний суд Полтавської області було прийнято 27.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 554/10750/16-ц. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: