
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ПОЛТАВСЬКОЇ ОБЛАСТІ
Справа № 554/10750/16-ц Номер провадження 22-ц/786/2377/17Головуючий у 1-й інстанції Андрієнко Г. В. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
27 жовтня 2017 року м. ПолтаваСуддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Дряниця Ю.В., вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження апеляційною скаргою ОСОБА_2 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 травня 2017 року у справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_2 про стягнення боргу, -
в с т а н о в и в :
Ухвалою судді Апеляційного суду Полтавської області від 31 серпня 2017 року апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 травня 2017 рокузалишено без руху, так як при її подачі не було сплачено судовий збір в розмірі 7579 грн. відповідно до п. 1.6. ч. 2 ст. 4 ЗУ «Про судовий збір». Апелянту надано строк для усунення недоліків, але не більше пяти днів з дня отримання ухвали.
Вказана ухвала була направлена рекомендованим листом на зазначену апелянтом в апеляційній скарзі адресу. Оскільки поштове відправлення з копією ухвали Апеляційного суду від 31.08.2017 року повернуто до суду з відміткою "за закінченням встановленого строку зберігання", вказана ухвала повторно була направлена рекомендованим листом на зазначену апелянтом в апеляційній скарзі адресу 17.10.2017 року, дане поштове відправленння також повернуто до апеляціного суду з відміткою "за закінченням строку зберігання".
Неотримання апелянтом копії ухвали свідчить про небажання усувати недоліки апеляційної скарги та затягування апеляційного розгляду. З дня надходження справи до апеляційного суду ОСОБА_2 жодного разу не поцікавився станом розгляду апеляційної скарги.
За таких обставин, з метою недопущення затягування розгляду справи, та враховуючи, що апелянтом у встановлений строк не усунуто недоліки скарги, апеляційну скаргу необхідно вважати неподаною та повернути апелянту.
Керуючись ст.ст. 297, 121 ЦПК України, -
у х в а л и в :
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на заочне рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 23 травня 2017 року вважати неподаною та повернути апелянту.
Розяснити апелянту, що повернення апеляційної скарги не перешкоджає повторному зверненню з нею до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення скарги.
Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ України протягом двадцяти днів шляхом подачі касаційної скарги.
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області підпис ОСОБА_1
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області ОСОБА_1
The court decision No. 69827769, Poltava Regional Court of Appeal was adopted on 27.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We provide convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find important data quickly.
This decision relates to case No. 554/10750/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: