
Справа №646/1283/17
№ провадження 2-сз/646/41/2017
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
23.10.17 року Чернозаводський районний суд міста Харкова у складі:
головуючого судді Теслікової І.І.,
за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», про розподіл спільного майна подружжя, -
встановив:
Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.07.2017 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ПАТ КБ «Надра» про розподіл спільного майна подружжя, позовні вимоги ОСОБА_5 задоволені в повному обсязі.
13.10.2017 через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 551, 20 гривень.
Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.
Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.
Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.
Крім того, згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (4800 грн.). За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).
Відповідно до ч. 2 ст. 45 Бюджетного Кодексу України Державне казначейство України веде бухгалтерський облік всіх надходжень, що належать Державному бюджету України, та за поданням органів стягнення здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.
Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.
Як вбачається з матеріалів справи позивачем було сплачено судовий збір за двома квитанціями у загальному розмірі 7441, 20 гривень, ухвалою судді від 11.04.2017 року позивачу частково було повернуло надмірно сплачений судовий збір за квитанцією від 16.12.2016 року у розмірі 1452, 00 гривень, однак судовий збір за квитанцією від 05.01.2017 року у розмірі 551, 20 гривень повернуто не було.
На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню.
Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України,суд, -
ухвалив:
Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору – задовольнити.
Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Основ’янському районі м.Харкова повернути позивачу ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 551, 20 гривень, який був сплачений на р/р 31213206700011, МФО 851011 за квитанцією від 05.01.2017 року.
Оригінал квитанції про сплату позивачем ОСОБА_2 судового збору у сумі 551, 20 гривень, що знаходиться у матеріалах справи, повернути позивачеві.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя - Теслікова І.І.
Судове рішення № 69822288, Основ'янський районний суд міста Харкова (до 25.04.2025 - Червонозаводський районний суд м. Харкова) було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 646/1283/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: