Court ruling № 69822288, 23.10.2017, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

Approval Date
23.10.2017
Case No.
646/1283/17
Document №
69822288
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

Справа №646/1283/17

№ провадження 2-сз/646/41/2017

У Х В А Л А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.10.17 року Чернозаводський районний суд міста Харкова у складі:

головуючого судді Теслікової І.І.,

за участі секретаря судових засідань ОСОБА_1,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору по цивільній справі за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_4, третя особа: ПАТ КБ «Надра» в особі Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ КБ «Надра», про розподіл спільного майна подружжя, -

встановив:

Рішенням Червонозаводського районного суду м. Харкова від 27.07.2017 року, ухваленому у справі за позовною заявою ОСОБА_5 до ОСОБА_6, третя особа: ПАТ КБ «Надра» про розподіл спільного майна подружжя, позовні вимоги ОСОБА_5 задоволені в повному обсязі.

13.10.2017 через канцелярію суду представником позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 було подано заяву про повернення надмірно сплаченого судового збору у розмірі 551, 20 гривень.

Сторони в судове засідання не з’явилися, про день та час розгляду справи повідомлялись своєчасно та належним чином.

Суд, дослідивши матеріали справи, приходить до наступного.

Згідно до ч.1 ст.4 Закону України «Про судовий збір» судовий збір справляється у відповідному розмірі від прожиткового мінімуму для працездатних осіб, встановленого законом на 1 січня календарного року, в якому відповідна заява або скарга подається до суду, - у відсотковому співвідношенні до ціни позову та у фіксованому розмірі.

Крім того, згідно зі ст.4 Закону України «Про судовий збір» за подання до суду позовної заяви про поділ майна при розірванні шлюбу судовий збір становить 1 відсоток ціни позову, але не менше 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.) та не більше 3 розмірів прожиткового мінімуму для працездатних осіб (4800 грн.). За подання до суду фізичною особою позовної заяви немайнового характеру судовий збір становить 0,4 розміру прожиткового мінімуму для працездатних осіб (640 грн.).

Відповідно до ч. 2 ст. 45 Бюджетного Кодексу України Державне казначейство України веде бухгалтерський облік всіх надходжень, що належать Державному бюджету України, та за поданням органів стягнення здійснює повернення коштів, що були помилково або надмірно зараховані до бюджету.

Згідно до п. 1 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір» сплачена сума судового збору повертається за ухвалою суду в разі зменшення розміру позовних вимог або внесення судового збору в більшому розмірі, ніж встановлено законом.

Як вбачається з матеріалів справи позивачем було сплачено судовий збір за двома квитанціями у загальному розмірі 7441, 20 гривень, ухвалою судді від 11.04.2017 року позивачу частково було повернуло надмірно сплачений судовий збір за квитанцією від 16.12.2016 року у розмірі 1452, 00 гривень, однак судовий збір за квитанцією від 05.01.2017 року у розмірі 551, 20 гривень повернуто не було.

На підставі викладеного, суд приходить до висновку що заява представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення надмірно сплаченого судового збору підлягає задоволенню.

Керуючись п. 2 ч. 1 ст. 7 Закону України «Про судовий збір», ст. 210 ЦПК України,суд, -

ухвалив:

Заяву представника позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 про повернення судового збору – задовольнити.

Зобов’язати Управління Державної казначейської служби України у Основ’янському районі м.Харкова повернути позивачу ОСОБА_2 сплачений судовий збір у розмірі 551, 20 гривень, який був сплачений на р/р 31213206700011, МФО 851011 за квитанцією від 05.01.2017 року.

Оригінал квитанції про сплату позивачем ОСОБА_2 судового збору у сумі 551, 20 гривень, що знаходиться у матеріалах справи, повернути позивачеві.

Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з дня її проголошення. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя - Теслікова І.І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69822288 ?

Документ № 69822288 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69822288 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69822288 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69822288 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69822288, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City)

The court decision No. 69822288, Osnovianskyi District Court of Kharkiv City (until 25.04.2025 - Chervonozavodskyi District Court of Kharkiv City) was adopted on 23.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data conveniently.

The court decision No. 69822288 refers to case No. 646/1283/17

This decision relates to case No. 646/1283/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment:


Our system supports searching by various criteria, such as region or court name. In addition, detailed customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to productively save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69822256
Next document : 69822302