Ухвала суду № 69817486, 26.10.2017, Васильківський районний суд Дніпропетровської області

Справа № 172/342/17

Провадження № 1-кп/172/81/17

У Х В А Л А

26.10.2017 року Васильківський районний суд Дніпропетровської області в складі: головуючого судді - Битяка І.Г.

за участю секретаря судового засідання - Глушко О.М.

прокурора Денисенка Д.В.

обвинувачених ОСОБА_1, ОСОБА_2

розглянувши у відкритому судовому засіданні в сел. Васильківка обвинувальний акт у кримінальному провадженні № 12017040420000134 від 10 березня 2017 року за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 у вчиненні кримінального правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 289 КК України, -

ВСТАНОВИВ

Свідок ОСОБА_3 у судове засідання повторно не з'явилася, про місце і час слухання справи повідомлена належним чином, про причини неявки суд не повідомила. Зазначена поведінка свідка позбавила можливості суд розглянути кримінальне провадження у розумні строки та спричинила необхідність відкладення судового засідання.

Прокурор у судовому засіданні звернувся до суду з клопотанням про відкладення слухання справи у звязку з неявкою свідка ОСОБА_3 та захисників. Просив здійснити її привід у звязку з повторною неявкою у судове засідання без поважних причин та накласти грошове стягнення. Обвинувачені підтримали думку прокурора.

Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, який належним чином повідомлений про дату, час і місце судового засідання, суд, заслухавши думку учасників судового провадження, після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка та/або ухвалу про накладення на нього грошового стягнення у випадках та в порядку, передбаченихглавами 11та12цього Кодексу. Суд має право накласти грошове стягнення на свідка у випадках та порядку, передбачених главою 12 цього Кодексу.

Відповідно до ст. 139 КПК України якщо свідок, який був у встановленому цим Кодексом порядку викликаний (зокрема, наявне підтвердження отримання ним повістки про виклик або ознайомлення з її змістом іншим шляхом), не зявився без поважних причин або не повідомив про причини свого неприбуття, на нього накладається грошове стягнення.

Згідно зі ст. 327 КПК України якщо в судове засідання не прибув за викликом свідок, заслухавши думку учасників судового провадження, суд після допиту інших присутніх свідків призначає нове судове засідання і вживає заходів для його прибуття. Суд також має право постановити ухвалу про привід свідка.

Відповідно до ст. 140 КПК України привід полягає у примусовому супроводженні особи, до якої він застосовується, особою, яка виконує ухвалу про здійснення приводу, до місця її виклику в зазначений в ухвалі час. Рішення про здійснення приводу приймається під час судового провадження судом за клопотанням сторони кримінального провадження. Рішення про здійснення приводу приймається у формі ухвали. Привід може бути застосований до свідка.

Суд вважає можливим задовольнити клопотання прокурора та застосувати привід до свідка ОСОБА_3 у звязку з неявкою останньої у судове засідання та неповідомленням суду причин такої неявки, а також накласти на неї грошове стягнення.

На підставі викладеного та керуючись ст. ст. 139-140, 314-315, 325, 327 КПК України, -

П О С Т А Н О В И В

Відкласти судове засідання на підставі обвинувального акта у кримінальному провадженні

№ 12017040420000134 від 10 березня 2017 за обвинуваченням ОСОБА_2 та ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 289 КК України на 13.00 год. 02 листопада 2017 року.

Доставити приводом ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 на 13.00 год. 02 листопада 2017 року до Васильківського районного суду Дніпропетровської області (сел. Васильківка, вул. Спортивна, 23) для участі у судовому засіданні.

Накласти на ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_1, яка проживає за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2 грошове стягнення за не зявлення без поважних причин на виклик суду у розмірі 0,5 мінімальної заробітної плати, тобто у сумі 1600 (одна тисяча шістсот) гривень.

Виконання приводу доручити Васильківському відділенню поліції Синельниківського відділу поліції Головного Управління Національної поліції в Дніпропетровській області.

Копію ухвали надіслати начальнику Васильківського відділу Синельниківської місцевої прокуратури Дніпропетровської області для контролю та свідку ОСОБА_3

Повідомити прокурора, обвинувачених, захисника, свідків про час і місце розгляду справи.

Ухвала оскарженню не підлягає. Рішення про накладення грошгового стягнення може бути скасоване судом за заявою особи.

Суддя І.Г. Битяк