
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Надворна О. С..
Провадження № 22ц/778/4259/17
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 липня 2016 року.
За вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 липня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді Дубовий В.І. подав апеляційну скаргу..
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25.04.2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
20.10.2017 року ОСОБА_1 знову подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Приймаючи до уваги, що оскаржувана ухвала вже було предметом апеляційного розгляду за скаргою тієї самої особи, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.122, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити до заявника, а справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
Судове рішення № 69814905, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 26.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити важливі дані.
Це рішення відноситься до справи № 314/3800/16-ц. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: