
Дата документу Справа №
Апеляційний суд Запорізької області
Головуючий у 1 інстанції: Надворна О. С..
Провадження № 22ц/778/4259/17
У Х В А Л А
26 жовтня 2017 р. м. Запоріжжя
Суддя апеляційного суду Запорізької області Кухар С.В., при вирішенні питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
В С Т А Н О В И В:
До апеляційного суду Запорізької області надійшла апеляційна скарга ОСОБА_1 на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 липня 2016 року.
За вказаною апеляційною скаргою не може бути відкрито апеляційне провадження з наступних підстав.
З матеріалів справи вбачається, що ухвалою ухвалою судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 липня 2016 року відкрито провадження у справі.
Не погоджуючись із зазначеною ухвалою судді Дубовий В.І. подав апеляційну скаргу..
Ухвалою апеляційного суду Запорізької області від 25.04.2017 року відмовлено у відкритті провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
20.10.2017 року ОСОБА_1 знову подав апеляційну скаргу на вищевказану ухвалу.
Відповідно до п. 3 ч. 4 ст. 297 ЦПК України суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження у справі у випадку, якщо є ухвала про відмову у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою.
Приймаючи до уваги, що оскаржувана ухвала вже було предметом апеляційного розгляду за скаргою тієї самої особи, тому у відкритті апеляційного провадження слід відмовити.
Керуючись ст.122, 297 ЦПК України, суддя, -
У Х В А Л И В:
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_1 на ухвалу судді Вільнянського районного суду Запорізької області від 02 липня 2016 року у справі за позовом Публічного акціонерного товариства ОСОБА_2 «Приватбанк» до ОСОБА_1, про стягнення заборгованості,-
Матеріали, які додані до апеляційної скарги разом з копією ухвали направити до заявника, а справу повернути до суду першої інстанції.
Ухвала може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Суддя:
The court decision No. 69814905, Zaporizhzhia Regional Court of Appeal was adopted on 26.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 314/3800/16-ц. Organisations, which are mentioned in the text of this judgment: