Ухвала суду № 69814626, 24.10.2017, Пологівський районний суд Запорізької області

Дата ухвалення
24.10.2017
Номер справи
324/1583/17
Номер документу
69814626
Форма судочинства
Цивільне
Державний герб України

Справа № 324/1583/17

Провадження № 2/324/760/2017

УХВАЛА

про повернення заяви

24 жовтня 2017 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., ознайомившись з матеріалими позовної заяви ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,

В С Т А Н О В И В:

Позивач 24 жовтня 2017 року звернулася до Пологівського районного суду Запорізької області з даним позовом до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Відповідно до ст.109 ЦПК України позови до фізичної особи пред’являються за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її проживання або за зареєстрованим у встановленому законом порядку місцем її перебування.

Згідно ч.2 ст.110 ЦПК України позови про розірвання шлюбу можуть пред’являтися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування позивача у разі, якщо на його утриманні є малолітні або неповнолітні діти або якщо він не може за станом здоров’я чи з інших поважних причин виїхати до місця проживання відповідача. За домовленістю подружжя справа може розглядатися за зареєстрованим місцем проживання чи перебування будь-кого з них.

Як зазначено у позовній заяві, позивач і відповідач по справі є зареєстрованими за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_1, м/м ЦентральнийАДРЕСА_1. Дані про реєстрацію позивача за зазначеною адресою підтверджені копією її паспортних даних.

Позивач зазначила у позові, що мешкає вона у м.Пологи Запорізької області, вул.Медова,10-И. Письмових доказів про місце реєстрації її за зазначеною адресою (довідка про реєстрацію тимчасово переміщеної особи, паспортні дані тощо) позивач до позовної заяви не додала.

Як вбачається з тексту позовної заяви, позивач по справі не має малолітніх або неповнолітніх дітей, які б перебували на її утриманні. До позову не додані письмові належні докази про незадовільний стан здоров’я позивача. Навпаки, до позову додана копія свідоцтва про народження сина сторін у справі, який народився 24 листопада 1994 року.

Отже, з позову і додатків до нього вбачається, що підстави для визначення територіальної підсудності за ст.ст.110-114 ЦПК України у даному випадку відсутні.

Разом з тим, у відповідності до Закону України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції» №1632-VII, прийнятого 12 серпня 2014 року, Розпорядження Вищого спеціалізованого суду з розгляду цивільних і кримінальних справ від 02 вересня 2014 року №2710/38-14 було визначено територіальну підсудність судів, які знаходяться в зоні АТО, зокрема, підсудність справ Центрально-Міського районного суду міста Макіївка віднесено до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Згідно із п.4 ч.3 ст.121 Цивільного процесуального кодексу України заява повертається у випадках, коли справа не підсудна цьому суду.

З огляду на викладене суддя приходить до висновку про повернення ОСОБА_1 її позовної заяви до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу.

Керуючись ст.ст.109, 110, 121,293 ЦПК України, Законом України «Про здійснення правосуддя та кримінального провадження у зв’язку з проведенням антитерористичної операції», розпорядженням Вищого Спеціалізованого Суду України №2710/38-14 від 02 вересня 2014 року «Про визначення територіальної підсудності справ»,

У Х В А Л И В:

Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу повернути позивачу як таку, що не підсудна Пологівському районному суду Запорізької області.

Роз'яснити позивачу, що повернення позову не є перешкодою для повторного пред’явлення позову з дотриманням правил про підсудність.

Роз'яснити позивачу її право звернутися з зазначеним позовом згідно правил підсудності до Костянтинівського міськрайонного суду Донецької області.

Роз’яснити позивачу, що відповідно до п.2 ч.1 ст.7 Закону України "Про судовий збір", сплачена сума судового збору повертається за клопотанням особи, яка його сплатила, за ухвалою суду у разі: повернення заяви.

На ухвалу суду може бути подана апеляційна скарга протягом пяти днів з дня її проголошення, а у разі якщо її було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - протягом п’яти днів з дня отримання копії ухвали.

Апеляційна скарга подається до Апеляційному суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області.

У разі подання апеляційної скарги ухвала, якщо її не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.

Суддя: Кацаренко І.О.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69814626 ?

Документ № 69814626 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69814626 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69814626 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69814626 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Дані про судове рішення № 69814626, Пологівський районний суд Запорізької області

Судове рішення № 69814626, Пологівський районний суд Запорізької області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69814626 відноситься до справи № 324/1583/17

Це рішення відноситься до справи № 324/1583/17. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69814624
Наступний документ : 69838429