
Справа №591/1179/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/1606/17 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 27
УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
24 жовтня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Левченко Т. А. , Кононенко О. Ю. ,
з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 вересня 2017 року
у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим
та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» відхилити.
Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 вересня 2017 року в даній справі залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
Судове рішення № 69810401, Апеляційний суд Сумської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 591/1179/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: