
Справа №591/1179/17 Головуючий у суді у 1 інстанції - Шелєхова Г. В.Номер провадження 22-ц/788/1606/17 Суддя-доповідач - Собина О. І. Категорія - 27
УХВАЛА
і м е н е м У к р а ї н и
24 жовтня 2017 року м. Суми
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Сумської області в складі:
головуючого-судді - Собини О. І.,
суддів - Левченко Т. А. , Кононенко О. Ю. ,
з участю секретаря судового засідання - Кияненко Н.М.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в приміщенні апеляційного суду Сумської області цивільну справу за апеляційною скаргою публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк»
на рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 вересня 2017 року
у цивільній справі за позовом публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» до ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про стягнення заборгованості за кредитним договором
та за зустрічним позовом ОСОБА_4 до публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_5 про визнання договору поруки припиненим
та за зустрічним позовом ОСОБА_5 до публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк», треті особи - ОСОБА_3, ОСОБА_4 про визнання договору поруки припиненим, -
у х в а л и л а :
Апеляційну скаргу публічного акціонерного товариства «ПроКредит Банк» відхилити.
Рішення Зарічного районного суду м. Суми від 07 вересня 2017 року в даній справі залишити без зміни.
Ухвала набирає законної сили з моменту її проголошення і може бути оскаржена в касаційному порядку безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий -
Судді -
The court decision No. 69810401, Sumy Regional Court of Appeal was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database contains the full range of information you need, allowing you to find necessary data conveniently.
This decision relates to case No. 591/1179/17. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: