
Номер провадження: 11-п/785/681/17
Номер справи місцевого суду: 515/1595/16-к
Головуючий у першій інстанції
Доповідач Мандрик В. О.
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
25.10.2017 року м. Одеса
Колегія суддів судової палати з кримінальних справ апеляційного суду Одеської області в складі:
головуючого судді Мандрика В.О.,
суддів Прібилова В.М., Котелевського Р.І.,
секретар Лупу О.С.,
розглянувши у письмовому провадженні подання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області про направлення до іншого суду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 185 КК України,
В С Т А Н О В И Л А:
Відповідно до подання 13.10.2017 року з апеляційного суду Одеської області до Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської областінадійшло кримінальне провадження відносно ОСОБА_1, за ч. 5 ст. 185 КК України, після скасування ухвали від 03.08.2017 року про повернення обвинувального акту прокурору та призначення нового судового розгляду в суді першої інстанції зі стадії підготовчого судового засідання.
Для розгляду даного кримінального провадження необхідно утворити колегію суддів в складі 3 суддів.
Рішенням зборів суддів Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області від 29.10.2017 року визначена спеціалізація суддів з розгляду кримінальних справ : суддя Папеляшков С.М., Волков Ю.Р., Яковенко І.І. та в разі відсутності наявних суддів в колегії, до якої включено суддю, заміна відсутнього судді не здійснюється за рахунок суддів з іншої колегії суддів.
Вказане кримінальне провадження вже перебувало в провадженні Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області, та 03 серпня 2017 року колегією суддів була винесена ухвала про повернення обвинувального акту прокурору для усунення недоліків. Ухвалою апеляційного суду Одеської області від 03.10.2017 року вказана ухвала була скасована та обвинувальний акт повернутий для судового розгляду зі стадії підготовчого судового засідання.
Враховуючи викладене, неможливо утворити новий склад суду для розгляду даного кримінального провадження в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області.
Заслухавши доповідача, розглянувши подання, вивчивши доводи подання про направлення кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 185 КК України, колегія суддів вважає, що подання підлягає задоволенню з наступних підстав.
Відповідно до п. 2 ч. 1 ст. 34 КПК України, кримінальне провадження передається на розгляд до іншого суду, якщо після задоволення відводів (самовідводів) чи в інших випадках неможливо утворити новий склад суду для судового розгляду.
Відповідно до ч. 2 ст. 34 КПК України питання про направлення кримінального провадження з одного суду до іншого в межах юрисдикції одного суду апеляційної інстанції вирішується колегією відповідного суду апеляційної інстанції за поданням місцевого суду.
Оскільки в Ізмаїльському міськрайонному суді Одеської області дійсно неможливо утворити склад суду із зазначених вище підстав для розгляду кримінального провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 185 КК України, матеріали кримінального провадження необхідно передати для судового розгляду до Болградського районного суду Одеської області.
На підставі викладеного, керуючись ст. 32, 34 КПК України, колегія суддів судової палати апеляційного суду Одеської області,
У Х В А Л И Л А:
Подання Ізмаїльського міськрайонного суду Одеської області - задовольнити, кримінальне провадження відносно ОСОБА_1 за ч. 5 ст. 185 КК України, передати для судового розгляду до Болградського районного суду Одеської області.
Судді апеляційного суду Одеської області:
В.О. Мандрик В.М. Прібилов Р.І. Котелевський
Судове рішення № 69810389, Апеляційний суд Одеської області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 515/1595/16-к. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: