
Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
Дело № 1-1-498/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 июля 2010 г. Центпальный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Голубкина А.И.
при секретаре Бойцун А.В.
с участием прокурора Стоянова Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_5 по 1 Бульварному переулку, 12/1, ранее не судимой в соответствии со ст. 89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч,1 ст.317, ч.2 ст ,309 УК
Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 у неустановленного следствием лица неоднократно приобретала с целью сбыта особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий который перевозила по месту своего жительства, где незаконно хранила с целью сбыта,
16.03.2010г., в 18 час.10 мин., в ходе проведения работниками милиции оперативной закупки наркотических средств, ОСОБА_1 возле дома №54 по ул. Чкалова г. Николаева незаконно сбыла ОСОБА_2 1,0 мл. (вес сухого вещества0,042 гр.) особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, получив вознаграждение в сумме 60 грн.
30.03.2010г. в 15 часов ОСОБА_1 возле супермаркета «Велика кишеня», расположенного по ул. Космонавтов г. Николаева, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела 15,0 мл. особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия как с целью сбыта, так и для личного употребления, которое незаконно перевезла по месту своего жительства: АДРЕСА_1.
30.03.2010г., в 18 час. 03 мин, ОСОБА_1, повторно, находясь возле своей квартиры АДРЕСА_2 незаконно сбыла ОСОБА_3 1,0 мл.(вес сухого вещества 0,032 гр.) особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, получив вознаграждение в сумме 60 грн.
В этот же день, около 18 час.10 мин. ОСОБА_1 по месту своего жительства: АДРЕСА_3, повторно незаконно сбыла ОСОБА_4 1,0 мл. особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия.
30.03.2010г. в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час.20 мин. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1: АДРЕСА_4 работниками милиции было обнаружено и изъято 14,0 мл. особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия (вес сухого вещества 0,378 гр.).
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признала свою вину в предъявленном ей обвинении по ч.2 ст.307 и ч.2 ст.309 УК Украины. Не признала свою вину по 4.1 ст.317 УК Украины.
ОСОБА_1 показала суду, что 16.03.2010 г,она возле дома №54 по ул. Чкалова г. Николаева незаконно сбыла парню 1,0 мл. наркотического средства ацетилированного опия, получив вознаграждение в сумме 60 грн.
30.03.2010г. она возле супермаркета «Велика кипшня», расположенного по ул. Космонавтов г. Николаева, у наглядно знакомого лица приобрела 15,0 мл. наркотического средства - ацетилированного опия как с целью сбыта, так и для личного употребления, которое перевезла по месту своего жительства: АДРЕСА_1.
30.03.2010г., она, находясь возле своей квартиры №4,1 по ул. Чкалова, 58 г. Николаева незаконно сбыла парню 1,0 мл. наркотического средства ацетилированного опия, получив вознаграждение в сумме 60 грн.
В этот же день она по месту своего жительства: АДРЕСА_3, угостила ОСОБА_4 1,0 мл. наркотического средством ацетилированным опием.
30.03.2010г. в ходе проведения обыска по месту ее жительства работниками милиции было обнаружено и изъято 14,0 мл. наркотического средства - ацетилированного опия.
Виновность подсудимой, помимо ее показаний, полностью доказана совокупностью всех собранных по делу доказательств.
Согласно протоколу оперативной закупки от 16.03.2010 г. Иванов И.И, позвонил по номеру мобильного телефона ОСОБА_1, которая согласилась продать опий и назначила встречу на пересечении улиц Чкалова и Инженерной г. Николаева. Возле дома 54 по ул. Чкалова к нему подъехал автомобиль в котором находилась ОСОБА_1. ОСОБА_1 пригласила его в автомобиль и передала ему шприц с опием, а он передал ей деньги в сумме 60 грн.
Как усматривается из заключения экспертизы наркотических средств № 396 от 21.04.2010 г., представленная на экспертизу в одноразовом медицинском шприце жидкость является опием (ацетилированным опием), который относится к особо опасным наркотическим средствам.
Объем опия (ацетилированного опия), представленного на экспертизу - 0,8 мл., В пересчете на сухое вещество - 0,0336 гр.
Объем опия (ацетилированного опия), представленного на предварительное исследование -1,0 мл., в пересчете на сухое вещество - 0,042 гр.
Согласно протоколу оперативной закупки от 30.03.2010 г. Гончаренко П.П. со своего мобильного телефона позвонил ОСОБА_1 и договорился о приобретении 1 мл. опия. ОСОБА_1 сказала ему, чтобы он подъехал к ней домой. ОСОБА_3 с работниками милиции подъехали к дому 60 по ул. Чкалова г.Николаева. ОСОБА_3 вошел в подъезд дом 58 по ул. Чкалова. Выйдя из подъезда, ОСОБА_3 передал работникам милиции медицинский шприц, емкостью 2 мл., в котором находилась жидкость объемом около 1 мл. Как пояснил ОСОБА_3 шприц ему передала в подъезде дома ОСОБА_1, а он ей передал деньги в сумме 60 грн.
Как следует из протокола обыска АДРЕСА_5, по месту жительства ОСОБА_1, было обнаружено и изъято: медицинский шприц емкостью 20 мл. в котором находится жидкость в объеме около 10 мл., медицинский шприц емкостью 10 мл. в котором находится жидкость в объеме около 3 мл., 4 медицинских шприца, 2 стеклянные колбы, объемом 10 и 150 мл. с налетом вещества с характерным запахом сухофруктов. Также обнаружены и изъяты деньги, среди которых три денежные купюры, номиналом по 20 грн. при просвечивании люминесцировали пятнами зеленого цвета.
В квартире ОСОБА_1 был проведен обыск ОСОБА_4, у которого был изъят медицинский шприц с жидкостью объемом 0,3 мл.
Согласно заключению экспертизы наркотических средств № 422 от 19.04.2010 г. представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета объемом 0,7 мл. в медицинском шприце емкостью 2,5 мл., выданного ОСОБА_3 является опием (ацетилированым опием), который относится к особо опасным наркотическим средствам,
Масса ацетилированного опия в пересчете па сухое вещество предстивленного на экспертное исследование составляет - 0,0224 г.
Согласно первоначальному исследованию №903 от 30,03.2010 г, объем жидкости составлял 1,0 мл., масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляла 0, 032 г.
Представленная для проведения экспертизы жидкость коричневого цвета объемом 10,7 мл. в медицинском шприце емкостью 20,0 мл. и 2,7 мл. В медицинском шприце емкостью 10,0 мл.изъята в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_1 М,М, является опием (ацетилированным опием), который относится к особо опасным наркотическим средствам.
Общая масса ацетилированного опия в пересчете на сухое всщсстпо представленное на экспертное исследование составляет - 0,3618.
Согласно первоначальному исследованию № 904и № 905 от 30.03.2010 г. общий объем жидкости в двух шприцах составлял 14,0 мл., общая масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляла 0, 0378 г.
Представленные на экспертизу наслоения на внутренних стенках шприцом емкостью 20,0 мл. - 2 шт., 2,0 мл. и инсулиновому, изъятых в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_1, являются опием (ацетилированным опием).
Представленные на экспертизу наслоения на внутренних стенках двух медицинских флаконов емкостью около 150 мл. и 10,0 мл., изъятых в ходе обыска по месту проживании ОСОБА_1, являются опием (ацетилированным опием).
Согласно заключению эксперта от 23.04.2010 г. № 468 представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета, .объемом 0,3 мл. в медицинском шприце является опием (ацетилированным опием), который относится к особо опасным наркотическим средствам,
Свидетель ОСОБА_5 показал суду, что 30.03.2010 г. он пришел в квартиру ОСОБА_1 и попросил угостить его опием. ОСОБА_1 дала ему бесплатно 1,0 мл. опия. В квартире он опий не употреблял. Когда в квартиру вошли работники милиции он пытался вылить опий. Часть опия он вылил, а часть, около 0,3 мл. у него изъяли.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимой 8 незаконном приобретении, перевозке и хранении особо опасного наркотического средства с целью сбыта, в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства совершенном повторно, в незаконном приобретении, хранении и перевозке особо опасного наркотического средства без цели сбыта и квалифицирует содеянное ею по ч. 2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины.
ОСОБА_1 предъявлено обвинение также по ч.1 ст.317 УК Украины по факту незаконного предоставления помещения ОСОБА_5 для незаконного употребления наркотических средств.
ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в суде, не признала свою вину по данному обвинению и показала, что передала ОСОБА_5 опий, однако он в ее квартире опий не употребил.
Свидетель ОСОБА_5 дал суду аналогичное показания, пояснив, что в тот день, до прихода в квартиру ОСОБА_1, он употребил наркотическое средство.
Доказательств совершения преступления ОСОБА_1 по ч.1 ст.317 УК Украины не добыто.
Суд считает, что по ч.1 ст.317 УК Украины ОСОБА_1 должна быть оправдана за недоказанностью предъявленного обвинения.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о ее личности: удовлетворительную характеристику с места жительства.
Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:
по ч.2 ст.307 УК Украины на срок 5 лет, с конфискацией 1\2 части имущества, являющегося собственностью осужденной;
по ч.2 ст.309 УК Украины на срок 2 года.
На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в уголовно - исполнительном учреждении, с конфискацией ? части имущества, являющегося собственностью осужденной.
По ч.1 ст.317 УК Украины - оправдать.
Срок наказания исчислять с 30.03.2010 г.
Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: ацетилированный опий объемом 19,2 мл., стеклянный флакон и 4 медицинские шприца, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД в Николаевской области - уничтожить.
Деньги в сумме 330 грн., находящиеся на депозите Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области конфисковать в доход государства, как добытые преступным путем.
Мобильный телефон марки «Нокиа 1653» с сим картой «Лайф», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД в Николаевской области - обратить в счет конфискации имущества.
Деньги в сумме 60 грн., находящиеся в материалах уголовного дела (л.д.81) возвратить Центральному РО НГУ УМВД в Николаевской области.
Взыскать с ОСОБА_1 2073 грн. 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 35229001000016, в ГУДК в Николаевской области, МФО 826013, код ЗКПО 25574110.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья А. И. Голубкин
Судове рішення № 69808468, Центральний районний суд м. Миколаєва було прийнято 27.07.2010. Форма судочинства - Кримінальне, форма рішення - Вирок. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 1-1-498/10. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: