
Центральний районний суд м. Миколаєва
м. Миколаїв, вул. Декабристів, 41/12, 54020, (0512) 58-39-01
Дело № 1-1-498/10
П Р И Г О В О Р
И М Е Н Е М У К Р А И Н Ы
27 июля 2010 г. Центпальный районный суд г. Николаева в составе:
председательствующего судьи Голубкина А.И.
при секретаре Бойцун А.В.
с участием прокурора Стоянова Р.В.
рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Николаеве уголовное дело по обвинению ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уроженки ІНФОРМАЦІЯ_2, украинки, гражданки Украины, ІНФОРМАЦІЯ_3, не замужней, не работающей, проживающей в ІНФОРМАЦІЯ_4, зарегистрированной в ІНФОРМАЦІЯ_5 по 1 Бульварному переулку, 12/1, ранее не судимой в соответствии со ст. 89 УК Украины,
в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч,1 ст.317, ч.2 ст ,309 УК
Украины,
УСТАНОВИЛ:
ОСОБА_1 у неустановленного следствием лица неоднократно приобретала с целью сбыта особо опасное наркотическое средство ацетилированный опий который перевозила по месту своего жительства, где незаконно хранила с целью сбыта,
16.03.2010г., в 18 час.10 мин., в ходе проведения работниками милиции оперативной закупки наркотических средств, ОСОБА_1 возле дома №54 по ул. Чкалова г. Николаева незаконно сбыла ОСОБА_2 1,0 мл. (вес сухого вещества0,042 гр.) особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, получив вознаграждение в сумме 60 грн.
30.03.2010г. в 15 часов ОСОБА_1 возле супермаркета «Велика кишеня», расположенного по ул. Космонавтов г. Николаева, у неустановленного следствием лица незаконно приобрела 15,0 мл. особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия как с целью сбыта, так и для личного употребления, которое незаконно перевезла по месту своего жительства: АДРЕСА_1.
30.03.2010г., в 18 час. 03 мин, ОСОБА_1, повторно, находясь возле своей квартиры АДРЕСА_2 незаконно сбыла ОСОБА_3 1,0 мл.(вес сухого вещества 0,032 гр.) особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия, получив вознаграждение в сумме 60 грн.
В этот же день, около 18 час.10 мин. ОСОБА_1 по месту своего жительства: АДРЕСА_3, повторно незаконно сбыла ОСОБА_4 1,0 мл. особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия.
30.03.2010г. в период времени с 18 час. 10 мин. до 18 час.20 мин. в ходе проведения обыска по месту жительства ОСОБА_1: АДРЕСА_4 работниками милиции было обнаружено и изъято 14,0 мл. особо опасного наркотического средства - ацетилированного опия (вес сухого вещества 0,378 гр.).
В судебном заседании ОСОБА_1 полностью признала свою вину в предъявленном ей обвинении по ч.2 ст.307 и ч.2 ст.309 УК Украины. Не признала свою вину по 4.1 ст.317 УК Украины.
ОСОБА_1 показала суду, что 16.03.2010 г,она возле дома №54 по ул. Чкалова г. Николаева незаконно сбыла парню 1,0 мл. наркотического средства ацетилированного опия, получив вознаграждение в сумме 60 грн.
30.03.2010г. она возле супермаркета «Велика кипшня», расположенного по ул. Космонавтов г. Николаева, у наглядно знакомого лица приобрела 15,0 мл. наркотического средства - ацетилированного опия как с целью сбыта, так и для личного употребления, которое перевезла по месту своего жительства: АДРЕСА_1.
30.03.2010г., она, находясь возле своей квартиры №4,1 по ул. Чкалова, 58 г. Николаева незаконно сбыла парню 1,0 мл. наркотического средства ацетилированного опия, получив вознаграждение в сумме 60 грн.
В этот же день она по месту своего жительства: АДРЕСА_3, угостила ОСОБА_4 1,0 мл. наркотического средством ацетилированным опием.
30.03.2010г. в ходе проведения обыска по месту ее жительства работниками милиции было обнаружено и изъято 14,0 мл. наркотического средства - ацетилированного опия.
Виновность подсудимой, помимо ее показаний, полностью доказана совокупностью всех собранных по делу доказательств.
Согласно протоколу оперативной закупки от 16.03.2010 г. Иванов И.И, позвонил по номеру мобильного телефона ОСОБА_1, которая согласилась продать опий и назначила встречу на пересечении улиц Чкалова и Инженерной г. Николаева. Возле дома 54 по ул. Чкалова к нему подъехал автомобиль в котором находилась ОСОБА_1. ОСОБА_1 пригласила его в автомобиль и передала ему шприц с опием, а он передал ей деньги в сумме 60 грн.
Как усматривается из заключения экспертизы наркотических средств № 396 от 21.04.2010 г., представленная на экспертизу в одноразовом медицинском шприце жидкость является опием (ацетилированным опием), который относится к особо опасным наркотическим средствам.
Объем опия (ацетилированного опия), представленного на экспертизу - 0,8 мл., В пересчете на сухое вещество - 0,0336 гр.
Объем опия (ацетилированного опия), представленного на предварительное исследование -1,0 мл., в пересчете на сухое вещество - 0,042 гр.
Согласно протоколу оперативной закупки от 30.03.2010 г. Гончаренко П.П. со своего мобильного телефона позвонил ОСОБА_1 и договорился о приобретении 1 мл. опия. ОСОБА_1 сказала ему, чтобы он подъехал к ней домой. ОСОБА_3 с работниками милиции подъехали к дому 60 по ул. Чкалова г.Николаева. ОСОБА_3 вошел в подъезд дом 58 по ул. Чкалова. Выйдя из подъезда, ОСОБА_3 передал работникам милиции медицинский шприц, емкостью 2 мл., в котором находилась жидкость объемом около 1 мл. Как пояснил ОСОБА_3 шприц ему передала в подъезде дома ОСОБА_1, а он ей передал деньги в сумме 60 грн.
Как следует из протокола обыска АДРЕСА_5, по месту жительства ОСОБА_1, было обнаружено и изъято: медицинский шприц емкостью 20 мл. в котором находится жидкость в объеме около 10 мл., медицинский шприц емкостью 10 мл. в котором находится жидкость в объеме около 3 мл., 4 медицинских шприца, 2 стеклянные колбы, объемом 10 и 150 мл. с налетом вещества с характерным запахом сухофруктов. Также обнаружены и изъяты деньги, среди которых три денежные купюры, номиналом по 20 грн. при просвечивании люминесцировали пятнами зеленого цвета.
В квартире ОСОБА_1 был проведен обыск ОСОБА_4, у которого был изъят медицинский шприц с жидкостью объемом 0,3 мл.
Согласно заключению экспертизы наркотических средств № 422 от 19.04.2010 г. представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета объемом 0,7 мл. в медицинском шприце емкостью 2,5 мл., выданного ОСОБА_3 является опием (ацетилированым опием), который относится к особо опасным наркотическим средствам,
Масса ацетилированного опия в пересчете па сухое вещество предстивленного на экспертное исследование составляет - 0,0224 г.
Согласно первоначальному исследованию №903 от 30,03.2010 г, объем жидкости составлял 1,0 мл., масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляла 0, 032 г.
Представленная для проведения экспертизы жидкость коричневого цвета объемом 10,7 мл. в медицинском шприце емкостью 20,0 мл. и 2,7 мл. В медицинском шприце емкостью 10,0 мл.изъята в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_1 М,М, является опием (ацетилированным опием), который относится к особо опасным наркотическим средствам.
Общая масса ацетилированного опия в пересчете на сухое всщсстпо представленное на экспертное исследование составляет - 0,3618.
Согласно первоначальному исследованию № 904и № 905 от 30.03.2010 г. общий объем жидкости в двух шприцах составлял 14,0 мл., общая масса ацетилированного опия в пересчете на сухое вещество составляла 0, 0378 г.
Представленные на экспертизу наслоения на внутренних стенках шприцом емкостью 20,0 мл. - 2 шт., 2,0 мл. и инсулиновому, изъятых в ходе обыска по месту проживания ОСОБА_1, являются опием (ацетилированным опием).
Представленные на экспертизу наслоения на внутренних стенках двух медицинских флаконов емкостью около 150 мл. и 10,0 мл., изъятых в ходе обыска по месту проживании ОСОБА_1, являются опием (ацетилированным опием).
Согласно заключению эксперта от 23.04.2010 г. № 468 представленная на экспертизу жидкость коричневого цвета, .объемом 0,3 мл. в медицинском шприце является опием (ацетилированным опием), который относится к особо опасным наркотическим средствам,
Свидетель ОСОБА_5 показал суду, что 30.03.2010 г. он пришел в квартиру ОСОБА_1 и попросил угостить его опием. ОСОБА_1 дала ему бесплатно 1,0 мл. опия. В квартире он опий не употреблял. Когда в квартиру вошли работники милиции он пытался вылить опий. Часть опия он вылил, а часть, около 0,3 мл. у него изъяли.
Исследовав обстоятельства дела, суд считает доказанной виновность подсудимой 8 незаконном приобретении, перевозке и хранении особо опасного наркотического средства с целью сбыта, в незаконном сбыте особо опасного наркотического средства совершенном повторно, в незаконном приобретении, хранении и перевозке особо опасного наркотического средства без цели сбыта и квалифицирует содеянное ею по ч. 2 ст.307, ч.2 ст.309 УК Украины.
ОСОБА_1 предъявлено обвинение также по ч.1 ст.317 УК Украины по факту незаконного предоставления помещения ОСОБА_5 для незаконного употребления наркотических средств.
ОСОБА_1 как на досудебном следствии, так и в суде, не признала свою вину по данному обвинению и показала, что передала ОСОБА_5 опий, однако он в ее квартире опий не употребил.
Свидетель ОСОБА_5 дал суду аналогичное показания, пояснив, что в тот день, до прихода в квартиру ОСОБА_1, он употребил наркотическое средство.
Доказательств совершения преступления ОСОБА_1 по ч.1 ст.317 УК Украины не добыто.
Суд считает, что по ч.1 ст.317 УК Украины ОСОБА_1 должна быть оправдана за недоказанностью предъявленного обвинения.
Назначая наказание подсудимой, суд учитывает степень тяжести совершенного преступления, данные о ее личности: удовлетворительную характеристику с места жительства.
Как обстоятельства дела, смягчающие наказание, суд учитывает чистосердечное раскаяние подсудимой.
Руководствуясь ст.ст.323, 324 УПК Украины, суд,-
ПРИГОВОРИЛ:
ОСОБА_1 признать виновной в совершении преступлений, предусмотренных ч.2 ст. 307, ч.2 ст.309 УК Украины и назначить наказание в виде лишения свободы:
по ч.2 ст.307 УК Украины на срок 5 лет, с конфискацией 1\2 части имущества, являющегося собственностью осужденной;
по ч.2 ст.309 УК Украины на срок 2 года.
На основании ст.70 УК Украины, путем поглощения менее строгого наказания, более строгим, окончательно назначить наказание в виде лишения свободы на срок 5 лет в уголовно - исполнительном учреждении, с конфискацией ? части имущества, являющегося собственностью осужденной.
По ч.1 ст.317 УК Украины - оправдать.
Срок наказания исчислять с 30.03.2010 г.
Меру пресечения оставить содержание под стражей до вступления приговора в законную силу.
Вещественные доказательства по делу: ацетилированный опий объемом 19,2 мл., стеклянный флакон и 4 медицинские шприца, находящиеся в камере хранения вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД в Николаевской области - уничтожить.
Деньги в сумме 330 грн., находящиеся на депозите Центрального РО НГУ УМВД Украины в Николаевской области конфисковать в доход государства, как добытые преступным путем.
Мобильный телефон марки «Нокиа 1653» с сим картой «Лайф», находящийся в камере хранения вещественных доказательств Центрального РО НГУ УМВД в Николаевской области - обратить в счет конфискации имущества.
Деньги в сумме 60 грн., находящиеся в материалах уголовного дела (л.д.81) возвратить Центральному РО НГУ УМВД в Николаевской области.
Взыскать с ОСОБА_1 2073 грн. 60 коп. за проведение экспертизы наркотических средств на расчетный счет НДЕКЦ при УМВД Украины в Николаевской области № 35229001000016, в ГУДК в Николаевской области, МФО 826013, код ЗКПО 25574110.
На приговор может быть подана апелляция в апелляционный суд Николаевской области в течение 15 суток с момента его провозглашения, а осужденной в тот же срок с момента вручения копии приговора.
Судья А. И. Голубкин
The court decision No. 69808468, Centralnyi District Court of Mykolaiv City was adopted on 27.07.2010. The procedural form is Criminal, and the decision form is Sentence. On this page, you will find key data about this court decision. We offer convenient and quick access to current court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database covers the full range of information you need, allowing you to find necessary data easily.
This decision relates to case No. 1-1-498/10. Legal Entities, which are mentioned in the text of this judgment: