Ухвала суду № 69808221, 17.10.2017, Центральний районний суд м. Миколаєва

Справа № 1423/14495/2012

н\п 4-с/490/129/2017

Центральний районний суд м. Миколаєва

У Х В А Л А

17 жовтня 2017 року суддя Центрального районного суду м. Миколаєва Черенкова Н.П., розглянувши скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення (повідомлення) Центрального відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області від 07.08.2017 року про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання, -

В С Т А Н О В И Л А:

ПАТ «Універсал Банк» звернувся до суду з даною скаргою, в якій просив визнати дії старшого державного виконавця Центрального відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області ОСОБА_2 незаконними та скасувати повідомлення про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконавчого провадження з примусового виконання виконавчого листа №1423/14495/2012, виданого 29.12.2015 року Центральним районним судом м. Миколаєва; зобов*язати посадових осіб Центрального відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області винести постанову про відкриття виконавчого провадження та вжити всіх дій щодо повного та своєчасного виконання виконавчого листа №1423/14495/2012.

Ухвалою від 28.08.2017 року заява залишена без руху для усунення недоліків та наданопятиденний строк з дня отримання ухвали, та вказано, що скаржнику необхідно надати виписку із реєстру щодо юридичної особи та її керівника.

09.10.2017 року на адресу суду від скаржника надійшла заява на усунення недоліків, однак недоліки, вказані в ухвалі суду, не усунуті.

Згідно вимогст. 42 ЦПК України, повноваження юридичної особи стверджуються довіреністю юридичної особи або документами, що підтверджують службове становище і повноваження її керівника, довіреність від імені юридичної особи видається за підписом посадової особи, уповноваженої на це законом, статутом або положенням, з прикладенням печатки юридичної особи.

Дана скарга підписана представником ПАТ «Універсал Банк» - ОСОБА_3, який діє на підставі довіреності від 10.01.2017 року, виданоїтимчасово виконуючим обов*язки Голови Правління «ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_4

Проте, в матеріалах заяви відсутня довіреність у підтвердження повноважень тимчасово виконуючим обов*язки Голови Правління «ПАТ «Універсал Банк» ОСОБА_4 на видачу довіреності.

За такого, скарга підписана особою, повноваження якої не підтверджені належними документами, а тому, на підставі п. 3 ч. 3ст. 121 ЦПК України, скарга підлягає поверненню.

Керуючись ст. ст.42,п. 3 ч. 3 ст.121 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И Л А:

Скаргу Публічного акціонерного товариства «Універсал Банк» на рішення (повідомлення) Центрального відділу державної виконавчої служби міста ОСОБА_1 територіального управління юстиції у Миколаївській області від 07.08.2017 року про повернення виконавчого документу стягувану без прийняття до виконання - повернути скаржнику.

Роз*яснити право повторного звернення до суду.

Ухвала може бути оскарженав строки та в порядку, передбаченому ст.ст. 293-296 ЦПК України.

Суддя Н.П. Черенкова