Ухвала суду № 6979636, 03.12.2009, Харківський апеляційний господарський суд

Україна

Харківський апеляційний господарський суд

УХВАЛА

"30" листопада 2009 р. Справа № 53/141-09

Колегія суддів у складі

головуючого судді Шепітько І.І.,судді Камишевої Л.М., судді Токара М.В.

при секретарі Криворученко О.І.

за участю представників:

позивача Молчанової Ю.Ю. за дорученням № 66-07/522 від 22.07.2009 року, Терещенко К.І. за дорученням № 66-07/523 від 22.07.2009 року

1-го відповідача не зявився

2-го відповідача не зявився

3-ї особи на стороні відповідача - не зявився

3-ї особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору - не зявився

розглянувши у відкритому судовому засіданні у приміщенні Харківського апеляційного господарського суду апеляційну скаргу позивача (вх. № 3150Х/1-32) на ухвалу господарського суду Харківської області від 10 липня 2009 року у справі 53/141-09

за позовом Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут”, м. Харків

до 1. Харківської міської ради, м. Харків;

2. Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

про усунення перешкод шляхом розірвання договору оренди

та зустрічну позовну заяву за позовом Фізичної особи - підприємця ОСОБА_3, м. Харків

до Національного технічного університету "Харківський Політехнічний інститут", м. Харків

3-я особа на стороні відповідача , яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору Харківська регіональна філія Державного підприємства "Центр державного земельного кадастру" при Державному комітеті України по земельних ресурсах

про визнання рішення Харківської міської ради № 356/08 від 24.12.2008 року частково нечинним

та позовну заяву 3-ї особи , яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору Фізичної особи - підприємця ОСОБА_4

до 1. Харківської міської ради, м. Харків;

2. Національного технічного університету "Харківський політехнічний інститут", м. Харків

про визнання рішення частково нечинним та заборону вчиняти певні дії.

встановила:

Ухвалою господарського суду Харківської області від 10 липня 2009 року (суддя Прохоров С.А.) клопотання ФОП ОСОБА_4 про вжиття заходів забезпечення позову задоволено частково. До вирішення спору по суті вжито заходи до забезпечення позову шляхом заборони відповідачеві та іншим особам вчиняти певні дії, а саме: Національному технічному університету „Харківський політехнічний інститут" (61002, м. Харків, вул. Фрунзе, 21, код 02071180) та будь яким іншим особам, здійснювати будь які дії, направлені на обмеження користування територією загального використання, яка розташована в межах вул. Пушкінська, 79 - вул. Артема, 48, „а" у м. Харкові (територія „Гігант"). Зокрема, заборонено НТУ „ХПІ" та будь яким іншим особам, здійснювати роботи з встановлення шлагбауму, металевих воріт, загорожі та таке інше, на єдиній дорозі (заїзд з вул.Пушкінській - вул.Артема) та єдиній пішохідній доріжці, які розташовані в межах земельної ділянки площею 4,4765 га. (територія „Гігант"), наданої НТУ „ХПІ", у відповідності до Рішення XXIX сесії Харківської міської ради V скликання від 24.12.2008 р. № 356/08 (пункт 135) „Про припинення та надання юридичним та фізичним особам у користування земельних ділянок для експлуатації та обслуговування будівель і споруд ".

Позивач з ухвалою господарського суду першої інстанції не погодився, подав апеляційну скаргу, в якій просить скасувати ухвалу господарського суду Харківської області від 10 липня 2009 року про вжиття заходів до забезпечення позову в частині задоволення вимог про забезпечення позову як таку, що постановлена з порушенням норм процесуального права скасувати, у забезпеченні позовних вимог відмовити.

Представники відповідачів та третіх осіб у судове засідання не зявилися, про час та місце проведення судового засідання повідомлені належним чином про що в матеріалах справи є зворотні повідомлення про вручення ухвали суду.

30.11.2009 року через канцелярію суду надійшла заява позивача про відмову від апеляційної скарги, у звязку з тим, що Вищий господарський суд постановою від 16.09.2009 року оскаржувану ухвалу скасував.

З матеріалів справи вбачається, що постановою Вищого господарського суду від 16.09.2009 року касаційну скаргу ПП ОСОБА_4 задоволено частково, ухвалу господарського суду Харківської області від 10.07.2009 року скасовано, в задоволенні заяви ПП ОСОБА_4 про вжиття заходів до забезпечення позову відмовлено ( т.1 а.с.182-186).

Приймаючи до уваги, що відмова від апеляційної скарги подана до винесення постанови, не суперечить чинному законодавству і не порушує чиїх-небудь прав і охоронюваних законом інтересів, колегією апеляційного суду вона приймається, у зв'язку з чим, апеляційне провадження у справі підлягає припиненню.

Керуючись п. 4 ст. 80, ст. 99, ст. 100 ГПК України,

ухвалила:

Прийняти відмову Національного технічного університету “Харківський політехнічний інститут” від апеляційної скарги.

Апеляційне провадження у справі № 53/141-09 припинити.

Матеріали справи повернути до господарського суду Харківської області.

Головуючий суддя Шепітько І.І.

суддя Камишева Л.М.

суддя Токар М.В.