Ухвала суду № 69794514, 25.10.2017, Одеський окружний адміністративний суд

Справа № 815/5063/17

УХВАЛА

25 жовтня 2017 року м. Одеса

Одеський окружний адміністративний суд у складі:

головуючого судді - Глуханчука О.В.,

секретар судового засідання Любімова О.Є.

за участю сторін: представника позивача не з'явився

представника відповідача ОСОБА_1 (за довіреністю)

розглянувши у відкритому судовому засіданні клопотання представника позивача про зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТТК-ЮГ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Одеського окружного адміністративного суду знаходиться справа за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТТК-ЮГ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0048541212 від 07 вересня 2017 року про зменшення розміру від'ємного значення суми податку на додану вартість на 26 060, 00 грн.; №0048701212 від 07 вересня 2017 року про застосування штрафних санкцій з податку на додану вартість у розмірі 170, 00 грн.; №0048551212 від 07 вересня 2017 року про збільшення суми грошового зобов'язання з податку на додану вартість на 348 236, 00 грн.

Ухвалою суду від 18 жовтня 2017 року за клопотанням представника позивача провадження по вищезазначеній справі було зупинено на підставі п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України до 25 жовтня 2017 року, у зв'язку із необхідністю позивачу ознайомитись із залученими до матеріалів справи запереченнями, наданими відповідачем, підготовки пояснень з приводу них, а також надання додаткових доказів в обґрунтування позовних вимог.

У судове засідання, призначене на 25 жовтня 2017 року, з'явився представник відповідача. Представник позивача до суду не зявився, про дату, час і місце судового розгляду справи повідомлений належним чином.

Однак, 25 жовтня 2017 року через канцелярію суду електронним повідомленням від представника позивача надійшло клопотання про зупинення провадження у справі до терміну, встановленого судом, обґрунтоване неможливістю представника бути присутнім у судовому засіданні через зайнятість в іншому судовому процесі.

Розглянувши клопотання представника позивача, судом вирішено питання щодо продовження строку зупинення провадження у справі, оскільки провадження у справі зупинено ухвалою суду від 18 жовтня 2017 року відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України.

Представник відповідача підтримав пропозицію суду щодо продовження строку зупинення провадження у справі з вищенаведених підстав.

Згідно з п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України, суд зупиняє провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.

Відповідно до ч. 5 ст. 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.

Отже, провадження у справі поновлюється, якщо відпадають ті обставини, які слугували підставою для зупинення провадження.

Відповідно до ч. 1 ст. 101 КАС України, процесуальний строк, встановлений судом може бути продовжений судом за клопотанням особи, яка бере участь у справі.

Таким чином, зважаючи на положення чч. 2, 5 ст. 156 КАС України, та, враховуючи клопотання представника позивача, суд вважає доцільним продовжити строк зупинення провадження у справі з призначенням дати наступного судового засідання, оскільки зупинення провадження повязане не тільки з датою, але і з подією, а саме наданням з боку сторін доказів по справі.

На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 101, 156, 160, 165, 167 КАС України,

УХВАЛИВ:

Продовжити строк зупинення провадження у справі за адміністративним позовом товариства з обмеженою відповідальністю ТТК-ЮГ до Головного управління ДФС в Одеській області про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень.

Судове засідання призначити на 01 листопада 2017 року об 11 годині 00 хвилин.

Ухвала може бути оскаржена до Одеського апеляційного адміністративного суду шляхом подання апеляційної скарги до Одеського окружного адміністративного суду протягом пяти днів з дня отримання її копії. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.

Повний текст ухвали складено та підписано судом 25 жовтня 2017 року.

Суддя О.В. Глуханчук