
Справа №428/2812/17
Провадження №4-с/428/32/2017
УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
28 вересня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк на повідомлення державного виконавця Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Сєвєродонецького МВДВС ГТУЮ у Луганській області Красавської М.Є. від 01.09.2017р. №20556 про повернення стягувачу без прийняття до виконання судового наказу від 14.04.2017р. по цивільній справі №428/2812/17,
встановив:
ТОВ «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк звернулося до Сєвєродонецького міського суду із скаргою на повідомлення державного виконавця Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Сєвєродонецького МВДВС ГТУЮ у Луганській області Красавської М.Є. від 01.09.2017р. №20543 про повернення стягувачу без прийняття до виконання судового наказу від 14.04.2017р. по цивільній справі №428/2812/17. Одночасно зі скаргою представник заявника заявив клопотання про залучення до справи боржника ОСОБА_1, в якості заінтересованої особи, мотивуючи клопотання тим, що судове рішення по справі може вплинути на права та інтереси боржника ОСОБА_1
Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви , поданої і оформленої в порядку , встановленому ЦПК України.
Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119 - 122 , 383-385 ЦПК України , підстав для залишення заяви без руху , повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається , тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.
Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.
Таким чином, суд вважає , що, враховуючи той факт, що прийняте рішення по справі, незалежно від його змісту та суті може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.
Керуючись ст.ст. 3 , 35, 36, 119-122 , 210, 383-385 ЦПК України , суддя -
ухвалив:
Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк на повідомлення державного виконавця Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Сєвєродонецького МВДВС ГТУЮ у Луганській області Красавської М.Є. від 01.09.2017р. №20556 про повернення стягувачу без прийняття до виконання судового наказу від 14.04.2017р. по цивільній справі №428/2812/17 та призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.10.2017р. о 08 годині 20 хвилин в приміщенні Сєвєродонецького міського суду.
Залучити до цивільної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк на повідомлення державного виконавця Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Сєвєродонецького МВДВС ГТУЮ у Луганській області Красавської М.Є. від 01.09.2017р. №20556 про повернення стягувачу без прийняття до виконання судового наказу від 14.04.2017р. по цивільній справі №428/2812/17, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - боржника ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Танкістів, 1-а/16.
У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя
Судове рішення № 69788738, Сіверськодонецький міський суд Луганської області (до 25.04.2025 - Сєверодонецький міський суд Луганської області) було прийнято 28.09.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 428/2812/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: