Court ruling № 69788738, 28.09.2017, Siverskodonetsk City Court of Luhansk Oblast (until 25.04.2025 - Sievierodonetsk City Court of Luhansk Oblast)

Справа №428/2812/17

Провадження №4-с/428/32/2017

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

28 вересня 2017 р. Суддя Сєвєродонецького міського суду Луганської області Юзефович І.О., розглянувши матеріали цивільної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк на повідомлення державного виконавця Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Сєвєродонецького МВДВС ГТУЮ у Луганській області Красавської М.Є. від 01.09.2017р. №20556 про повернення стягувачу без прийняття до виконання судового наказу від 14.04.2017р. по цивільній справі №428/2812/17,

встановив:

ТОВ «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк звернулося до Сєвєродонецького міського суду із скаргою на повідомлення державного виконавця Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Сєвєродонецького МВДВС ГТУЮ у Луганській області Красавської М.Є. від 01.09.2017р. №20543 про повернення стягувачу без прийняття до виконання судового наказу від 14.04.2017р. по цивільній справі №428/2812/17. Одночасно зі скаргою представник заявника заявив клопотання про залучення до справи боржника ОСОБА_1, в якості заінтересованої особи, мотивуючи клопотання тим, що судове рішення по справі може вплинути на права та інтереси боржника ОСОБА_1

Відповідно до ч.1 ст.122 ЦПК України суддя відкриває провадження у цивільній справі не інакше як на підставі заяви , поданої і оформленої в порядку , встановленому ЦПК України.

Зазначена заява відповідає вимогам ст.ст. 119 - 122 , 383-385 ЦПК України , підстав для залишення заяви без руху , повернення заяви або для відмови у відкритті провадження у цивільній справі не вбачається , тому вважаю за можливе відкрити провадження у цій справі та призначити її до розгляду у відкритому судовому засіданні.

Відповідно до ч.2 ст.35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть бути залучені до участі в справі також за клопотанням сторін, інших осіб, які беруть участь у справі.

Таким чином, суд вважає , що, враховуючи той факт, що прийняте рішення по справі, незалежно від його змісту та суті може вплинути на права та обовязки ОСОБА_1, то суд вважає за необхідне залучити до участі у справі в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору.

Керуючись ст.ст. 3 , 35, 36, 119-122 , 210, 383-385 ЦПК України , суддя -

ухвалив:

Відкрити провадження у цивільній справі за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк на повідомлення державного виконавця Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Сєвєродонецького МВДВС ГТУЮ у Луганській області Красавської М.Є. від 01.09.2017р. №20556 про повернення стягувачу без прийняття до виконання судового наказу від 14.04.2017р. по цивільній справі №428/2812/17 та призначити зазначену цивільну справу до розгляду у відкритому судовому засіданні на 27.10.2017р. о 08 годині 20 хвилин в приміщенні Сєвєродонецького міського суду.

Залучити до цивільної справи за скаргою Товариства з обмеженою відповідальністю «Таун Сервіс» м. Сєвєродонецьк на повідомлення державного виконавця Сєвєродонецького міського ВДВС ГТУЮ у Луганській області про визнання неправомірною та скасування постанови державного виконавця Сєвєродонецького МВДВС ГТУЮ у Луганській області Красавської М.Є. від 01.09.2017р. №20556 про повернення стягувачу без прийняття до виконання судового наказу від 14.04.2017р. по цивільній справі №428/2812/17, в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог щодо предмета спору - боржника ОСОБА_1, яка мешкає за адресою: Луганська область, м. Сєвєродонецьк, вул. Танкістів, 1-а/16.

У судове засідання викликати заявника та заінтересованих осіб.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя