
Дата документу Справа №
АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ЗАПОРІЗЬКОЇ ОБЛАСТІ
Єдиний унікальний № 331/6643/14 Головуючий у 1 інстанції:Світлицька В.М.
№ провадження 22-ц/778/3742/17 Суддя-доповідач: ОСОБА_1
У Х В А Л А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
12 жовтня 2017 року м. Запоріжжя
Колегія суддів судової палати у цивільних справах апеляційного суду Запорізької області у складі:
головуючого: Онищенка Е.А.
суддів: Бєлки В.Ю.
ОСОБА_2
при секретарі: Книш С.В.
розглянувши у відкритому судовому засіданні цивільну справу за апеляційною скаргою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 на ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2017 року у справі за заявою ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню у справі за позовом Публічного акціонерного товариства «ПроКредитБанк» до ОСОБА_3, ОСОБА_5, Товариства з обмеженою відповідальністю «Віолена» про стягнення заборгованості, -
У Х В А Л И Л А:
Апеляційну скаргу ОСОБА_3 в особі представника ОСОБА_4 задовольнити.
Ухвалу Жовтневого районного суду м. Запоріжжя від 30 червня 2017 року у цій справі скасувати, заяву ОСОБА_3 про визнання виконавчого листа таким, що не підлягає виконанню задовольнити.
Визнати виконавчі листи «№ 2/331/1723/14, видані 04.02.2015 року на виконання рішення Жовтневого районного суду м. Запоріжжя « 2/331/1723/14 ( № 331/6643/14-ц) від 08.12.2014 року, такими, що не підлягають виконанню.
Ухвала набирає законної сили з моменту проголошення, проте може бути оскаржена до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних і кримінальних справ протягом двадцяти днів.
Головуючий:
Судді:
Судове рішення № 69782423, Апеляційний суд Запорізької області було прийнято 12.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.
Це рішення відноситься до справи № 331/6643/14-ц. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: