Ухвала суду № 6977725, 02.12.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" грудня 2009 р. Справа № 17/170

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Товариство з обмеженою відповідальністю "Христина"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка"

про стягнення заборгованості за поставлену продукцію в сумі 8 489 грн. 84коп.

за участю представників сторін

позивача : Зелінський Л.Р. - представник по довіреності.

відповідача : Бокій Т.А. - представник по довіреності.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 8 489 грн. 84 коп. основного боргу за поставлену продукцію. З підстав зазначених у позові просить позов задоволити та покласти на відповідача судові витрати по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні позовні вимоги визнав в повному обсязі, одночасно просить суд розстрочити виконання рішення на чотири місяці.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Позивачем в період з грудня 2008 року по квітень 2009 року поставлено відповідачу продукцію на загальну суму 35 811 грн. 36 коп., що підтверджується відповідними видатковими накладними та довіреностями ( а.с.5-12).

За отриманий товар відповідач розрахувався частково в сумі 27 321 грн. 52 коп.

Таким чином згідно поданого позивачем розрахунку (а.с. 26) борг відповідача перед позивачем за поставлений товар складає 8489, 84 грн. = (35811,36 – 27321,52).

З метою досудового врегулювання спору 10.06.2009 року позивачем на адресу відповідача було направлено вимогу за № 171 (а. с. 27).

У відповідності до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на 02.12.2009 року заборгованість відповідача в сумі 8 489 грн. 84коп. підтверджується матеріалами справи та визнана відповідачем. Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.

З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525 - 527, 530, 612, 625, 692 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 8 489 грн. 84коп. правомірні, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Заява відповідача про розстрочення виконання рішення суду терміном на чотири місяці, викладена у відзиві на позов, не підлягає задоволенню, так як відповідач не надав будь - яких доказів на підтвердження обставин викладених в обґрунтування розстрочки виконання рішення.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю виробничо-торгівельне підприємство "Агропереробка" 35360, Рівненська область, Рівненський район, с.Велика Омеляна, вул. Ярослава Гашека, 120, код 22572180, на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Христина", 47501, Тернопільська область, м. Бережани, вул.Привокзальна, 1, код14049168, – 8 489 грн. 84коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                                                  Повний текст рішення оформлено та підписано 04.12.2009р.

Суддя