Ухвала суду № 6977724, 02.12.2009, Господарський суд Рівненської області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД РІВНЕНСЬКОЇ ОБЛАСТІ

33001 , м. Рівне, вул. Яворницького, 59

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

"02" грудня 2009 р. Справа № 17/173

Господарський суд у складі судді Петухова М.Г. розглянувши справу

за позовом Приватне торгово-виробниче підприємство "Світязь"

до відповідача Товариство з обмеженою відповідальністю "Прод - Той"

про стягнення заборгованості в сумі 8 468 грн. 58 коп.

за участю представників сторін

позивача : Щербюк О.Ю. - представник по довіреності.

відповідача : Грабовська Т.В. - представник по довіреності.

Статті 20, 22 Господарського процесуального кодексу України сторонам роз'яснена

ВСТАНОВИВ :

Позивач звернувся в господарський суд з позовною заявою в якій просить стягнути з відповідача 8 468 грн. 58 коп. основного боргу за поставлений товар. З підстав зазначених у позові просить позов задоволити та покласти на відповідача судові витрати по сплаті держмита, витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Відповідач у відзиві на позов та в судовому засіданні позовні вимоги визнав, надавши пояснення, що заборгованість виникла внаслідок важкого фінансового стану підприємства.

Заслухавши у відкритому судовому засіданні пояснення представників сторін, вивчивши подані ними письмові докази, оцінивши наявні в матеріалах справи та дослідженні в судовому засіданні докази, суд встановив наступне.

Позивачем 27.04.2009 року поставлено відповідачу товар на загальну суму 8 603 грн. 73коп. , що підтверджується відповідними видатковими накладними (а. с. 5-9).

За отриманий товар відповідач розрахувався частково в сумі 135 грн. 15 коп. Таким чином, борг відповідача за поставлений товар складає 8468,58 грн. = (8603,73 – 135,15).

З метою досудового врегулювання спору 04.11.2009 року позивачем на адресу відповідача було направлено претензію за № 203 від 02.11.2009 року, яка залишена відповідачем без відповіді та задоволення (а.с.11).

У відповідності до ч. 2 ст. 530 ЦК України, якщо строк (термін) виконання боржником обов'язку не встановлений або визначений моментом пред'явлення вимоги, кредитор має право вимагати його виконання у будь-який час. Боржник повинен виконати такий обов'язок у семиденний строк від дня пред'явлення вимоги, якщо обов'язок негайного виконання не випливає із договору або актів цивільного законодавства.

Станом на 02.12.2009 року заборгованість відповідача в сумі 8 468 грн. 58коп. підтверджується матеріалами справи та актом звірки взаєморозрахунків від 30.09.2009 року (а.с.10). Доказів погашення боргу відповідач суду не представив.

З врахуванням вищевикладеного, на основі ст.ст. 509, 525 - 527, 530, 612, 625, 692 Цивільного Кодексу України, ст.ст. 193, 198 Господарського Кодексу України, вимоги позивача про стягнення суми основного боргу в розмірі 8 468 грн. 58коп. правомірні, ґрунтуються на законі і підлягають задоволенню.

Керуючись статтями 49, 82-85 , ГПК України, суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задоволити. Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю "Прод - Той" 33003, м. Рівне, вул. Грушевського , 2 -А, код 35776689, на користь Приватного торгово-виробничого підприємства "Світязь", 43000, м. Луцьк , вул. Офіцерська, 20-А, код13364650, – 8 468 грн. 58коп. заборгованості, 102 грн. 00 коп. витрат по сплаті держмита та 236 грн. витрат по інформаційно-технічному забезпеченню судового процесу.

2. Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

                                                  Повний текст рішення оформлено та підписано 04.12.2009р.

Суддя