
Справа № 585/3598/17
Номер провадження 3/585/745/17
П О С ТА Н О В А
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
24 жовтня 2017 року м.Ромни
Суддя Роменського міськрайонного суду Сумської області В.О.Шульга, розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1,
ідентифікаційний номер НОМЕР_1,
мешканця ІНФОРМАЦІЯ_2
Сумської області, вул. Фрунзе, 4/Б,
непрацюючого
за вчинення адміністративного правопорушення передбаченого ч. 1 ст. 88-1 Кодексу України про адміністративні правопорушення, -
В С Т А Н О В И В:
17 вересня 2017 року о 08 год. 35 хв. на торгівельному майданчику по вул. Полтавській в м. Ромни Сумської області ОСОБА_1 продавав свіжу рибу карась в кількості 21 шт., загальною вагою 2 кг, без документів, що посвідчують її придбання, чим порушив ст. ст. 7, 63 Закону України «Про тваринний світ».
В судове засідання ОСОБА_1 не зявився, хоча належним чином був повідомлений про час і місце розгляду справи в суді, про причини неявки не повідомив. В протоколі про адміністративне правопорушення зазначив, що продавав 2 кг карася по ціні 3 грн. за 1 кг; на перший раз прохає попередити.
Провина ОСОБА_1 у вчиненні правопорушення доведена протоколом про адміністративне правопорушення № 000123 від 17.09.2017 року, описом обєктів лову від 17.09.2017 року, вилучених у ОСОБА_1
Таким чином, ОСОБА_1 порушив порядок збуту обєктів тваринного світу.
За таких обставин, дії ОСОБА_1 підпадають під ознаки правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 88-1 КУпАП.
Приймаючи до уваги характер вчиненого правопорушення, дані про особу яка притягується до адміністративної відповідальності, ступінь її вини, обставини передбачені ст. ст. 34,35 КУпАП, суд вважає, що міра відповідальності, яка буде необхідною і достатньою для виховання порушника та недопущення вчинення останнім правопорушень в подальшому штраф без конфіскації обєктів тваринного світу.
На підставі викладеного, керуючись ч.1 ст. 88-1, ст. ст. 221, 283-284, ч. 2 ст. 287 КУпАП, -
П О С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) притягнути до адміністративної відповідальності за ч.1 ст.88-1 КУпАП і накласти на нього адміністративне стягнення у виглядіштрафу розміром пятсот десять гривень (510,00 грн.) без конфіскації обєктів тваринного світу.
Стягнути з ОСОБА_1 (ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1) на користь держави судовий збір в розмірі триста двадцять грн. (320 грн.) (Отримувач коштів ГУК у м.Києві/м.Київ/22030106, код отримувача 37993783, банк отримувача Головне управління Державної казначейської служби України в м. Києві, код банку отримувача - 820019, рахунок отримувача - 31215256700001, код класифікації доходів бюджету 22030106).
Постанова може бути оскаржена в апеляційному суді Сумської області через Роменський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
Суддя: підпис…
Копія вірна:
СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ ОСОБА_2
Судове рішення № 69766938, Роменський міськрайонний суд Сумської області було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 585/3598/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа: