Рішення № 69766934, 23.10.2017, Роменський міськрайонний суд Сумської області

Справа № 585/3203/17

Номер провадження 2-о/585/537/17

Р І Ш Е Н Н Я

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23 жовтня 2017 року м.Ромни

Роменський міськрайонний суд Сумської області

в складі: головуючого судді Яковця О.Ф.,

з участю секретаря Шемчук І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду в м. Ромни справу за заявою ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Роменський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Андріївська сільська рада Роменського району, відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, -

В С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, звернулася до суду із заявою про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі та встановлення факту належності особі правовстановлюючих документів.

В своїй заяві посилається на те, що ІНФОРМАЦІЯ_1 року помер чоловік заявниці. Після його смерті відкрилася спадщина, до складу якої входять дві земельні ділянки, розташовані на території Андріївської сільської ради, площею 3,923 га - для ведення сільськогосподарського виробництва та площею 0,579 - для ведення особистого селянського господарства, що належали йому на підставі Державних актів на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 та серії НОМЕР_2 виданих 29.12.2002 року. Заявниця є спадкомицею на майно чоловіка, своєчасно прийняла спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подала заяву про прийняття спадщини. Іншими спадкоємцями є доньки спадкодавця: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5, які від спадщини відмовилися, про що подали відповідні заяви. 15 серпня 2017 року він, як представник заявниці, звернувся до приватного нотаріуса з проханням видати заявниці свідоцтво про право на спадщину після смерті її чоловіка, проте нотаріус відмовила у видачі свідоцтва, оскільки з наданих документів не вбачається, що померлий був чоловіком заявниці. Так, у свідоцтві про смерть чоловіка заявниці, його прізвище зазначене ОСОБА_1, у свідоцтві про шлюб, прізвище заявниці та її чоловіка російською мовою зазначене як ОСОБА_1, у паспорті заявниці, її прізвище зазначене як ОСОБА_1. Такі розбіжності у правовстановлюючих документах виникли у зв'язку з їх невірним перекладом з російської на українську мову. Крім того, в Державних актах серії НОМЕР_1 від 29.12.2002 року та серії НОМЕР_2 від 29.12.2002 року, які посвідчують право власності чоловіка заявниці на землю, проглядаються літера у прізвищі власника чи ОСОБА_1 чи ОСОБА_1. Виправити прізвище власника земельних ділянок в Державних актах неможливо. Тому звернувся до суду з даною заявою і просить: встановити факт, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року; встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме: Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29.12.2002 року та Державного акту на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 29.12.2002 року, виданих на підставі розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 28.12.2002 року № 611, ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року.

В судове засідання заявниця та її представник не з'явилися. Представник заявниці - ОСОБА_2 надав заяву про розгляд справи без їх присутності, заяву підтримує і просить задовольнити.

Представник заінтересованої особи Андріївської сільської ради Роменського району у судове засідання не з'явився. Від голови сільської ради надійшло клопотання про розгляд справи без їх участі, заяву підтримують повністю і просять задовольнити.

Представник заінтересованої особи - Роменського районного відділу ДРАЦС ГТУЮ в Сумській області в судове засідання не з'явився, надали клопотання про розгляд справи без участі їх представника, проти встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі та встановлення факту належності правовстановлюючих документів не заперечують.

Представник заінтересованої особи відділу державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації у судове засідання не з'явився, до суду надійшло клопотання про розгляд справи без участі їх представника, при винесенні рішення покладаються на розсуд суду.

Заінтересовані особи: ОСОБА_3, ОСОБА_4 та ОСОБА_5 в судове засідання не з'явилися, надали заяви про розгляд справи у їх відсутності, проти задоволення заяви не заперечують. В поданих заявах підтверджують той факт, що ОСОБА_1 та їх батько ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року були чоловіком і дружиною.

Суд, дослідивши матеріали справи, вважає що заява підлягає задоволенню, виходячи з наступних обставин.

Згідно п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 256 ЦПК України суд розглядає справи про встановлення факту: 1) родинних відносин між фізичними особами; 2) належності правовстановлюючих документів особі, прізвище, ім'я, по батькові, місце і час народження якої, що зазначені в документі, не збігаються з ім'ям, по батькові, прізвищем, місцем і часом народження цієї особи, зазначеним у свідоцтві про народження або в паспорті. У судовому порядку також можуть бути встановлені також інші факти, від яких залежить виникнення, зміна або припинення особистих чи майнових прав фізичних осіб, якщо законом не визначено іншого порядку їх встановлення.

У паспорті заявниці серії НОМЕР_3, виданому Роменським МВ УДМС України в Сумській області 20.03.2014 року, її прізвище, ім'я, по-батькові зазначено «ОСОБА_1» (а.с.7).

Дівоче прізвище заявниці - ОСОБА_1 яке вона змінила після реєстрації шлюбу спочатку на «ОСОБА_1», а потім на ОСОБА_1. Вказане підтверджується свідоцтвом про розірвання шлюбу серії НОМЕР_4 від 04.07.2017 року, свідоцтвом про укладення шлюбу НОМЕР_5 від 02.05.1987 року та свідоцтвом про її народження НОМЕР_6 (а.с. 8-9).

В Державних актах серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_1 про право власності на земельну ділянку площею 0,579 га для ведення особистого селянського господарства та площею 3,923 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, виданих 29 грудня 2002 року, проглядається прізвище власника ОСОБА_6 (а.с.11,12).

З архівного витягу Роменської РДА від 04.10.2017 року вбачається, що Розпорядженням голови Роменської РДА від 28.12.2017 року № 612 затверджено технічну документацію по складанню державних актів на право приватної власності на землю власникам земельних часток (паїв) на території Андріївської сільської ради. В списку громадян, яким видаються Державні акти на земельні паї по Андріївській сільській раді під № 83 зазначено ОСОБА_6, площа земельної ділянки всього - 4,502 га.

Згідно повідомлення відділу у Роменському районі Головного управління Держгеокадастру у Сумській області № 1213/110-17 від 05.10.2017 року Державні акти серії НОМЕР_2 та серії НОМЕР_1 про право власності на земельну ділянку площею 0,579 га - для ведення особистого селянського господарства та площею 3,923 га - для ведення товарного сільськогосподарського виробництва, видані на ім'я ОСОБА_7.

Відповідно до свідоцтва про смерть НОМЕР_7 ОСОБА_6 помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року в с. Андріївка Роменського району Сумської області (а.с.10).

Відповідно до довідки Андріївської сільської ради Роменського району № 02-34/145 від 17.05.2017 року ОСОБА_6 до дня смерті проживав та був зареєстрований в АДРЕСА_1. Заповіт від імені ОСОБА_6 виконавчим комітетом Андріївської сільської ради не посвідчувався. Спадкоємцем на все майно після смерті ОСОБА_6 являється його дружина ОСОБА_1, яка прийняла спадщину, так як на протязі шести місяців з дня смерті спадкодавця подала заяву про прийняття спадщини. Іншими спадкоємцями, відповідно до ст. 1261 ЦК України, є доньки спадкодавця: ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 За адресою реєстрації померлого ОСОБА_6, на день його смерті була зареєстрована його дружина ОСОБА_1 Інших зареєстрованих осіб не було (а.с.16).

Заявниця своєчасно прийняла спадщину, подала заяву до нотаріальної контори, на підставі якої було заведено спадкову справу № 60624771 (а.с.15).

Тому у суду немає сумніву, що ОСОБА_1 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_1 року і йому належать правовстановлюючі документи: Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29.12.2002 року та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 від 29.12.2002 року.

Встановлення вказаних фактів має для заявниці юридичне значення, оскільки необхідне їй для оформлення спадкових прав.

В іншому порядку встановити факт родинних відносин та факт належності правовстановлюючих документів неможливо, тому заява підлягає задоволенню.

Керуючись ст. 10, 11, 209, 212-215, п. 1, п. 6 ч. 1 ст. 256, 257, 259 ЦПК України суд, -

В И Р І Ш И В:

Заяву ОСОБА_1, представник заявника - ОСОБА_2, заінтересовані особи: Роменський районний відділ державної реєстрації актів цивільного стану Головного територіального управління юстиції у Сумській області, Андріївська сільська рада Роменського району, відділ державної реєстрації Роменської районної державної адміністрації, ОСОБА_3, ОСОБА_4, ОСОБА_5 про встановлення факту перебування у зареєстрованому шлюбі та встановлення факту належності правовстановлюючих документів, - задовольнити.

Встановити факт, що ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2 перебувала у зареєстрованому шлюбі з ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Встановити факт належності правовстановлюючих документів, а саме, що Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_2 від 29 грудня 2002 року та Державний акт на право власності на земельну ділянку серії НОМЕР_1 га від 29 грудня 2002 року, видані на підставі розпорядження голови Роменської районної державної адміністрації від 28 грудня 2002 року № 611 на ім'я «ОСОБА_6», в дійсності належать ОСОБА_6, який помер ІНФОРМАЦІЯ_2 року.

Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Сумської області через Роменський міськрайонний суд шляхом подачі в 10-ти денний строк з дня проголошення рішення апеляційної скарги, а особам які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час оголошення судового рішення - протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.

Суддя: підпис…

Копія вірна:

СУДДЯ РОМЕНСЬКОГО МІСЬКРАЙОННОГО СУДУ О. Ф. Яковець