Ухвала суду № 69766444, 23.10.2017, Апеляційний суд Одеської області

Номер провадження: 22-ц/785/8346/17

Номер справи місцевого суду: 497/1870/16-ц

Головуючий у першій інстанції Кодінцева С. В.

Доповідач Драгомерецький М. М.

АПЕЛЯЦІЙНИЙ СУД ОДЕСЬКОЇ ОБЛАСТІ

УХВАЛА

23.10.2017 року м. Одеса

Суддя судової палати у цивільних справах апеляційного суду Одеської області Драгомерецький М.М., розглянувши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року за позовом ОСОБА_2 до ТВБВ № 10015/0506 філії - «Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», третя особа ОСОБА_3 про визнання права на спадщину на грошові заощадження (вклади) в порядку спадкування-

В С Т А Н О В И В:

Рішенням Болградського районного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року позовні вимоги задоволено частково, визнано за ОСОБА_2 право власності на компенсаційні рахунки у ТВБВ №10015/0506 філії - «Одеське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», які станом на час прийняття рішення обліковувались за спадкодавцем ОСОБА_4, що померла ІНФОРМАЦІЯ_1 року і містять кошти:

- №91551000850, відкритий 21.11.1996 року, залишок - 1 541.40 гривень;

- №91551001315, відкритий 07.03.2008 року, залишок - 477.10 гривень.

Стягнуто судові витрати з відповідача ТВБВ №10015/0506 філії - «Одеське обласне управління ПАТ «Державний Ощадний банк України», з яких:

- на користь позивача ОСОБА_2 20.00 (двадцять) гривен судових витрат,

- на користь держави у розмірі 531.20 гривен (п'ятсот тридцять одна гривня двадцять копійок).

В задоволенні решти позовних вимог відмовлено (т. 1 а.с. 228-234).

17 жовтня 2017 року ОСОБА_2 подала апеляційну скаргу на вище вказане судове рішення (т.2 а.с. 159-176).

Перевіривши матеріали справи, приходжу до висновку, що у відкритті апеляційного провадження слід відмовити, виходячи з наступного.

Встановлено, що оскаржуване рішення Болградського районного суду Одеської області по зазначеній цивільній справі ухвалено 11 квітня 2017 року.

04 травня 2017 року ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» подало апеляційну скаргу на рішення суду від 11 квітня 2017 року (т. 2 а.с. 30-31).

Рішенням апеляційного суду Одеської області від 12 вересня 2017 року апеляціну скаргу ПАТ «Державний ощадний банк України» в особі філії Одеське обласне управління АТ «Ощадбанк» задоволено частково, рішення Болградського районного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року скасовано. Ухвалено нове рішення, яким у задоволенні позовних вимог ОСОБА_2 відмовлено у повному обсязі (т. 2 а.с. 135-140).

Вказане рішення апеляційного суду вступило в законну силу.

17 жовтня 2017 року ОСОБА_2 звернулась до суду із апеляційною скаргою, в якій просить скасувати рішення суду першої інстанції від 11 квітня 2017 року та постановити нове рішення, яким частково змінити та частково відмінити рішення суду першої інстанції від 11.04.2017 року.

Однак, апелянтом не взято до уваги те, що рішення суду першої інстанції, яке ним оскаржено вже скасоване, тому це рішення не може бути предметом оскарження, оскільки у справі ухвалено нове рішення по суті позовних вимог та для його оскарження визначено інший порядок.

За таких обставин, приходжу до висновку, що ОСОБА_2 фактично намагається оскаржити рішення місцевого суду, яке рішенням апеляційного суду було скасовано.

У зв'язку з чим підстав для відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_5 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 11.04.2017 року немає.

На підставі наведеного та керуючись ч.ч.3,5 ст.297 ЦПК України, суддя, -

У Х В А Л И В:

Відмовити у відкритті апеляційного провадження у справі за позовом ОСОБА_2 до ТВБВ № 10015/0506 філії - «Одеське обласне управління Публічного акціонерного товариства «Державний Ощадний банк України», третя особа ОСОБА_3 про визнання права на спадщину на грошові заощадження (вклади) в порядку спадкування.

Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Болградського районного суду Одеської області від 11 квітня 2017 року повернути апелянту.

Ухвала апеляційного суду набирає законної сили з моменту її проголошення, однак може бути оскаржена шляхом подачі касаційної скарги протягом двадцяти днів з дня набрання законної сили до суду касаційної інстанції.

Суддя апеляційного суду

Одеської області: М.М.Драгомерецький