
_____________________
Справа № 520/7427/17
Провадження № 2/520/8049/17
УХВАЛА
24.10.2017 року
Київський районний суд м.Одеси у складі:
головуючого судді Бескровного Я.В.,
при секретарі Маценко В.В.,
розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Одеса клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №520/7427/17ц, -
В С Т А Н О В И В :
ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням у порядку ст.137 ЦПК України про витребування від позивача оригіналу кредитної справи, оригіналу видаткового ордеру щодо отримання суми кредиту, розрахунку суми, яку вона сплатила на погашення тіла кредиту та процентів за 2008-2013рр. та розрахунок заборгованості на 30.03.3017р. Це клопотання вмотивовано метою огляду в судовому засіданні, що документи неможливо прочитати.
Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.
Відповідно до ст.137ч.1,2 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.
У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.
Суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки воно подано саме за нормами ст.137, а не ст.133 ЦПК України, і не містить відомостей про неможливість отримання вказаних у клопотання доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Крім того, у заяві не зазначено обставин, які може підтвердити кожен з доказів.
На підставі викладеного, керуючись ст.137,210 ЦПК України суд -
У Х В А Л И В :
У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.
Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.
Суддя Бескровний Я. В.
Судове рішення № 69765699, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 520/7427/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: