Court ruling № 69765699, 24.10.2017, Kyivskyi District Court of Odesa City

Approval Date
24.10.2017
Case No.
520/7427/17
Document №
69765699
Form of court proceedings
Civil
Companies listed in the text of the court document
State Coat of Arms of Ukraine

_____________________

Справа № 520/7427/17

Провадження № 2/520/8049/17

УХВАЛА

24.10.2017 року

Київський районний суд м.Одеси у складі:

головуючого судді Бескровного Я.В.,

при секретарі Маценко В.В.,

розглянувши у судовому засіданні в залі суду в м.Одеса клопотання відповідача ОСОБА_1 про витребування доказів у цивільній справі №520/7427/17ц, -

В С Т А Н О В И В :

ОСОБА_1 звернулася до суду з клопотанням у порядку ст.137 ЦПК України про витребування від позивача оригіналу кредитної справи, оригіналу видаткового ордеру щодо отримання суми кредиту, розрахунку суми, яку вона сплатила на погашення тіла кредиту та процентів за 2008-2013рр. та розрахунок заборгованості на 30.03.3017р. Це клопотання вмотивовано метою огляду в судовому засіданні, що документи неможливо прочитати.

Вислухавши думку учасників процесу, суд приходить до наступного.

Відповідно до ст.137ч.1,2 ЦПК України у випадках, коли щодо отримання доказів у сторін та інших осіб, які беруть участь у справі, є складнощі, суд за їх клопотанням зобов'язаний витребувати такі докази. Клопотання про витребування доказів має бути подано до або під час попереднього судового засідання, а якщо попереднє судове засідання у справі не проводиться, - до початку розгляду справи по суті із долученням відомостей про неможливість отримання таких доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі.

У заяві про витребування доказів має бути зазначено, який доказ вимагається, підстави, за яких особа вважає, що доказ знаходиться в іншої особи, обставини, які може підтвердити цей доказ.

Суд вважає, що у задоволенні клопотання слід відмовити, оскільки воно подано саме за нормами ст.137, а не ст.133 ЦПК України, і не містить відомостей про неможливість отримання вказаних у клопотання доказів особисто стороною або іншою особою, яка бере участь у справі. Крім того, у заяві не зазначено обставин, які може підтвердити кожен з доказів.

На підставі викладеного, керуючись ст.137,210 ЦПК України суд -

У Х В А Л И В :

У задоволенні клопотання про витребування доказів відмовити.

Ухвала оскарженню окремо від рішення суду не підлягає. Заперечення на ухвалу включаються до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя Бескровний Я. В.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69765699 ?

Документ № 69765699 це Court ruling

Яка дата ухвалення судового документу № 69765699 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69765699 ?

Форма судочинства - Civil

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69765699 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Data about the court decision No. 69765699, Kyivskyi District Court of Odesa City

The court decision No. 69765699, Kyivskyi District Court of Odesa City was adopted on 24.10.2017. The procedural form is Civil, and the decision form is Court ruling. On this page, you will find important data about this court decision. We offer convenient and quick access to actual court decisions so that you can keep up to date with the most recent court precedents. Our database includes the full range of information you need, allowing you to find key data easily.

The court decision No. 69765699 refers to case No. 520/7427/17

This decision relates to case No. 520/7427/17. Firms, which are mentioned in the text of this judgment:


Our platform allows searching by various criteria, such as region or court name. In addition, exhaustive customisation in the personal account is possible, which significantly speeds up the process of searching for information. That allows you to efficiently save time when obtaining the necessary information from the register of court decisions and other official sources.

Previous document : 69765691
Next document : 69765706