
Справа № 127/5022/17
Провадження 2/127/2618/17
У Х В А Л А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
25 жовтня 2017 року Вінницький міський суд Вінницької області
в складі головуючого судді Федчишена С.А.,
при секретарі Підвисоцькій О.Ю.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Вінниці цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до товариства з обмеженою відповідальністю «Кей-Колект», ОСОБА_2, приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу ОСОБА_3, реєстраційної служби Вінницького міського управління юстиції, за участю третіх осіб, які, не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору публічного акціонерного товариства «УкрСиббанк», приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4, ОСОБА_5, ОСОБА_6 про скасування рішення про державну реєстрацію прав та їх обтяжень,витребування майна, скасування запису та зобовязання здійснити державну реєстрацію права власності, -
Встановив:
В проваджені суду знаходиться вище вказана цивільна справа.
В судовому засіданні представник відповідача заявила клопотання про витребування нотаріуса ОСОБА_4 документи, що стали підставою для складання та нотаріального посвідчення договору купівлі продажу квартири від 12.02.2016року між продавцем нерухомості ТОВ «Кей Колект» та покупцем ОСОБА_2 (реєстраційни №278).
Заслухавши думку учасників судового процесу, дослідивши матеріали справи, суд вважає за необхідне клопотання задовольнити.
Одночасно, суд розяснює, що відповідно до ч.5 ст. 137 ЦПК України, за неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, у тому числі і з причин, визнаних судом неповажними, винні особи несуть відповідальність, встановлену законом.
Керуючись ст.ст. 137, 168 ЦПК України, суд
Ухвалив:
Зобовязати приватного нотаріуса Вінницького міського нотаріального округу ОСОБА_4 надати суду документи, що стали підставою для складання та нотаріального посвідчення договору купівлі продажу квартири від 12.02.2016року між продавцем нерухомості ТОВ «Кей Колект» та покупцем ОСОБА_2 (реєстраційни №278).
Докази безпосередньо направити до суду в найкоротший строк.
У разі неможливості надати зазначені докази взагалі, або у встановлений судом строк, прошу письмово повідомити Вінницький міський суд Вінницької області із зазначенням причин, протягом пяти днів з дня отримання даної ухвали.
У випадку неповідомлення суду про неможливість подати докази, а також за неподання доказів, винні особи будуть притягнуті до відповідальності, передбаченої чинним законодавством України.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя:
Судове рішення № 69764208, Вінницький міський суд Вінницької області було прийнято 25.10.2017. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити корисні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 127/5022/17. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: