ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА
01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
Справа № 32/305 14.07.08
За позовом Товариство з обмеженою відповідальністю «Сівекс Тюб»
До Rockland investors Limited, New Zeland (Нова Зеландія)
Про визнання права власності
Суддя Хрипун О.О.
Представники сторін:
Від позивача: Кичко І. М. предст.
Від відповідача: Скорчено О.А. предст.
Обставини справи:
Позивач звернувся до Господарського суду міста Києва з позовом до відповідача та просить визнати відповідача таким, у якого відсутнє право власності на товар відповідно до специфікації № 1, та зобовязати останнього повернути товар, отриманий згідно контракту № 1 від 12.03.2007.
Свої позовні вимоги позивач мотивує тим, що відповідач не виконав взяті на себе зобовязання за укладеним контрактом № 1 від 12.03.2007, не оплатив поставлений товар, та не вчиняє жодних дій по його поверненню, що суперечить вимогам ст. 1212, 1213 ЦК України, умовам контракту.
Відповідач відзиву на позовну заяву не надав, представник відповідача проти позовних вимог не заперечував.
Дослідивши матеріали справи та заслухавши пояснення представників сторін, Господарський суд міста Києва, -
ВСТАНОВИВ:
12.03.2007 Товариство з обмеженою відповідальністю «Сівекс Тюб»уклало з підприємством Rockland investors Limited контракт № 1, відповідно до умов якого позивач взяв на себе обовязок передати у власність, а відповідач прийняти та оплатити товар нержавіючі труби, в номенклатурі та по цінам, вказаним в специфікації № 1. Специфікація № 1 до вказаного контракту складена у формі додатку за № 1.
Відповідно до ст. 306 Господарського кодексу України перевезенням вантажів визнається господарська діяльність, пов'язана з переміщенням продукції виробничо-технічного призначення та виробів народного споживання залізницями, автомобільними дорогами, водними та повітряними шляхами, а також транспортування продукції трубопроводами. Суб'єктами відносин перевезення вантажів є перевізники, вантажовідправники та вантажоодержувачі. Перевезення вантажів здійснюють вантажний залізничний транспорт, автомобільний вантажний транспорт, морський вантажний транспорт та вантажний внутрішній флот, авіаційний вантажний транспорт, трубопровідний транспорт, космічний транспорт, інші види транспорту. Допоміжним видом діяльності, пов'язаним з перевезенням вантажу, є транспортна експедиція. Загальні умови перевезення вантажів, а також особливі умови перевезення окремих видів вантажів (вибухових речовин, зброї, отруйних, легкозаймистих, радіоактивних та інших небезпечних речовин тощо) визначаються цим Кодексом і виданими відповідно до нього транспортними кодексами, транспортними статутами та іншими нормативно-правовими актами.
Умовами контракту сторони погодили, що оплата товару здійснюється покупцем в доларах США банківським переказом грошових коштів на розрахунковий рахунок продавця протягом 20 календарних днів з дати поставки (відповідно до умов поставки) товару.
Товар вважається поставленим продавцем та прийнятий покупцем по кількості, якщо його кількість відповідає тій, що вказаній в інвойсі та по якості, якщо вона відповідає сертифікату якості виробника.
Згідно зі ст. 307 Господарського кодексу України за договором перевезення вантажу одна сторона (перевізник) зобов'язується доставити ввірений їй другою стороною (вантажовідправником) вантаж до пункту призначення в установлений законодавством чи договором строк та видати його уповноваженій на одержання вантажу особі (вантажоодержувачу), а вантажовідправник зобов'язується сплатити за перевезення вантажу встановлену плату. Договір перевезення вантажу укладається в письмовій формі. Укладення договору перевезення вантажу підтверджується складенням перевізного документа (транспортної накладної, коносамента тощо) відповідно до вимог законодавства. Перевізники зобов'язані забезпечувати вантажовідправників бланками перевізних документів згідно з правилами здійснення відповідних перевезень. Вантажовідправник і перевізник у разі необхідності здійснення систематичних впродовж певного строку перевезень вантажів можуть укласти довгостроковий договір, за яким перевізник зобов'язується у встановлені строки приймати, а вантажовідправник - подавати до перевезення вантажі у погодженому сторонами обсязі.
Оплата за товар, відповідно до пункту 5.2 Контракту № 1 від 12.03.2007, повинна була здійснитись в доларах США банківським переказом грошових коштів на розрахунковий рахунок протягом 20 календарних днів з дати поставки товару.
При цьому товар поставляється на умовах DDU порт, Інкотермс 2000.
Міжнародні правила по тлумаченню термінів "Інкотермс" Міжнародної торговельної палати передбачають що DDU "Доставлено, мито не сплачене" означає, що зобов'язання продавця по поставці вважаються виконаними після того, як він надав товар у розпорядження покупця в погодженому місці країни імпорту. Продавець повинен нести витрати і ризики, пов'язані з поставкою туди товару (за винятком мита, податків та інших офіційних зборів, виплачуваних при ввозі), а також видатки і ризики по виконанню митних формальностей. Покупець повинен оплатити будь-які додаткові витрати і нести будь-які ризики, викликані його нездатністю вчасно очистити товар від мита на імпорт.
Як вбачається з міжнародної накладної СМR серії СМ № 0125829, інвойсу 3/07 від 05.06.2007; міжнародної накладної СМR серії СМ № 0199562, інвойсу 2/07 від 05.06.2007; та міжнародної накладної СМR серії СМ № 0244949, інвойсу 1/07 від 05.06.2007 товариство з обмеженою відповідальністю «Сівекс Тюб»здійснило експортну операцію по поставці товару (труб безшовних тонкостінних, нержавіючих) для компанії Rockland Investors Limited на визначених контрактом умовах в погодженому місці країни імпорту, а саме Константа (Румунія), що підтверджується відповідними відмітками (мокрими печатками на оригіналах зазначених документів, які були досліджені в судовому засіданні) копії яких наявні в матеріалах справи.
Відповідно до ч.1 статті 509 ЦК України зобов'язанням є правовідношення, в якому одна сторона (боржник) зобов'язана вчинити на користь другої сторони (кредитора) певну дію (передати майно, виконати роботу, надати послугу, сплатити гроші тощо) або утриматися від певної дії, а кредитор має право вимагати від боржника виконання його обов'язку.
Згідно з ч. 2 статті 509 ЦК України зобов'язання виникають з підстав, встановлених статтею 11 цього Кодексу.
Відповідно до ч. 1 статті 202 ЦК України правочином є дія особи, спрямована на набуття, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Частина 1 статті 626 ЦК України передбачає, що договором є домовленість двох або більше сторін, спрямована на встановлення, зміну або припинення цивільних прав та обов'язків.
Згідно з статтею 526 ЦК України зобовязання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог ЦК України, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
Відповідні положення також визначаються у ч.1 статті 193 ГК України.
Відповідно до вимог статті 525 ЦК України та ч.7 статті 193 ГК України одностороння відмова від зобовязання не допускається, крім випадку коли право такої відмови встановлено договором або законом.
Стаття 629 ЦК України передбачає, що договір є обовязковим для виконання сторонами.
Як вбачається з доданих до матеріалів справи доказів, обовязки, взяті на себе за контрактом № 1 від 12.03.2007,товариство з обмеженою відповідальністю «Сівекс Тюб»виконало в повному обсязі, внаслідок чого у компанії Rockland Investors Limited виникло зобовязання оплати отриманий товар в строк до 22.02.2008, яке відповідачем не виконано.
Вимога позивача ґрунтується на тому, що у відповідності до ст. 1212 Цивільного кодексу України особа, яка набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи (потерпілого) без достатньої правової підстави (безпідставно набуте майно), зобов'язана повернути потерпілому це майно. Особа зобов'язана повернути майно і тоді, коли підстава, на якій воно було набуте, згодом відпала. Положення цієї глави застосовуються незалежно від того, чи безпідставне набуття або збереження майна було результатом поведінки набувача майна, потерпілого, інших осіб чи наслідком події.
Положення цієї глави застосовуються також до вимог про:
1) повернення виконаного за недійсним правочином;
2) витребування майна власником із чужого незаконного володіння;
3) повернення виконаного однією із сторін у зобов'язанні;
4) відшкодування шкоди особою, яка незаконно набула майно або зберегла його у себе за рахунок іншої особи.
Факт наявності невиконання взятого на себе зобовязання у відповідача перед позивачем за отриманий товар належним чином доведений, документально підтверджений і відповідачем визнаний, тому позовні вимоги в частині визнання відсутнім права власності у компанії Rockland Investors Limited на товар, отриманий відповідно до специфікації № 1, з огляду на те, що не існує правових підстав на перехід цього права власності, визнаються судом обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
Також вимога позивача щодо зобовязання відповідача повернути товар,отриманий згідно контракту № 1 від 12.03.2007, є обґрунтованою, оскільки відповідно до ст. 1213 Цивільного кодексу України набувач зобов'язаний повернути потерпілому безпідставно набуте майно в натурі, а ст. 16 ЦК України передбачено, що кожна особа має право звернутися до суду за захистом свого особистого немайнового або майнового права та інтересу. Способами захисту цивільних прав та інтересів можуть бути як визнання права, так і відновлення становища, яке існувало до порушення. В даному випадку вимога позивача про повернення відповідачем товару, отриманого за контрактом, є безпосередньо вимогою про відновлення становища щодо розпорядження товаром, яке існувало до його передачі в натурі, оскільки сам перехід права власності, як юридичний факт, не відбувся.
Відповідно до статті 49 ГПК України витрати по сплаті державного мита та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу стягуються за рахунок відповідача.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 49, 82 - 85 Господарського процесуального кодексу України, суд
ВИРІШИВ:
Позовні вимоги задовольнити повністю.
Визнати підприємство Rockland Investors Limited (Нова Зеландія, 69 Ridge road, Albany, Auckland, New Zeland, Identification code 1763861, “AB Ukio bankas», Account LT 237010000026603443, swift UKIOLT2X, Correspondent bank Raiffaisen Zentralbank Oesterreich AG Austria, Viena, SWIFT RZBAATWW and Account: 70-55.048.516) таким, у якого відсутнє право власності на товар, отриманий від товариства з обмеженою відповідальністю «Сівекс Тюб»(10002, м. Київ, вул. Булгакова, 16, код ЄДРПОУ 34761582, р/р 26006301003758 в АКБ «Трансбанк»м. Києва, МФО 300089) відповідно до специфікації № 1 до контракту № 1 від 12.03.2007.
Зобовязати підприємство Rockland Investors Limited (Нова Зеландія, 69 Ridge road, Albany, Auckland, New Zeland, Identification code 1763861, “AB Ukio bankas», Account LT 237010000026603443, swift UKIOLT2X, Correspondent bank Raiffaisen Zentralbank Oesterreich AG Austria, Viena, SWIFT RZBAATWW and Account: 70-55.048.516) повернути товариству з обмеженою відповідальністю «Сівекс Тюб»(10002, м. Київ, вул. Булгакова, 16, код ЄДРПОУ 34761582, р/р 26006301003758 в АКБ «Трансбанк»м. Києва, МФО 300089) товар, отриманий відповідно до специфікації № 1 до контракту № 1 від 12.03.2007.
Стягнути з підприємства Rockland Investors Limited (Нова Зеландія, 69 Ridge road, Albany, Auckland, New Zeland, Identification code 1763861, “AB Ukio bankas», Account LT 237010000026603443, swift UKIOLT2X, Correspondent bank Raiffaisen Zentralbank Oesterreich AG Austria, Viena, SWIFT RZBAATWW and Account: 70-55.048.516) або з будь-якого іншого рахунку, виявленого державним виконавцем під час виконання судового рішення, на користь товариства з обмеженою відповідальністю «Сівекс Тюб»(10002, м. Київ, вул. Булгакова, 16, код ЄДРПОУ 34761582, р/р 26006301003758 в АКБ «Трансбанк»м. Києва, МФО 300089) витрати по сплаті державного мита в сумі 85 (вісімдесят пять) грн. 00 коп. та 118 (сто вісімнадцять) грн. 00 коп. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Після набрання рішенням законної сили видати накази.
Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його підписання та може бути оскаржене у порядку та строки, визначені Господарським процесуальним кодексом України.
Суддя О.О.Хрипун
Дата підписання 16.07.2008
Судове рішення № 6976357, Господарський суд м. Києва було прийнято 14.07.2008. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові дані.
Це рішення відноситься до справи № 32/305. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: