
ДОНЕЦЬКИЙ АПЕЛЯЦІЙНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
У Х В А Л А
про відмову у здійсненні судового засідання в режимі відеоконференції
"24" жовтня 2017 р. справа №812/257/15
приміщення суду за адресою: 84301, м. Краматорськ вул. Марата, 15
Донецький апеляційний адміністративний суд у складі колегії: судді-доповідача Ястребової Л.В., суддів Арабей Т.Г., Компанієць І.А., розглянувши клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи № 812/257/15 в режимі відеоконференції за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 р. у справі № 812/257/15 (головуючий І інстанції Секірська А.Г. ) за позовом Приватного акціонерного товариства "Лисичанська нафтова інвестиційна компанія" до Міжрегіонального Головного управління Державної фіскальної служби України - Центрального офісу з обслуговування великих платників про визнання дій протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень №0001003720, №0001013720 від 23.12.2014 ,-
В С Т А Н О В И В:
В провадженні Донецького апеляційного адміністративного суду перебуває адміністративна справа № 812/257/15 за апеляційною скаргою Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби на постанову Луганського окружного адміністративного суду від 03 вересня 2015 року.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 28 вересня 2017 року відкрито апеляційне провадження в адміністративній справі № 812/257/15, справу призначено до розгляду на 24 жовтня 2017 року.
24 жовтня 2017 року, до початку розгляду справи від Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби до суду надійшло клопотання, в якому останній просив, зокрема, відкласти розгляд справи на іншу дату.
Ухвалою Донецького апеляційного адміністративного суду від 24 жовтня 2017 року продовжено термін розгляду адміністративної справи № 812/257/15 до 06 листопада 2017 року.
До того ж, в клопотанні від 24.10.2017 року Офіс великих платників податків Державної фіскальної служби просив провести судове засідання в режимі відео конференції в Апеляційному суді Запорізької області, що розташований за адресою: м. Запоріжжя, пр.-т Соборний, 162 або у Господарському суді Запорізької області, який розташований за адресою: м. Запоріжжя, вул.. Гетманська.
З приводу зазначеного клопотання апелянта колегія суддів зазначає наступне.
Згідно ч.1-3 ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суд за власною ініціативою або за клопотанням сторони, іншого учасника адміністративного процесу може постановити ухвалу про їх участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції.
У клопотанні про участь у судовому засіданні в режимі відеоконференції в обов'язковому порядку зазначається суд, в якому необхідно забезпечити її проведення. Таке клопотання може бути подано не пізніш як за сім днів до дня проведення судового засідання, в якому відбуватиметься така участь.
Питання про участь особи у судовому засіданні в режимі відеоконференції вирішується судом за наявності відповідного клопотання або за власною ініціативою не пізніш як за п'ять днів до дня проведення такого судового засідання. Ухвала суду, прийнята за наслідками вирішення цього питання, оскарженню не підлягає.
Таким чином, прийняття рішення щодо проведення судового засідання в режимі відеоконференції є правом суду. Вказана норма не передбачає обов'язку проведення судового засідання в режимі відеоконференції в разі наявності про це клопотання сторони.
Питання щодо необхідності призначення розгляду справи в порядку відеоконференції суд вирішує в кожному окремому порядку, ухвалою, на власний розсуд.
На підставі зазначеного, колегія суддів дійшла до висновку про відмову у задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи в режимі відеоконференції в порядку ст. 122-1 КАС України.
Керуючись ст. ст. 122-1 Кодексу адміністративного судочинства України, суддя-доповідач,-
У Х В А Л И В:
Відмовити в задоволенні клопотання Офісу великих платників податків Державної фіскальної служби про розгляд справи в режимі відеоконференції.
Ухвала набирає законної сили з моменту постановлення та оскарженню не підлягає.
Суддя-доповідач Л.В. Ястребова
Судді Т.Г. Арабей
І.Д. Компанієць
Судове рішення № 69761478, Донецький апеляційний адміністративний суд було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити важливі відомості.
Це рішення відноситься до справи № 812/257/15. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа: