Ухвала суду № 69761402, 25.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1

У Х В А Л А

25 жовтня 2017 року м. Київ № 826/13973/15

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі головуючого судді Арсірія Р.О., розглянувши позовну заяву і додані до неї матеріали

за позовом ОСОБА_1до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладу фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни Фонду гарантування вкладів фізичних осібпрозобов'язання вчинити діїВ С Т А Н О В И В:

ОСОБА_1 звернулась до суду з позовом до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про зобов'язання вчинити дії.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 07.08.2015 відкрито провадження, ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 27.10.2015 закінчено підготовче провадження та призначено справу до судового розгляду.

Ухвалою Окружного адміністративного суду міста Києва від 25.11.2015 зупинено провадження у справі № 826/13973/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб у ПАТ «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про зобов'язання вчинити дії до прийняття рішення Фондом гарантування вкладів фізичних осіб за індивідуальним зверненням позивача щодо виплати Фондом відшкодуванням в межах гарантованої суми за вкладом позивача у Публічному акціонерному товаристві «Всеукраїнський акціонерний банк»

Перевіривши матеріали справи, суд вважає, що провадження у справі слід поновити з огляду на наступне.

Представником Фонду гарантування вкладів фізичних осіб через канцелярію суду 21.12.2015 подано пояснення, в якому зазначено, що позивача було включено до Загального реєстру вкладників, кошти, які підлягають відшкодуванню в межах гарантованої суми знаходяться на поточному рахунку позивача в ПАТ «Райффайзен Банк Аваль».

Відповідно до частини 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу. З дня поновлення провадження у справі перебіг процесуальних строків продовжується. Провадження у справі продовжується зі стадії, на якій воно було зупинено.

Враховуючи, що відпали обставини, які були підставою для зупинення провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження в адміністративній справі №826/13973/15.

Керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

1.Поновити провадження у справі № 826/13973/15 за позовом ОСОБА_1 до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладу фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства «Всеукраїнський акціонерний банк» Славкіної Марини Анатоліївни про зобов'язання вчинити дії.

2. Призначити розгляд справи у судовому засіданні на 05.12.2017 року о 14:00 год. за адресою: м. Київ, вул. Болбочана Петра, 8, корпус 1, зал судових засідань № 32.

3. Копію ухвали направити сторонам та третій особі.

Суддя Р.О. Арсірій