Ухвала суду № 69761398, 24.10.2017, Окружний адміністративний суд міста Києва

Дата ухвалення
24.10.2017
Номер справи
826/12867/17
Номер документу
69761398
Форма судочинства
Адміністративне
Державний герб України

ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД міста КИЄВА 01051, м. Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1У Х В А Л А

про закінчення підготовчого провадження

та призначення справи до судового розгляду

24 жовтня 2017 року м. Київ № 826/12867/17

Окружний адміністративний суд міста Києва у складі судді Донця В.А., за участю секретаря судового засідання Прокопенко О.В., здійснюючи підготовче провадження в адміністративній справі

за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмет"до третя особаНаціональний банк України, Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію Публічного акціонерного товариства "ДіамантБанк" Тімоніна Олександра Олексійовича Публічне акціонерне товариство "ДіамантБанк"про визнання бездіяльності протиправною та зобов'язання вчинити дії,ВСТАНОВИВ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Елітмет" звернулось до суду з адміністративним позовом про:

1. Визнання протиправною бездіяльності Національного банку України щодо:

- невжиття належних заходів забезпечення законних інтересів кредиторів і вкладників ПАТ "ДіамантБанк", а також не забезпечення фінансової стабільності банківської системи, частиною якої є ПАТ "ДіамантБанк", що є порушенням статті 55 Закону України "Про Національний банк України", а саме: порушення періодичності проведення перевірки кожні 3 роки та не проведення планової перевірки протягом 2 років; неприйняття нормативного акту, яким би встановлював строки вручення звіту інспекційної перевірки, встановлених статтею 19 Господарського кодексу України; порушення строків повідомлення банку про становлення рейтингової оцінки за системою CAMELS;

- невжиття заходів щодо перевірки бездоганної ділової репутації осіб, які здійснюють управління та контроль суб'єктів первинного фінансового моніторингу, що є порушенням стаття 14 Закону України "Про запобігання та протидію легалізації (відмиванню) доходів, одержаних злочинним шляхом, або фінансуванню тероризму та фінансуванню розповсюдження зброї масового знищення";

- невжиття адекватних, негайних та рішучих дій, не прийняття своєчасного рішення про застосування адекватного заходу впливу до ПАТ "ДіамантБанк", що призвело до стійкої фінансової неплатоспроможності ПАТ "ДіамантБанк".

2. Зобов'язати Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ДіамантБанк" Тімоніна Олександра Олексійовича вжити заходів щодо:

- виконання ПАТ "ДіамантБанк" платіжного доручення №2659 на суму 2800000,00 (два мільйони вісімсот тисяч гривень 00 копійок) Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмет" (код: 39252154) від 24 квітня 2017 року з рахунку №26007300002710 відкритого у ПАТ "ДіамантБанк" (код: 23362711) на підставі договору банківського рахунку №14-09-01-3873 від 01 вересня 2014 року;

- виконання ПАТ "ДіамантБанк" платіжного доручення №2659 на суму 430793,68 (чотириста тридцять тисяч сімсот дев'яносто три гривні 68 копійок) Товариства з обмеженою відповідальністю "Елітмет" (код: 39252154) від 03 травня 2017 року з рахунку №26007300002710 відкритого у ПАТ "ДіамантБанк" (код: 23362711) на підставі договору банківського рахунку № 14-09-01-3873 від 01 вересня 2014 року.

До попереднього судового засідання прибув представник позивача, відповідачі участі повноважних представників не забезпечили.

Відповідач - Національний Банк України, участі повноважного представника не забезпечив, просив відкласти попереднє судове засідання, оскільки виникла необхідність у підготовці значної кількості доказів, які, крім іншого, становлять банківську таємницю. Суд визнав причини неприбуття в судове засідання представника не достатньо поважними для відкладення попереднього судового засідання, тому відмовив у задоволенні клопотання та ухвалив проводити попереднє судове засідання без участі представника Національного банку України.

Ухвалами суду від 24.10.2017: замінено відповідача - Уповноважену особу Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на здійснення тимчасової адміністрації ПАТ "ДіамантБанк" Старцеву Тетяну Володимирівну належним - Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ДіамантБанк" Тімоніним Олександром Олексійовичем; залучено ДіамантБанк в якості третьої особи, яка не заявляє самостійних вимог на предмет спору, на стороні Уповноваженою особою Фонду гарантування вкладів фізичних осіб на ліквідацію ПАТ "ДіамантБанк" Тімоніна Олександра Олексійовича

Відповідно до частини третьої статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України у попередньому судовому засіданні встановлено відсутність можливості врегулювання спору до судового розгляду. З метою забезпечення правильного та швидкого розгляду справи суд: визначив факти, які необхідно встановити для вирішення спору; уточнив позовні вимоги позивача та якими доказами він буде обґрунтовувати обставини на яких ґрунтуються його вимоги, запропонував представникам надати додаткові пояснення щодо юрисдикції спору в частині вимог до Уповноваженої особи Фонду гарантування вкладів фізичних осіб.

З огляду на те, що судом виконано вимоги статті 111 Кодексу адміністративного судочинства України та враховуючи неприбуття у судове засідання представника позивача та представника відповідача, суд вважає за можливе закінчити підготовче провадження та призначити справу до судового розгляду.

Керуючись статтями 111, 121, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, Окружний адміністративний суд міста Києва, -

УХВАЛИВ:

Закінчити підготовче провадження та призначити адміністративну справу №826/12867/17 до судового розгляду колегією суддів під головуванням судді Донця В.А. в судовому засіданні, яке відбудеться на 08 листопада 2017 року о 15:00 год. за адресою: м.Київ, вул. Болбочана Петра 8, корпус 1, зал судових засідань №7.

Ухвала набирає законної сили з часу її постановлення. Кодексом адміністративного судочинства України не передбачено оскарження ухвали про закінчення підготовчого провадження та призначення справи до судового розгляду.

Суддя В.А. Донець

Часті запитання

Який тип судового документу № 69761398 ?

Документ № 69761398 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69761398 ?

Дата ухвалення - 24.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69761398 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69761398 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69761398, Окружний адміністративний суд міста Києва

Судове рішення № 69761398, Окружний адміністративний суд міста Києва було прийнято 24.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми пропонуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити необхідні відомості.

Судове рішення № 69761398 відноситься до справи № 826/12867/17

Це рішення відноситься до справи № 826/12867/17. Фірми, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69761387
Наступний документ : 69761402