Рішення № 6976115, 18.11.2009, Господарський суд м. Києва

Дата ухвалення
18.11.2009
Номер справи
13/399
Номер документу
6976115
Форма судочинства
Господарське
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД міста КИЄВА

01030, м.Київ, вул.Б.Хмельницького,44-Б тел. 284-18-98 ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

РІШЕННЯ

Справа № 13/39918.11.09

За позовом Товариства з додатковою відповідальністю "Страхова компанія "

Альфа-Гарант"

до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика"

про відшкодування збитків - 12493,08 грн.

Суддя Курдельчук І.Д.

Представники :

від позивача Панченко Ю.В. –дов. № 5312 від 01.12.09,

від відповідача не з'явився

Обставини справи і СУТЬ СПОРУ:

Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (надалі - позивач) звернулося до Господарського суду міста Києва з позовом до Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика"(надалі–відповідач) про відшкодування шкоди в порядку регресу в сумі 12493,08 грн.

Позовні вимоги обґрунтовані тим, що страхувальникам позивача було завдано майнової шкоди внаслідок дорожно–транспортної пригоди, яка сталась через порушення правил дорожнього руху водіями який застрахував свою цивільно-правову відповідальність у відповідача який відповідно до закону повинен її відшкодувати.

Крім того у позовній заяві позивач просить відповідно до ч. 1 ст. 58 ГПК України об’єднати у позовній заяві кілька однорідних вимог, оскільки між сторонами виникли правовідносини, які об’єднані між собою підставою виникнення та оплатами по ним. Господарський суд прийняв позовну заяву з об’єднаними позовними вимогами до розгляду зважаючи на те що вони пов’язані між собою підставами виникнення та поданими доказами.

Ухвалою Господарського суду м. Києва від 09.10.09 порушено провадження у справі за № 13/399, призначено розгляд справи на 29.10.09 сторони зобов’язано вчинити дії надати документи.

Ухвалою Господарського суду міста Києва від 29.10.09 розгляд справи відкладено на 18.11.09, через неявку представника відповідача.

Позивач у судовому засіданні 18.11.09 надав витребувані документи, підтримав позовні вимоги і просив їх задовольнити повністю.

Відповідач в судове засідання свого представника не направив, відзив на позовну заяву не надав, вимог ухвал господарського суду не виконав, поважних причин неявки господарському суду не повідомив.

Відповідач належним чином повідомлений про час і місце розгляду на адресу зазначену у позовній заяві та довідки Держкомстату: 03115, м. Київ, вул. Котельникова, 23.

Перед початком розгляду справи по суті представника позивача ознайомлено з його правами та обов’язками передбаченими ст.ст. 20, 22 ГПК України. Крім цього, у судовому засіданні роз’яснені вимоги ст.81-1 ГПК України.

Господарським судом, відповідно до вимог ст.81-1 ГПК України складений протокол, який долучено до матеріалів справи.

Дослідивши матеріали справи, з'ясувавши всі обставини справи, які мають значення для вирішення спору по суті, заслухавши пояснення представника позивача, господарський суд

ВСТАНОВИВ:

23.10.07 між Турдиєвим А.У. та Товариством з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту, № 06-Z/01-040-00557 (далі - Договір). У відповідності з Договором було застраховано автомобіль "Міцубісі Лансер", д.н.з. АМ6269АМ (далі - автомобіль Міцубісі Лансер). Страхування проводилось згідно з Правилами добровільного страхування транспортних засобів /КАСКО/ №1 19, зареєстрованими Міністерством фінансів України за реєстраційним номером №0670676.

01.06.08 на 43 км автодороги Київ-Чоп відбулось зіткнення автомобіля "Део Ланос" д.н.з. АА0908ЕЕ, під керуванням Барановського В.Д., із автомобілем Міцубісі Лансер. Внаслідок ДТП автомобіль Міцубісі Лансер був пошкоджений.

Зіткнення відбулося в результаті порушення Барановським В.Д. п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується Довідкою Київо-Святошинського взводу ДПС при УДАІ ГУМВС України в Київській області та постановою Васильківського міськрайонного суду Київської області від 27.06.2008 року, справа №3-9953/08.

Відповідно до п.7.1.4 Правил страхування страховик (Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант") зобов'язаний при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування страхувальнику у порядку та на умовах, що передбачені цими Правилами та договором страхування. Пункт 2.2.1 Правил страхування передбачає, що страховим випадком визнається пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин (у т.ч. фар, дзеркал, стекол) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з п.п.9.1, 9.26 Правил страхування, до складу страхового відшкодування (збитків, що компенсуються страхувальнику) входять витрати на приведення транспортного засобу у порядок та витрати на проведення експертної оцінки пошкоджень застрахованого транспортного засобу.

Відповідно до п. 9.17 Правил страхування, страхове відшкодування може здійснюватись шляхом оплати страховиком вартості замінюваних частин, деталей і приладдя на аналогічні пошкодженим (за якістю і вартістю) та відновлюваного ремонту застрахованого транспортного засобу.

Згідно звіту № 656/06 від 27.06.08, вартість матеріального збитку, завданого власнику а/м Міцубісі Лансер склала 5183,23 грн., а відповідно до рахунку-фактури № СФ -0000331 від 14.07.08 вартість відновлювального ремонту склала 7039,20 грн.

На виконання наведених вище положень Правил страхування та на підставі страхового акту №СТ/08/2454 Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" виплатило 6843,08 грн. страхового відшкодування Власнику а/м Міцубісі Лансер, що підтверджено платіжним дорученням №2908 від 04.09.08.

Таким чином, сума витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" склала 6843,08 грн.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Із змісту вказаних норм до позивача перейшло право вимоги, яке Турдиєв А.У. мав до відповідача, як страховика цивільної відповідальності власника джерела підвищеної небезпеки із-за взаємодії з яким завдано механічні пошкодження транспортному засобу належному страхувальнику позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до положень ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Проте позивач не надав витребуваних судом документів на підтвердження відповідальності страховика - Закритого акціонерного товариства "Страхова компанія "Галактика", яким мав би бути поліс(договір) обов’язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів, що позбавляє господарський суд можливості вирішити спір в цій частині по суті і є піставою для залишення позову в цій частині без розгляду.

28.08.07 між Товариством з обмеженою відповідальністю «Європейський лізинг»та Товариством з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" було укладено договір добровільного страхування наземного транспорту, № 06-Z/01-043-00065 (далі - Договір). У відповідності з Договором було застраховано автомобіль "Шевроле Лачетті", д.н.з. АА1829ЕС (далі - автомобіль Шевроле). Страхування проводилось згідно з Правилами добровільного страхування транспортних засобів /КАСКО/ №1 19, зареєстрованими Міністерством фінансів України за реєстраційним номером №0670676.

29.03.08 на вулиці Любецька у місті Чернігові відбулось зіткнення автомобіля "Міцубісі Паджеро" д.н.з. СВ7600АЕ, під керуванням Бабакова С.О., із автомобілем Шевроле. Внаслідок ДТП автомобіль Шевроле був пошкоджений.

Зіткнення відбулося в результаті порушення Бабаковим С.О. п. 12.1 п. 13.1 Правил дорожнього руху України. Зазначена обставина підтверджується постановою Новозаводського районного суду міста Чернігова від 15.05.2008 року, справа №3-10808/08.

Відповідно до п.7.1.4 Правил страхування страховик (Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант") зобов'язаний при настанні страхового випадку виплатити страхове відшкодування страхувальнику у порядку та на умовах, що передбачені цими Правилами та договором страхування. Пункт 2.2.1 Правил страхування передбачає, що страховим випадком визнається пошкодження чи знищення транспортного засобу або його частин (у т.ч. фар, дзеркал, стекол) внаслідок дорожньо-транспортної пригоди.

Згідно з п.п.9.1, 9.26 Правил страхування, до складу страхового відшкодування (збитків, що компенсуються страхувальнику) входять витрати на приведення транспортного засобу у порядок та витрати на проведення експертної оцінки пошкоджень застрахованого транспортного засобу.

Відповідно до п. 9.17 Правил страхування, страхове відшкодування може здійснюватись шляхом оплати страховиком вартості замінюваних частин, деталей і приладдя на аналогічні пошкодженим (за якістю і вартістю) та відновлюваного ремонту застрахованого транспортного засобу.

Згідно наряду-замовлення № 46 від 19.05.08, вартість відновлювального ремонту а/м Шевроле склала 5650,00 грн.

На виконання наведених вище положень Правил страхування та на підставі страхового акту №СТ/08/2454 Товариство з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" виплатило 5650,00 грн. страхового відшкодування Власнику а/м Шевроле.

Таким чином, сума витрат Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" склала 5650,00 грн.

Згідно з положеннями статті 993 Цивільного кодексу України до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, у межах фактичних витрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за завдані збитки.

Відповідно до статті 27 Закону України “Про страхування” до страховика, який виплатив страхове відшкодування за договором майнового страхування, в межах фактичних затрат переходить право вимоги, яке страхувальник або інша особа, що одержала страхове відшкодування, має до особи, відповідальної за заподіяний збиток.

Із змісту вказаних норм до позивача перейшло право вимоги, яке Товариство з обмеженою відповідальністю «Європейський лізинг»мало до відповідача, як страховика цивільної відповідальності власника джерела підвищеної небезпеки із-за взаємодії з яким завдано механічні пошкодження транспортному засобу належному страхувальнику позивача.

Відповідно до ч. 1 ст. 1188 Цивільного кодексу України, шкода, завдана одній особі з вини іншої особи, відшкодовується винною особою.

Відповідно до ч.1 ст. 1172 Цивільного кодексу України, юридична особа відшкодовує шкоду, завдану їхнім працівником під час виконання ним своїх трудових (службових) обов'язків.

Відповідно до положень ч.2 ст. 1187 Цивільного кодексу України шкода, завдана джерелом підвищеної небезпеки, відшкодовується особою, яка на відповідній правовій підставі (право власності, інше речове право, договір підряду, оренди тощо) володіє транспортним засобом, механізмом, іншим об'єктом, використання, зберігання або утримання якого створює підвищену небезпеку.

Як свідчать матеріали справи цивільно-правова відповідальність власника "Міцубісі Паджеро" д.н.з. СВ7600АЕ, застрахована відповідачем, згідно до поліса обов’язкового страхування цивільно –правової відповідальності власників наземних транспортних засобів № ВВ/1917614 (належним чином засвідчена копія містяться в матеріалах справи).

Відповідно до ст. 35 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” для отримання страхового відшкодування особа, яка має право на відшкодування, подає страховику відповідну заяву.

Відповідно до ст. 37 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” виплата страхового відшкодування здійснюється протягом одного місяця з дня отримання страховиком визначених у статті 35 цього Закону документів або в строки та в обсягах, визначених рішенням суду.

Відповідальність за шкоду завдану водієм "Міцубісі Паджеро" д.н.з. СВ7600АЕ несе відповідно до умов полісу № ВВ/1917614 сам водій в розмірі безумовної франшизи –510 грн. та відповідач в іншій частині.

24.07.08 позивачем направлена на адресу відповідача Претензія на суму 5650,00 грн., проте зазначена претензія, станом на день розгляду справи, залишається відповідачем без задоволення.

Зазначена претензія визнана судом заявою поданою у відповідності до норм ст. 35 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів”.

Відповідно до преамбули Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” його положення регулють відносини у сфері обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів (далі - обов'язкового страхування цивільно-правової відповідальності) і спрямовані на забезпечення відшкодування шкоди, заподіяної життю, здоров'ю та майну потерпілих при експлуатації наземних транспортних засобів на території України.

В порушення ст. 37 Закону України “Про обов’язкове страхування цивільно-правової відповідальності власників наземних транспортних засобів” відповідач не відреагував на претензію, безпідставно та немотивовано виплату не здійснив.

Таким чином заборгованість відповідача з виплати страхового відшкодування складає 5140,00 грн.(5650,00 грн.(розмір завданої шкоди) –510,00 грн.(безумовна франшиза)).

Враховуючи все вищевикладене, позовні вимоги в цій частині обґрунтовані та підлягають задоволенню.

Судові витрати відповідно до статті 49 названого кодексу покладаються на сторони пропорційно задоволеним вимогам.

Керуючись ст.ст. 32-34, 49, 58, 81, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд –

ВИРІШИВ:

1. Позов задовольнити частково.

2. Стягнути з Закритого акціонерного товариства “Страхова компанія “Галактика” (03115, м. Київ, вул. Котельникова, 23, код ЄДРПОУ 30026143) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю "Страхова компанія "Альфа-Гарант" (01133, м. Київ, бул. Лесі Українки, 26, код ЄДРПОУ 32382598) 5140 (п’ять тисяч сто сорок), 00 грн. - страхового відшкодування та судові витрати в розмірі 51 (п’ятдесят одна), 40 грн. витрат по сплаті державного мита та 97 (дев’яносто сім), 10 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

3. В частині стягнення 510,00 грн. –безумовної франшизи відмовити.

4. Позов в частині стягнення 6843,08 грн. залишити без розгляду.

5. Після набрання рішенням законної сили видати наказ.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Рішення може бути оскаржено шляхом подання апеляційної скарги протягом десяти днів з дня його складання та підписання в повному обсязі до Київського апеляційного господарського суду або протягом місяця до Вищого господарського суду України.

          

Суддя                                                                                 І.Д. Курдельчук          

Дата підписання: 30.11.09

Часті запитання

Який тип судового документу № 6976115 ?

Документ № 6976115 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6976115 ?

Дата ухвалення - 18.11.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6976115 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6976115 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 6976115, Господарський суд м. Києва

Судове рішення № 6976115, Господарський суд м. Києва було прийнято 18.11.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6976115 відноситься до справи № 13/399

Це рішення відноситься до справи № 13/399. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє продуктивно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6976111
Наступний документ : 6976122