Ухвала суду № 69761125, 23.10.2017, Чернігівський окружний адміністративний суд

Дата ухвалення
23.10.2017
Номер справи
825/861/16
Номер документу
69761125
Форма судочинства
Адміністративне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ЧЕРНІГІВСЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД

У Х В А Л А

23 жовтня 2017 року м. Чернігів Справа № 825/861/16

Чернігівський окружний адміністративний суд у колегіальному складі:

головуючого-судді Клопота С.Л.,

суддів: Житняк Л.О., Соломко І.І.,

за участю секретаря Роговець М.О.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні, без фіксування його за допомогою звукозаписувального технічного засобу в порядку ст. 41 КАС України, в приміщенні суду заяву Приватного підприємства "Укрінтеркомпані" про виправлення помилки у виконавчому листі по справі № 825/681/16 за адміністративним позовом Приватного підприємства "Укрінтеркомпані" до Державної фіскальної службиУкраїни, Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії, -

В С Т А Н О В И В:

Приватне підприємство "Укрінтеркомпані" 11.10.2017 звернулось до суду з заявою про приведення у відповідність виконавчого листа від 01.11.2016 в адміністративній справі №825/681/16. Заява мотивована тим, що у вказаному виконавчому документі, виданому Чернігівським окружним адміністративним судом не зазначено імя та по батькові посадової особи, яка його видала, що у відповідності до пункту 6 частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» є підставою для повернення виконавчого документа стягувачеві.

Заявник в судове засідання не з'явилась, про дату, час та місце розгляду заяви була повідомлена належним чином. До суду від представника заявника надійшла заява, в якій вона просить розглядати заяву за її відсутності.

Порядок виправлення помилки у виконавчому листі, допущеної при його оформленні або видачі, визначений статтею 259 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України).

Відповідно до частин другої та четвертої цієї статті суд, який видав виконавчий лист, може за заявою стягувача або боржника виправити помилку, допущену при його оформленні або видачі. Виправлення до виконавчого листа вносяться ухвалою суду.

Постановою Чернігівського окружного адміністративного суду від 01.11.2016 позов Приватного підприємства "Укрінтеркомпані" до Державної фіскальної службиУкраїни, Державної податкової інспекції у м.Чернігові Головного управління Державної фіскальної служби у Чернігівській області про зобов'язання вчинити певні дії задоволено частково.

21.02.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом видано виконавчий лист в адміністративній справі № 825/681/16 про зобов'язання Державну фіскальну службу України внести до системи електронного адміністрування суму від'ємного значення податкового кредиту з податку на додану вартість, що зараховується до складу податкового кредиту наступних звітних (податкових) періодів, зазначених в уточнюючому розрахунку податкових зобов'язань з податку на додану вартість у зв'язку з виправленням самостійно заявлених помилок в розмірі 691841,00 грн. поданим Приватним підприємством «Укрінтеркомпані».

Відповідно до частини 1 статті 259 КАС України виконавчий лист має відповідати вимогам до виконавчого документа, встановленим Законом України «Про виконавче провадження».

Згідно з пунктом 1 частини 1 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у виконавчому документі зазначаються: назва і дата видачі документа, найменування органу, прізвище, імя, по батькові та посада посадової особи, яка його видала.

Відповідно до частини 4 статті 4 Закону України «Про виконавче провадження» у разі невідповідності виконавчого документа вимогам, передбаченим цією статтею, стягувач має право звернутися до суду чи іншого органу (посадової особи), що видав виконавчий документ, щодо приведення його у відповідність із зазначеними вимогами.

Суд, дослідивши виконавчий лист, виданий Чернігівським окружним адміністративним судом 21.02.2017 та матеріали адміністративної справи № 825/681/16, дійшов висновку, що заява підлягає до задоволення з наступних підстав.

Судом встановлено, що у виконавчому листі № 825/681/16, виданому 21.02.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом, зазначено прізвище та ініціали посадової особи, яка його видала, хоча слід було вказати повністю прізвище, імя та по батькові посадової особи, яка його видала: ОСОБА_1.

Беручи до уваги викладене, суд дійшов висновку про обгрунтованість заяви, тому її слід задовольнити, вказавши у виконавчому листі № 825/681/16 повністю прізвище, імя та по батькові посадової особи, яка його видала: ОСОБА_1.

Керуючись ст.ст. 122, 158, 160, 165, ч.2 ст. 259 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

У Х В А Л И В:

Заяву про виправлення помилки у виконавчому листі задовольнити.

Привести у відповідність виконавчий лист № 825/681/16, виданий 21.02.2017 Чернігівським окружним адміністративним судом, зазначивши повністю прізвище, імя та по батькові посадової особи, яка його видала: ОСОБА_1.

Ухвала набирає законної сили та може бути оскаржена до Київського апеляційного адміністративного суду у порядок і строк, передбачений статтями 186, 254 Кодексу адміністративного судочинства України.

Головуючий суддя С.Л. Клопот

Суддя Л.О. Житняк

Суддя І.І. Соломко

Часті запитання

Який тип судового документу № 69761125 ?

Документ № 69761125 це Ухвала суду

Яка дата ухвалення судового документу № 69761125 ?

Дата ухвалення - 23.10.2017

Яка форма судочинства по судовому документу № 69761125 ?

Форма судочинства - Адміністративне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69761125 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 69761125, Чернігівський окружний адміністративний суд

Судове рішення № 69761125, Чернігівський окружний адміністративний суд було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Адміністративне, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти важливі відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити важливі відомості.

Судове рішення № 69761125 відноситься до справи № 825/861/16

Це рішення відноситься до справи № 825/861/16. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку даних. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69761091
Наступний документ : 69761132