
Справа № 648/2876/17
Провадження № 3/648/592/17
П О С Т А Н О В А
І М Е Н Е М У К Р А Ї Н И
23 жовтня 2017 року смт. Білозерка
Суддя Білозерського районного суду Херсонської області Сокирко Л.М., розглянувши матеріали, які надійшли від сектору превенції Білозерського відділення поліції Херсонського відділу поліції Головного управління Національної поліції в Херсонській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, 25 березня 1987 народження, громадянина України, мешканця ІНФОРМАЦІЯ_1, не працюючого, ідентифікаційний персональний номер НОМЕР_1,
за скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України,-
в с т а н о в и л а :
10 вересня 2017 року о 09 год. 20 хв. ОСОБА_1 керував транспортним засобом скутером VIPER BOOSTER без державного реєстраційного номеру по вул. Миколаївська в с. Чорнобаївка Білозерського району Херсонської області в стані алкогольного спяніння. Огляд на стан спяніння проводився в присутності двох свідків у встановленому законом порядку за допомогою приладу «Драгер ARBH-0670», тест-чек № 1552, проба позитивна 0,31%.
Правопорушник в судове засідання прибув, вину в інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю, надав пояснення, які аналогічні складеному протоколу.
Дослідивши матеріали справи, заслухавши ОСОБА_1, вбачається, що його вина в скоєнні адміністративного правопорушення підтверджується письмовими поясненнями свідків: ОСОБА_2 та ОСОБА_3
Таким чином, ОСОБА_1 порушив п. 2.9 Правил дорожнього руху, тобто скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ст. 130 ч. 1 КпАП України.
Обираючи вид адміністративного стягнення, судом враховано характер вчиненого правопорушення, особу правопорушника, ступінь його вини, майновий стан.
З матеріалів справи вбачається, що даних Управління патрульної поліції у м. Херсоні громадянин ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_2, посвідчення водія не отримував, у звязку з чим стягнення у виді позбавлення права керування транспортними засобами до нього застосовано бути не може.
З урахуванням викладеного та діючи в межах санкції ч. 1 ст. 130 КпАП України, вважаю застосувати до правопорушника стягнення у виді штрафу на користь Держави.
Відповідно до ч. 1 ст. 40-1 КпАП України у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення, особою, на яку накладено таке стягнення, сплачується судовий збір.
Керуючись ст. ст. 40-1, 130 ч. 1, 283-285 КпАП України,-
п о с т а н о в и л а :
ОСОБА_1 визнати винним в скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ст. 130 ч. 1 КпАП України та піддати адміністративному стягненню у виді штрафу на користь держави у розмірі шестисот неоподатковуваних мінімумів доходів громадян - 10 200 (десять тисяч двісті) грн.
Стягнути з ОСОБА_1 на користь держави судовий збір в сумі 320 грн.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Херсонської області на протязі 10 днів через Білозерський районний суд Херсонської області.
Суддя: Сокирко Л.М.
Постанова набрала чинності________
Постанова предявлена до виконання_____
Строк пред'явлення постанови до виконання 3 міс.
Штраф: р/р 31113106700016, ЄДРПОУ 37959517 МФО 852010 держбюджет 21081100 ГУДКСУ в Херсонської області в 15-ти денний термін.
Судовий збір: Стягувач: Державна судова адміністрація України. Отримувач коштів: ГУК у м. Києві /м. Київ/ 22030106; Код за ЄДРПОУ: 37993783; Банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві; Код банку отримувача: 820019; Рахунок отримувача: 31215256700001; Код класифікації доходів бюджету: 22030106.
Судове рішення № 69749408, Білозерський районний суд Херсонської області було прийнято 23.10.2017. Форма судочинства - Про адмінправопорушення, форма рішення - Постанова. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до поточних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 648/2876/17. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: