Рішення № 6974746, 23.11.2009, Господарський суд Запорізької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД

Запорізької області

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

23.11.09 Справа № 21/180/09

Суддя

За позовом –Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизель-Запчастина” (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул.І.Сирка,1; поштова адреса-69035, м.Запоріжжя, вул.Зої Космодем’янської, 1)

до відповідача–Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська,б.23; код за ЄДРПОУ 03345018)

про стягнення 175546 грн.

                                                                       Суддя Черкаський В.І.

За участю представників сторін:

від позивача –Остапенко В.С., дов. б/н від 01.11.2009 року; Тодорєв І.В., протокол № 3 від 10.12.2008 року;

від відповідача –Колодій А.О., довір. № 7 від 01.11.2008 року

СУТНІСТЬ СПОРУ:

09.11.2009 року Товариством з обмеженою відповідальністю “Дизель-Запчастина” подана позовна заява про стягнення з Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” на користь позивача заборгованості у сумі 175546 грн., що виникла на підставі договору поставки № 31 від 14 березня 2006 року, укладеного між сторонами.

Позивач обґрунтовує позовні вимоги, посилаючись на ст.ст. 526,530,610 Цивільного кодексу України, ст.ст.20 Господарського кодексу України, ст.ст.54,56,57 ГПК України.

Ухвалою від 09.11.2009 року справа прийнята до провадження, розгляд справи призначено на 23.11.2009 року.

Відповідачем наданий суду відзив на позовну заяву № _1083_ від 23.11.2009 року, в якому Комунальне підприємство “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” зазначило про наявність заборгованості перед позивачем у розмірі 175546 грн. та просить суд розстрочити виконання рішення по справі на три місяці (грудень 2009 року, січень-лютий 2010 року).

За клопотанням представників сторін судове засідання ведеться без застосування технічних засобів фіксації судового процесу.

У судовому засіданні 23.11.2009 за згодою сторін оголошено вступну та резолютивну частини рішення.

Розглянувши матеріали справи і заслухавши представників позивача та відповідача у судовому засіданні, суд

ВСТАНОВИВ:

14.03.2006 року між Товариством з обмеженою відповідальністю “Дизель-Запчастина” (постачальник) та Комунальним підприємством “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” (покупець) укладено договір поставки № 31 (надалі за текстом –«договір»).

Згідно з ч.1 ст.712 Цивільного кодексу України за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.

У відповідності із п.1.1 договору постачальник зобов’язується на умовах, передбачених цим договором, поставляти і передавати у власність покупця, а покупець зобов’язується приймати та оплачувати товар –запасні частини до техніки. Повне найменування товару, кількість, ціна, одиниці товару, вартість партії в цілому і ін. параметри містяться в накладних, що є невід’ємною частиною договору.

Пунктом 3.4 договору визначено, що передача товару покупцю провадиться на підставі накладних. Згідно із п.3.5 договору право власності на товар, що поставляється, переходить від постачальника до покупця з моменту фактичної передачі товару, тобто з моменту підписання накладної повноважним представником покупця. Датою поставки вважається дата, зазначена в накладній.

Відповідно до п.4.1 договору ціна договору визначається загальною вартістю товару відповідно до накладних, що є невід’ємною частиною цього договору. Розрахунки проводяться у гривнях. Поставка товару провадиться відповідно до цін, що відображаються в накладних на передачу товару. Оплата вартості товару здійснюється за цінами за домовленістю, шляхом безготівкового розрахунку.

Пунктом 8.1 договору визначено, що останній набирає сили з моменту його підписання представниками обох сторін і діє до повного виконання сторонами своїх зобов’язань за даним договором у повному обсязі, але в будь-якому випадку до 31.12.2010 року.

Видатковими накладними № РН-0000540 від 29.12.2007 року, № РН-0000026 від 17.01.2008 року, № РН-0000006 від 08.01.2008 року, № РН-0000019 від 15.01.2008 року, № РН-0000022 від 16.01.2008 року, № РН-0000027 від 17.01.2008 року, № РН-0000122 від 27.02.2008 року, № РН-0000123 від 27.02.2008 року, № РН-0000125 від 29.02.2008 року, № РН-0000132 від 29.02.2008 року, № РН-0000161 від 17.03.2008 року, № РН-0000164 від 17.03.2008 року, № РН-0000175 від 19.03.2008 року, № РН-0000178 від 19.03.2008 року, № РН-0000191 від 26.03.2008 року, № РН-0000192 від 26.03.2008 року, № РН-0000206 від 28.03.2008 року, № РН-0000244 від 11.04.2008 року, № РН-0000245 від 11.04.2008 року, № РН-0000255 від 14.04.2008 року, № РН-0000294 від 25.04.2008 року, № РН-0000349 від 28.05.2008 року, № РН-0000574 від 12.08.2008 року підтверджується поставка позивачем відповідачеві товару на загальну суму 223860 грн. 45 коп.

Товар на зазначену суму було отримано представником відповідача Іваненко М.П., який діяв на підставі довіреностей на отримання товарно-матеріальних цінностей (копії містяться в матеріалах справи).

Комунальне підприємство “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” здійснило лише часткову оплату отриманого товару на суму 48314 грн. 45 коп.,внаслідок чого у нього виникла заборгованість у розмірі 175546 грн.

Згідно із п.п.2.3.1 п.2.3 договору сторони зобов’язалися при необхідності проводити звірку взаємних розрахунків і підписувати акти звірки. Дані, підтверджені сторонами в акті звірки, є підставою для остаточних взаєморозрахунків.

Актами звірки взаємних розрахунків від 25.08.2009 року та від 20.11.2009 року, підписаними сторонами та скріпленими їх печатками, підтверджується заборгованість відповідача за товар у сумі 175546 грн.

Відповідно до ст. 526 ЦК України, зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Згідно із ст. 193 ГК України, суб’єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов’язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов’язання –відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.

Відповідач не надав суду доказів оплати, отриманого від позивача товару, на суму 175546 грн., тобто не виконав свій обов’язок, визначений п.п.2.2.6 п.2.6 договору, тому зазначена сума основного боргу підлягає стягненню з Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”.

Таким чином, позов слід задовольнити.

Відповідно до ст.ст. 44, 49 ГПК України судові витрати по справі слід покласти на позивача.

У відповідності із п.6 ст. 83 ГПК України господарський суд, приймаючи рішення, має право розстрочити або відстрочити виконання рішення.

Згідно зі статутом відповідача засновником Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” та його власником є Запорізька міська рада. Основним видом діяльності підприємства є ремонт,будівництво та утримання міських автомобільних шляхів.

У відповідності із звітом відповідача про фінансові результати за 2008 рік у зазначеному році Комунальне підприємство “Експлуатаційне лінійне управління автошляхів” мало чистий збиток від своєї діяльності у розмірі 6200 тис.грн.

Враховуючи фінансові показники діяльності відповідача та характер господарської діяльності Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів”, суд на підставі п.6 ст. 83 ГПК України дійшов висновку про можливість задоволення клопотання відповідача та розстрочення виконання рішення по справі № 21/180/09 на три місяці з щомісячною сплатою заборгованості в рівних долях у розмірі 59179 грн.15 коп.

Керуючись ст. ст. 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд

                                                            ВИРІШИВ:

Позов задовольнити.

Стягнути з Комунального підприємства “Експлуатаційне лінійне управління автомобільних шляхів” (69035, м.Запоріжжя, вул.Волгоградська,б.23; код за ЄДРПОУ 03345018 , р/р № 2600304863001 в АКБ “Індустріалбанк” МФО 313549) на користь Товариства з обмеженою відповідальністю “Дизель-Запчастина” (71600, Запорізька область, м.Василівка, вул.І.Сирка,1; поштова адреса-69035, м.Запоріжжя, вул.Зої Космодем’янської, 1, код за ЄДРПОУ 32475336, р/р № 26005055896450 в ЗРУ КБ “Приватбанк”, МФО 313399) суму 175546 грн. 00 коп. основного боргу, суму 1755 грн. 46 коп. державного мита, суму 236 грн. 00 коп. витрат на інформаційно - технічне забезпечення судового процесу, розстрочивши виконання рішення на три місяці з щомісячною сплатою заборгованості в рівних долях у розмірі 59179 грн.15 коп.

Наказ видати після набрання рішенням законної сили.

Суддя В.І.Черкаський

(рішення оформлене та підписане відповідно до вимог ст. 84 ГПК України –30.11.2009)