Рішення № 69745919, 01.12.2011, Київський районний суд м. Одеси

Дата ухвалення
01.12.2011
Номер справи
1512/2-1176/11
Номер документу
69745919
Форма судочинства
Цивільне
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

_________________

Справа№1512/2-1176/11

РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

01.12.2011 року.

Київський районний суд м.Одеси

У складі судді Калашнікової О.І.

При секретарі Мішанчук О.Ф.

Розглянув у відкритому судовому засіданні цивільну справу за позовом

Публічного ОСОБА_1 товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 до ОСОБА_2 і ОСОБА_3 про стягнення боргу за договором кредиту

Встановив,

ВАТ (нині ПАТ) „Всеукраїнський ОСОБА_1 (ОСОБА_4) звернувся до суду з вимогами постановити рішення, яким стягнути з відповідачів солідарно на користь банку заборгованість за кредитним договором №53\03ф від 26 вересня 2003 року у сумі 822630,15 коп. Після неодноразових уточнень позову представник банку у судовому засіданні підтримав такі вимоги: стягнути в солідарному порядку з відповідачів на користь ОСОБА_5 заборгованість за кредитним договором у сумі 660252,25 грн , де борг за кредитом 637089,99 грн.

Представник ОСОБА_2 позов визнала.

ОСОБА_3 до суду не зявився, про час і місце слухання справи сповіщений належним чином, причини неявки суду не повідомив.

Суд вислухав представник позивача , вивчив матеріали по справі і встановив наступне:

26 вересня 2003 року ВАТ (нині ПАТ)„Ві Ей ОСОБА_6 в особі директора Одеської філії Ві Ей ОСОБА_6 і ОСОБА_2 уклали кредитний договір № 53\03 ф, за умовами якого ОСОБА_6 надає Позичальнику кредит у сумі 40000 євро на поточні потреби,а Позичальник отримує кредит і зобовзується повернути кредитору суму отриманого кредиту, а також сплатити проценти за користування кредитом , комісії згідно умов договору та ОСОБА_5. Кредит надавався на строк до 25.03.2005 року. Надалі сторони уклали додаткові угоди, за умовами яких загальна сума кредиту досягла 90000 євро, а строк повернення кредитних коштів сторони визначили 25.09.2013 року. Сторони домовоились, що за користування кредитом Позичальник сплачує банку проценти у розмірі 14 % річних (1.12.2008 року сторони досягли домовленості щодо збільшення відсоткової ставки до 17% за користування кредитом). Умовами договору передбачено погашення кредиту шляхом здійснення щомісячних фіксованих рівних платежів у розмірі 920,87 евро, за рахунок яких здійснюється погашення щомісячних відсотків за користування кредитом та погашення частини кредиту. ОСОБА_5 виконав свої зобовязання за договором кредиту і видав позичальнику через касу ОСОБА_5 грошові кошти на загальну суму 90000 евро. Позичальник свої обовязки за договором кредиту не виконує з 2009 року : щомісячно не здійснює часткове погашення кредиту та не сплачує відсотки за користування кредитом. Після відповідного повідомлення Позичальниця не повернула ОСОБА_5 кредитні кошти і не сплатила відсотки за користування кредитом.

У якості забезпечення виконання зобовязань за Кредитним договором між ОСОБА_5 і ОСОБА_3 та ОСОБА_2 було укладено 7.10.2003 року договір застави- відповідачі заставили вантажопасажирський автомобіль і бортовий малотоннажний автомобіль. 13 березня 2006 року між ОСОБА_5 і ОСОБА_7 було укладено договір іпотеки, за умовами якого у якості забезпечення виконання зобовязань ОСОБА_2 за договором кредиту ОСОБА_7 передала ОСОБА_5 в іпотеку квартиру АДРЕСА_1.

У звязку з тим, що ОСОБА_2 не виконує свої зобовязання за кредитним договором належним чином, банк звернувся до суду з цим позовом і вимагає стягнути з ОСОБА_2 і ОСОБА_3 солідарно на користь банку: борг за договором кредиту у сумі 660252,25 грн.

Представник позивача на підтвердження своїх вимог посилався на такі докази: кредитний договір №53\03ф від 26.09.2003 р., додаткові угоди до кредитного договору за №№01-10, договір застави, договір іпотеки, розрахунок боргу кредитних коштів, по відсотках, штрафу за вищеназваним договором кредиту, копії статутних документів ОСОБА_5.

При вищевикладених обставинах суд вважає позов банку підлягаючим частковому задоволенню з таких підстав: 26 вересня 2003 року сторони уклали кредитний договір з додатковими угодами до нього на умовах повернення, строковості, платності грошових коштів на загальну суму 90000 евро. При укладанні договору сторони досягли домовленості щодо усіх істотних умов: мети, суми і строку кредиту; умов і порядку його видачі та погашення; способів забезпечення зобовязань позичальника; відсоткової ставки; порядку плати за кредит; порядку зміни та припинення дії договору; відповідальності сторін за невиконання або неналежне виконання умов договору. Договір сторони уклали в письмовій формі. На укладання договору сторони мали вільне волевиявлення і необхідний обсяг цивільної дієздатності. Договір підлягає виконанню обома сторонами. Ст.611 ЦК України передбачає, що у разі порушення зобовязання настають правові наслідки, встановлені договором або законом. Надані суду докази свідчать про невиконання Позичальником своїх зобовязань за кредитним договором. У даному випадку умовами договору передбачано повернення кредитних коштів, плата відсотків за користування кредиту, стягування з позичальника штрафу за порушення позичальником терміну повернення кредитних коштів. За розрахунком ОСОБА_5 загальна сума заборгованості за даним договором складає 660252,25 грн.

Вимоги ОСОБА_5 до ОСОБА_3 про стягнення заборгованості за кредитним договором не містяться на умовах договору кредиту, договору застави та на вимогах Закону: ОСОБА_3 не брав на себе зобовязання відповідати перед ОСОБА_5 разом з ОСОБА_2 як солідарний боржник за договором кредиту №53\03 в від 26.09.2003 року.

Відповідно до вимог ст.88 ЦПК України стороні, на користь якої ухвалено рішення, суд присуджує з другої сторони понесені нею і документально підтверджені судові витрати. У даному випадку це державне мито у сумі 1700 грн і витрати на технічне забезпечення судового процесу у сумі 120 грн, а всього 1820 грн..

Правовідносини, які виникли між сторонами з приводу виконання умов договору кредиту та відповідальності за невиконання договору, регулюються нормами ст.ст.525,526, 611,612, 1054 ЦК України.

Керуючись ст.213,214,215 ЦПК України, суд

Вирішив

Позов Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 задовольнити частково.

Стягнути з ОСОБА_2 (прож. ОСОБА_8 65000,пров.Правди,2, ідентифікаційні №2311321324) на користь Публічного акціонерного товариства „Всеукраїнський ОСОБА_1 ( м.Київ,01054 вул.Зоологічна,5 кор\р 32003176201 в УНБУ по Києву і Київській області, МФО 321024, код ЄДРПОУ 19017842) заборгованість за кредитним договором №53\03ф від 26.09.2003 р. -660252 грн 25 коп ( шістсот шістдесят тисяч двісті пятдесят дві грн. 25 коп. )

Стягнути з ОСОБА_2 на користь ПАТ Ві Ей ОСОБА_6 Банксудові витрати 1820 грн.

Рішення може бути оскаржено в Одеський апеляційний суд через Київський райсуд м.Одеси протягом 10 днів з дня його проголошення.

Суддя : Калашнікова О. І.

Часті запитання

Який тип судового документу № 69745919 ?

Документ № 69745919 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 69745919 ?

Дата ухвалення - 01.12.2011

Яка форма судочинства по судовому документу № 69745919 ?

Форма судочинства - Цивільне

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 69745919 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Відомості про судове рішення № 69745919, Київський районний суд м. Одеси

Судове рішення № 69745919, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 01.12.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти корисні відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам швидко знаходити корисні відомості.

Судове рішення № 69745919 відноситься до справи № 1512/2-1176/11

Це рішення відноситься до справи № 1512/2-1176/11. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша платформа дозволяє пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість докладного налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє ефективно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 69745903
Наступний документ : 69745935