
_________________
Справа№2-4732/11
РІШЕННЯ
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ
10.11.2011 року, Київський районний суд м. Одеси у складі:
головуючого судді Калініченко Л.В.
при секретарі Голобородової В.О.,
розглянувши у попередньому судовому засіданні в м. Одесі цивільну справу за позовом
Відкритого акціонерного товариства Одесаобленерго
до ОСОБА_1
про стягнення боргу,
ВСТАНОВИВ:
Відкрите акціонерне товариство Одесаобленергозвернулося до суду з позовною заявою до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості в розмірі 4506,84 грн., та витрат повязаних із зверненням до суду, а саме суми сплаченого державного мита у розмірі 51,00 грн. та витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу в розмірі 120,00 грн.
Представник позивача посилається на те, що представниками ПРЕМ ВАТ Одесаобленергопри перевірці за адресою: АДРЕСА_1 було встановлено порушення ПКЕЕН, а саме: самовільне підключення до мереж ВАТ Одесаобленергобез оформлення особового рахунку, тобто електроенергія споживається але не враховується та за неї не сплачується. На підставі зазначеного порушення був складений відповідний акт № 0087557 від 8 грудня 2009 року. У звязку з викладеним представник позивача просила стягнути з відповідача ОСОБА_1 заборгованість за невраховану електричну енергію у розмірі 4506, 84 грн., та витрати позивача повязані із зверненням до суду.
Відповідач ОСОБА_1 позов визнав, та не заперечував проти його задоволення.
Вислухавши представника позивача, відповідача ОСОБА_1, дослідивши матеріали справи, суд вважає, що позовом Відкритого акціонерного товариства Одесаобленергопідлягає задоволенню.
Судом встановлено, що 8 грудня 2009 року працівниками ПРЕМ ВАТ Одесаобленергобула проведена перевірка за адресою: АДРЕСА_2, та в ході перевірки встановлено, що ОСОБА_1 самовільно підключився до мереж ВАТ Одесаобленергобез оформлення особового рахунку, та внаслідок цих дій електроенергія ним споживалася, але не враховувалася та відповідач за неї не сплачував грошові кошти. На підставі вказаного порушення був складений акт № 0087557 від 8 грудня 2009 року. У звязку з порушенням п.42 ПКЕЕН, згідно п.53 Правил та Методики розрахунку розміру відшкодування збитків, заподіяних енергопостачальній компанії внаслідок порушення споживачем ПКЕЕН 04.05.06.р. № 562, відповідачу було виписано додатковий рахунок на суму 4506,84 грн., однак до теперішнього часу відповідачем вказана заборгованість сплачена не була.
На підтвердження своїх вимог позивачем був наданий акт № 0087557 про порушення Правил користування електричною енергією для населення від 8 грудня 2009 року, протокол № 758 засідання комісії ПРЕМ з розгляду акту № 0087557 від 10 грудня 2009 року про порушення ПКЕЕ від 8 грудня 2009 року, розрахунок кількості недоврахованої електроенергії та її вартості № 0087557.
У відповідності до п. 42 Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, які регулюють відносини між громадянами (споживачами електричної енергії) та енергопостачальниками, передбачено, що споживачі електричної енергії зобовязані: дотримуватись вимог нормативно-технічних документів та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб на них у разі розміщення приладу обліку в квартирі або на іншому обєкті споживача, оплачувати спожиту електричну енергію та здійснювати інші платежі відповідно до умов договору та ПКЕЕН, надавати розрахункові документи на вимогу представників енергопостачальника для перевірки правильності оплати та відповідності записів у технічних документах та договору, забезпечувати технічний стан та безпечну експлуатацію своїх електроустановок та побутових електроприладів, забезпечувати збереження приладів обліку і пломб них показанням приладу обліку та інше.
Згідно ст.. 26 Закону Про електроенергетикуспоживання енергії можливо лише на підставі договору з енергопостачальною компанією. Також ст. 27 вказаного Закону передбачено, що самовільне підключення до обєктів електроенергетики і споживання енергії без приладів обліку є правопорушенням в електроенергетиці і тягне за собою встановлену законодавством України цивільну, адміністративну і кримінальну відповідальність.
При викладених обставинах суд вважає, за необхідне стягнути з ОСОБА_1 на користь ВАТ Одесаобленергов особі Південного району електричних мереж суму збитків за порушення ПКЕЕН в розмірі 4506,84 грн. та витрати повязані із зверненням до суду.
Керуючись ст.ст. 88, 130, 212 215, 294 ЦПК України, ст. 623 ЦК України, Правил користування електричною енергією для населення, затверджених постановою КМУ від 26 липня 1999 р. № 1357, Закону України Про електроенергетику, суд
ВИРІШИВ:
Позовну заяву відкритого акціонерного товариства Одесаобленергодо ОСОБА_1 про стягнення боргу задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Колхозна, буд.5) на користь відкритого акціонерного товариства Одесаобленергов особі Південного району електричних мереж ( на поточний рахунок зі спеціальним режимом використання 2603530103775, в ОФ ОУ Державний ощадбанкв м. Одесі, МФО 328845, код 26302268) суму заборгованості за невраховану електроенергію у розмірі 4506,84 грн. (чотири тисячі пятсот шість гривень 84 коп.).
Стягнути з ОСОБА_1 (м. Одеса, вул. Колхозна, буд.5) на користь відкритого акціонерного товариства Одесаобленергов особі Південного району електричних мереж ( на поточний рахунок № 2600930113775 в ОФ ОУ Державний ощадбанкв м. Одесі, МФО 328168, код 26302268) державне мито у розмірі 51,00 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у розмірі 120,00 грн.
Рішення може бути оскаржено до апеляційного суду Одеської області шляхом подання до Київського районного суду м. Одеси апеляційної скарги на рішення суду протягом десяти днів з дня проголошення рішення.
Суддя : Калініченко Л. В.
Судове рішення № 69745935, Київський районний суд м. Одеси було прийнято 10.11.2011. Форма судочинства - Цивільне, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти ключові відомості про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі недавніх судових прецедентів. Наша база даних включає повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити ключові відомості.
Це рішення відноситься до справи № 2-4732/11. Організації, які зазначені в тексті цього судового документа: