Рішення № 69737234, 24.10.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/4476/17

2/221/1175/2017

ЗАОЧНЕ РІШЕННЯ

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року Волноваський районний суд Донецької області

у складі: головуючого судді - Чальцевої Т.В.,

при секретарі судового засідання - Сєрих І.С.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Волноваха цивільну справу за позовом Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором,

ВСТАНОВИВ:

23.08.2017 року позивач звернувся до суду з даним позовом. Посилаючись на те, що 20 серпня 2008 року між банком та відповідачем укладено кредитний договір №170/320/129, відповідно до якого ОСОБА_1 отримала грошові кошти в сумі 27983 доларів США 00 центів, зі сплатою 13,00 відсотків річних, з терміном погашення до 15 серпня 2033 року. Відповідач свої зобов'язання за кредитним договором належним чином не виконує, в результаті чого станом на 25.05.2017 року має прострочену заборгованість за кредитом загальною сумою 27145 дол. США 80 центів, що складається з заборгованості за кредитом - 20832 дол. США 00 центів, за відсотками - 6313 дол. США 80 центів, які просив стягнути на його користь, а також судовий збір в сумі 10436 грн. 48 коп.

В судове засідання представник позивача, належним чином повідомлений про дату та місце розгляду справи не з'явився, надав письмову заяву, в якій позовні вимоги підтримав, на задоволенні позову наполягав, проти винесення заочного рішення не заперечував.

Відповідач, належним чином повідомлена про час і місце розгляду справи, в судове засідання не з'явилася, про причини неявки не повідомила, клопотань про відкладення справи від неї до суду не надходило, тому враховуючи, що позивач не заперечує проти ухвалення заочного рішення, суд відповідно до ч. 1 ст. 224 ЦПК України вважає необхідним розглянути справу на підставі наявних у справі доказів з ухваленням заочного рішення.

Суд, дослідивши матеріали цивільної справи, вважає, що позов підлягає задоволенню з наступних підстав.

Судом встановлені такі факти та відповідні їм правовідносини.

Судом встановлено, що 20.08.2008 року Акціонерно-комерційний банк соціального розвитку «УКРСОЦБАНК» та ОСОБА_1 уклали договір кредиту №170/320/129, відповідно до якого кредитор надав позичальникові 27983 дол. США 00 центів зі сплатою відсотків у розмірі 13,0% з терміном погашення до 15 серпня 2033 року (а.с.4-9).

Із заяви про видачу готівки №1 від 20.08.2008 року вбачається, що позивач свої зобов'язання перед відповідачем виконав у повному обсязі, надав грошові кошти в сумі 27983 дол. США 00 центів (а.с.14).

Відповідно до ст. 525 ЦК України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.

Згідно ст. 526 ЦК України зобов'язання повинні виконуватися належним чином і відповідно до умов договору.

Згідно ст. 1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти.

Як вбачається з повідомлення про звернення стягнення на предмет іпотеки шляхом позасудового врегулювання на підставі договору від 31.07.2017 року за №104453, позивач звернувся до відповідача з вимогою сплатити борг станом на 25.05.2017 року в сумі 29201 дол. США 30 центів (а.с.18).

В порушення умов договору, позичальник свої зобов'язання належним чином не виконав, достроково заборгованість за кредитом не повернув, в результаті чого, відповідно до розрахунку заборгованості за договором, станом на 25.05.2017 року має прострочену заборгованість за кредитом загальною сумою 27145 дол. США 80 центів, що складається з заборгованості за кредитом - 20832 дол. США 00 центів, за відсотками - 6313 дол. США 80 центів.

Згідно зі ст. 611 ЦК України у разі порушення зобов`язання настають правові наслідки, встановлені договором або законом.

Відповідно до ст. 625 ЦК України боржник, який прострочив виконання грошового зобов'язання, на вимогу кредитора зобов'язаний сплатити суму боргу, та встановлений договором розмір нарахованих процентів.

Відповідно до ч. 2 ст. 1050 ЦК України якщо договором встановлений обов'язок позичальника повернути позику частинами (з розстроченням), то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу.

Враховуючи вищевикладене, суд приходить до висновку, що позовні вимоги законні та обґрунтовані, а тому підлягають задоволенню.

Згідно ст. 88 ЦПК України, з відповідача підлягають стягненню на користь позивача судовий збір в сумі 10436 грн. 48 коп.

На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 525-526, 611, 625, 1050, 1054 ЦК України, ст. ст. 10, 15, 60, 61, 88, 169, 208, 209, 212-215, 224-226 ЦПК України, суд,

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Публічного акціонерного товариства «Укрсоцбанк» до ОСОБА_1 про стягнення заборгованості за кредитним договором задовольнити.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Золотий Колодязь Добропільського району Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (ЄДРПОУ 00039019, р/р 29090150130005; МФО 300023) заборгованість за кредитним договором №170/320/129 загальною сумою 27145 дол. США 80 центів, з яких сума заборгованості за кредитом - 20832 дол. США 00 центів, за відсотками - 6313 дол. США 80 центів.

Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, уродженки села Золотий Колодязь Добропільського району Донецької області, реєстраційний номер облікової картки платника податків НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства «УКРСОЦБАНК» (ЄДРПОУ 00039019, р/р 29090150130005; МФО 300023) судовий збір в розмірі 10436 грн. 48 коп.

Відповідач може подати заяву про перегляд судового рішення впродовж десяти днів з дня отримання його копії.

Рішення може бути оскаржене в апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення або протягом десяти днів з дня отримання копії рішення особою, яка брала участь у справі, але не була присутньою в судовому засіданні під час проголошення судового рішення.

Суддя: Т.В.Чальцева