Постанова № 69737319, 23.10.2017, Волноваський районний суд Донецької області

221/3967/17

3/221/1461/2017

П О С Т А Н О В А

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Волноваха

Суддя Волноваського районного суду Донецької області Мохов Є.І., розглянувши матеріали справи про адміністративне правопорушення стосовно ОСОБА_1 Кахраман-огли, ІНФОРМАЦІЯ_1, паспорт ВС № 970880 виданий Волноваським РВ УМВС України в Донецькій області, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2, щодо скоєння адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5,ст. 204-3 КУпАП, ІПН -відсутній,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1, здійснюючи 28.07.2017 року о 12.00 годині перетин КПВВ «Новотроїцьке» перевозив на автомобілі НОМЕР_1 з м.Донецьк до смт. Новотроїцьке у прихований спосіб у спеціально облаштованих схованках у задньому сидінні здійснював перевезення товарів (тютюнових виробів) на яких немає марок акцизного збору встановленого зразка, а саме: Marlboro 10 блоків на суму 1000 грн., тим самим порушив Порядок переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції, затверджений постановою Кабінету Міністрів України від 1 березня 2017 р. N 99, здійснюючи перевозку товарів на суму, що перевищує граничних норм перевезення товарів через лінію зіткненняч з неконтрольованої території на контрольовану територію та у зворотному напрямку підакцизних товарів: 200 сигарет, або 250 грамів тютюну, або ці вироби в наборі загальною вагою, що не перевищує 250 грамів на одну особу, що переміщуються до району або з району проведення антитерористичної операції. Таким чином, скоїв адміністративне правопорушення, передбачене ч.1 ст. 204-3 , ч.1 ст. 164-5 КУпАП.

ОСОБА_1К в судове засідання не з"явився.

Відповідно до статті 280 КУпАП, орган (посадова особа) при розгляді справи про адміністративне правопорушення зобов'язаний з'ясувати, чи було вчинено адміністративне правопорушення.

Відповідно до Постанови КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції» № 99 від 01.03.2017 року п.9 передбачено, що фізичні особи здійснюють переміщення товарів у ручній поклажі та/або супроводжуваному багажі автомобільним транспортом за переліком та обсягами (вартість, вага, кількість), що затверджуються Міністерством з питань тимчасово окупованих територій та внутрішньо переміщених осіб України.

Дослідивши матеріали справи про адміністративне правопорушення, вважаю, що його вина у скоєнні правопорушення, передбаченого ч. 1ст. 204-3 КУпАПпідтверджується протоколом про адміністративне правопорушення, рапортом, протоколом огляду місця події та його поясненнями в судовому засіданні.

Санкцією статті 204-3 ч.1 КУпАП передбачено накладення на винну особу стягнення у вигляді штрафу в розмірі 10 - 100 неоподатковуваних мінімумів доходів громадян з конфіскацією товарів.

Відповідно до ст. 29 КУпАП, конфіскація предмета, який став знаряддям вчинення або безпосереднім обєктом правопорушення, полягає у примусовій безоплатній передачі цього предмета у власність держави за рішенням суду. Конфісковано може бути лише предмет, який є у приватній власності порушника, якщо інше не передбачено законами України.

Таким чином, приймаючи до уваги, що тютюнові вироби належать ОСОБА_1, що підтверджено належними та допустимими доказами, суд вважає, що стягнення повинну бути призначено з конфіскацією предметів, які є власністю.

Відповідно до статті 40-1 КпАП України судовий збір у провадженні по справі про адміністративне правопорушення у разі винесення судом (суддею) постанови про накладення адміністративного стягнення сплачується особою, на яку накладено таке стягнення

Відповідно до ст. 4 Закону України «Про судовий збір» з ОСОБА_1К необхідно стягнути судовий збір в сумі 320,00 грн. до спеціального фонду Державного Бюджету України.

Керуючись ст. ст.36, ч.1 ст.164-5, 40-1, 204-3, 221, 283, 284, 278 ч.1 п.2 КУпАП, постановою КМУ «Про затвердження Порядку переміщення товарів до району або з району проведення антитерористичної операції», ЗУ «Про судовий збір»,

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 Кахраман-огли визнати винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого ч.1 ст. 164-5, ч. 1ст. 204-3 КУпАПта накласти на нього адміністративне стягнення у вигляді штрафу в дохід держави в сумі 850 (вісімсот пятдесят) грн., які сплатити на розрахунковий рахунок 31119106700179, МФО 834016, ОКПО 34686799, код доходу 21081100, з конфіскацією тютюнових виробів 10 блоків сигарет Marlboro на суму 1000 грн. в дохід держави, які зберігаються на території КПВВ "Новотроїцьке".

Стягнути з ОСОБА_1 Кахраман-огли судовий збір в сумі 320,00 гривень до спеціального фонду Державного Бюджету України (стягувач Державна судова адміністрація України) на р/р №31215256700001 код класифікації і доходів бюджету: 22030106, ЄДРПОУ: 37993783, отримувач коштів: ГУК у м. Києві/м.Київ/22030106, банк отримувача: Головне управління Державної казначейської служби України у м. Києві, код банку отримувача 820019.

Розяснити, що згідно статті 307 КУпАП штраф має бути сплачений не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня вручення постанови про накладення штрафу, а в разі оскарження або опротестування такої постанови не пізніш як через п'ятнадцять днів з дня повідомлення про залишення скарги або протесту без задоволення.

У разі несплати штрафу в установлений законом строк постанова про адміністративне стягнення згідно із статтею 308 КУпАП буде надіслана для примусового виконання до відділу Державної виконавчої служби за місцем проживання порушника, роботи або за місцем знаходження його майна в порядку, встановленому законом.

У порядку примусового виконання постанови про стягнення штрафу за вчинення адміністративного правопорушення з правопорушника стягується: подвійний розмір штрафу, визначеного у відповідній статті цього Кодексу; витрати на облік зазначених правопорушень. Розмір витрат на облік правопорушень визначається Кабінетом Міністрів України.

Постанова може бути оскаржена в Апеляційний суд Донецької області через Волноваський районний суд протягом 10 днів з дня винесення постанови, та може бути предявлена до виконання протягом 3 - х місяців, до 24.01.2018 року.

Суддя Є.І.Мохов