Ухвала суду № 69736691, 24.10.2017, Вінницький міський суд Вінницької області

Справа №127/21377/17

Провадження №1-кп/127/1576/17

УХВАЛА

ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

24 жовтня 2017 року м. Вінниця

Вінницький міський суд Вінницької області в складі:

головуючого - судді Іванченка Я.М.,

дослідивши наявні у суду обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020010007905 від 01.10.2016 року, -

ВСТАНОВИВ:

В провадженні Вінницького міського суду перебуває обвинувальний акт у кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України.

Захисник Гоменюк В.М. в судове засідання, яке було призначене на 24.10.2017 року о 15.00. годині не має змоги з'явитися, однак на даний час необхідно вирішити питання щодо дії запобіжного заходу.

Відповідно до положень ч.1 ст. 53 КПК України, суд залучає захисника для проведення окремої процесуальної дії в порядку, передбаченому статтею 49 цього Кодексу, виключно у невідкладних випадках, коли є потреба у проведенні невідкладної процесуальної дії за участю захисника, а завчасно повідомлений захисник не може прибути для участі у проведенні процесуальної дії чи забезпечити участь іншого захисника або якщо підозрюваний, обвинувачений виявив бажання, але ще не встиг залучити захисника або прибуття обраного захисника неможливе.

З огляду на викладене, зважаючи на те, що захисник обвинуваченого ОСОБА_1. адвокат Гоменюк В.М. не має змоги з'явитися в судове засідання, суд приходить до переконання про необхідність призначити обвинуваченому захисника з числа адвокатів регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області, в порядку, передбаченому п.1 ч.1 ст. 49 КПК України, для здійснення захисту обвинуваченого, оскільки, призначений захисник не має змоги прибути в судове засідання, забезпечити участь іншого захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому ОСОБА_1

Враховуючи наведене, керуючись ст. ст. 49, 52, 53, 372 КПК України, суд -

УХВАЛИВ:

Доручити директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області призначити обвинуваченому ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, захисника, оплату праці якого провести за рахунок державних коштів та забезпечити участь захисника для проведення окремої процесуальної дії - вирішення питання щодо доцільності продовження запобіжного заходу обвинуваченому в судовому засіданні 24.10.2017 року о 15:00 годині в кримінальному провадженні за обвинуваченням ОСОБА_1, у вчиненні злочину, передбаченого ч.2 ст. 185 КК України, відомості про які внесено в Єдиний реєстр досудових розслідувань за № 12016020010007905 від 01.10.2016 року.

Копію ухвали надіслати директору регіонального центру з надання безоплатної вторинної правової допомоги у Вінницькій області.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя: