Ухвала суду № 69734509, 24.10.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/7947/17

Провадження № 2/752/3607/17

У Х В А Л А

Іменем України

24.10.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Чечельницького В.С.

за участю позивача - ОСОБА_1

за участю представника позивача - ОСОБА_2

за участю відповідача - Кобелєва А.М.

за участю представника - Ільчук Н.В.

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ», Товариства з обмеженою відповідальністю «БЕНЕФІТ ІСТЕЙТ», приватного нотаріуса Київського міського нотаріального округу Кобелєвої Алли Михайлівни про визнання недійсними договору купівлі-продажу нежилих приміщень, визнання незаконними нотаріальних дій, скасування рішення про державну реєстрацію права власності та визнання права власності на об'єкт нерухомості, суд -

Встановив

Представник ТОВ «КЕЙ-КОЛЕКТ» Ільчук Н.В. в судовому засіданні заявив клопотання про залучення у якості третьої особи Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк».

В обгрунтування клопотання представник вказував, що позивач уклав з АКІБ «Укрсиббанк» договір кредиту та іпотеки, після чого банк відступив свої права за вказаними договорами. Звертаючись із вказаним позовом позивач зазначає, що він виконав всі зобов'язання перед ПАТ «Укрсиббанк», яке в свою чергу відступаючи право вимоги за кредитними договорами зазначало про наявність заборгованості.

В судовому засіданні позивач та його представник заперечували проти задоволення клопотання.

Приватний нотаріус Київського міського нотаріального округу Кобелєвої А.М. в судовому засіданні не заперечувала проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення сторін, суд приходить до висновку, що рішення по даній справі може вплинути на права та обов'язки ПАТ «Укрсиббанк», а тому клопотання представника відповідача слід задовольнити, оскільки за змістом ч. 1 ст. 35 ЦПК України, треті особи, які не заявляють самостійних вимог щодо предмета спору, можуть вступити у справу на стороні позивача або відповідача до ухвалення судом рішення, якщо рішення в справі може вплинути на їх права або обов'язки щодо однієї із сторін.

Керуючись ст. ст. 35, 208-210 ЦПК України, суд -

Ухвалив

Клопотання представника Товариства з обмеженою відповідальністю «КЕЙ-КОЛЕКТ» - задовольнити.

Залучити у якості третьої особи без самостійних вимог щодо предмету спору - Публічне акціонерне товариство «Укрсиббанк» (код ЄДРПОУ 09807750, м. Київ, вул. Андріївська, 2/12)

Відкласти розгляд справи до «14» грудня 2017 року до 12 годин.

Ухвала оскарженню не підлягає, заперечення на неї можуть бути включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя