Ухвала суду № 69734515, 24.10.2017, Голосіївський районний суд міста Києва

Справа № 752/15548/17

Провадження № 2/752/4867/17

У Х В А Л А

Іменем України

24.10.2017 року Голосіївський районний суд міста Києва

у складі головуючого по справі судді - Шкірай М.І.

за участю секретаря - Чечельницького В.С.

за участю представника позивача - Шуть С.С.

за участю представника відповідача - ОСОБА_2

розглянувши в судовому засіданні цивільну справу за позовом Всеукраїнської громадської організації «Національна Федерація снукеру України» до Федерації спортивного більярду України про захист ділової репутації, суд -

Встановив

Представник відповідача в судовому засіданні заявив клопотання про залишення без руху вказаного позову у зв'язку з невідповідністю її вимогам ст. 120 ЦПК України, в частині надання копії позовної заяви та додатків до неї для відповідача.

Представник позивача заперечував проти задоволення клопотання.

Вислухавши пояснення представників, судом встановлено наступне.

27.07.2017 року позивач надіслав до Голосіївського районного суду м. Києва позовну заяву.

З описку вкладення до цінного листа вбачається, що позивачем надіслано наступні документи:

-позовну заяву від 25.07.2017 року в кількості 2-примірників на 4 арк.;

-звернення від 20.06.2017 року в 2 примірниках на 1-му арк.;

-лист від 07.07.2017 року в 2 примірниках на 2 арк.;

-претензію від 18.07.2017 року в 2 примірниках на 1 арк.

-квитанцію про сплату судового збору в 1 примірнику.

Ухвалою Голосіївського районного суду м. Києва від 03.08.2017 року про відкриття провадження у справі встановлено відповідність поданої заяви вимогам ст.ст. 119, 120 ЦПК України.

Супровідним листом від 03.08.2017 року відповідачу направлено копію ухвали суду про відкриття провадження у справі та позовну заяву з відповідними додатками.

Враховуючи викладене, суд приходить до висновку про залишення без задоволення клопотання представника відповідача.

Керуючись ст.ст. 119, 120, ЦПК України, суд -

Ухвалив

В задоволенні клопотання про представника відповідача ОСОБА_2 про залишення без руху позовної заяви - відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає. Заперечення на неї можуть буди включені до апеляційної скарги на рішення суду.

Суддя