Рішення № 6973376, 03.12.2009, Господарський суд Донецької області

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

03.12.09 р.                     Справа № 13/161                               

Суддя господарського суду Донецької області І.Х. Темкіжев          

при секретарі судового засідання Третяк А.О.

розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод”, м.Авдіївка,

до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м.Донецьк,

про стягнення 610,21грн.

За участю представників сторін:

від позивача: не з’явився

від відповідача: Швидка Ю.В. за довірен. № Н-01/3590 від 26.10.2009р.– юрискон.

в судовому засіданні 01.12.2009р.

оголошувалась перерва до 03.12.2009р.

Відкрите акціонерне товариство „Авдіївський коксохімічний завод”, м.Авдіївка, звернулось до господарського суду з позовом до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк, про стягнення вартості втраченої продукції в розмірі 610,21грн. у вагоні № 56221321.

В обґрунтування своїх вимог позивач посилається на договір ДУК-01/07-19р/34/08 ОС від 07.12.2007р. з додатками, претензію №11/25/120 від 04.09.2009р., накладну № 45776652, комерційний акт БН 689657/28 від 12.06.09р., розрахунок вартості недостачі вугілля, посвідчення № 492, рахунок-фактуру № СФ-67342 від 17.06.2009р.

Нормативно позивач обґрунтовує свою правову позицію посиланнями на Цивільний кодекс України, Закон України „Про залізничний транспорт”, Статутом залізниць України.

Розгляд справи здійснювався без застосування засобів технічної фіксації судового процесу відповідно до ст. 81-1 Господарського-процесуального кодексу України.

Під час судових засідань представник відповідача заперечував проти позовних вимог, у відзиві на позовну заяву просив з посиланням на ст. 24 Статуту залізниць України в позовних вимогах відмовити, оскільки вантажовідправники несуть відповідальність за всі наслідки неправильності, неточності або неповноти відомостей, зазначених ними у накладній. Крім того, вантаж завантажений засобами вантажовідправника без участі залізниці. Суду була представлена засвідчена копія акту загальної форми № 359 від 11.06.09р., яка долучена до матеріалів справи.

03.12.2009р. позивач через канцелярію суду направив заяву про зміну позовних вимог у порядку ст. 22 ГПК України, а саме, просить стягнути вартість втраченої продукції у сумі 610,21грн. у вагоні № 56229321. Обґрунтовує заяву тим, що у позові був невірно зазначений номер спірного вагону № 56221321 замість № 56229321. Суд приймає зазначену заяву та розглядає справу по суті. Отже, предметом розгляду справи є стягнення вартості втраченої продукції у розмірі 610,21 грн. у вагоні № 56229321.

Розглянувши матеріали справи, заслухавши пояснення представників сторін, дослідивши та оцінивши докази за своїм внутрішнім переконанням, суд дійшов висновку що позов підлягає задоволенню виходячи з наступного.

Відповідно до договору № ДУК-01/07-19р/34/08 ОС від 07.12.2007р., укладеного між ВАТ “Авдіївський коксохімічний завод” та ТОВ „МЕТІНВЕСТ ХОЛДИНГ”, м. Донецьк, вантажовідправником – ВАТ “Павлоградвугілля” за залізничною накладною № 45776652 на адресу позивача було відвантажене вугілля кам’яне марки Г – газовий.

Стаття 6 Статуту залізниць України визначає, що накладна – основний перевізний документ встановленої форми, оформлений відповідно до Статуту та правил і наданий залізниці разом з вантажем. Накладна є обов’язковою двосторонньою письмовою формою угоди на перевезення вантажів, яка укладається між відправником і залізницею. Накладна супроводжує вантаж на всьому шляху перевезень до станції призначення.

За даними залізничної накладної № 45776652 на станції Миколаївка Придніпровської залізниці вагон № 56229321 був прийнятий з вагою нетто 69т.

На підставі акту № с-359 від 11.06.2009р. загальної форми на станції Авдіївка Донецької залізниці було здійснене комісійне переважування зазначеного вагону на справних 100т вагонних вагах вантажоодержувача, що пройшли перевірку. За результатами переважування виявилася недостача вантажу проти даних, зазначених у залізничній накладній, а саме, у вагоні 56229321 у кількості 2400кг. Це засвідчено в комерційному акті № БН 689657/28 від 12.06.09р., який у відповідності до ст. 129 Статуту залізниць України є підставою для матеріальної відповідальності вантажовідправників.

Суд розглядаючи зміст вищезазначеного комерційного акту встановив, що він оформлений стосовно відправці за накладною № 45776652. У розділі А „Відомості про вагон/контейнер, пломбах та позначках у накладній” зазначений номер вагону 56221321, одночасно у розділах Б, В того ж самого акту йде мова про вагон № 56229321. Аналізуючи матеріали справи та викладене суд дійшов висновку, що у розділі А комерційного акту № БН 689657/28 від 12.06.09р. помилково зазначений вагон 56221321 замість дійсного по відправці за накладною № 45776652 – 56229321.

Комерційним актом № БН 689657/28 від 12.06.09р., з посиланням на акт загальної форми № с-359 від 11.06.2009р. встановлено, що зазначений вантаж прибув в технічно справному вагоні, люка та двері закриті, течі вантажу немає. Завантаження горбоподібне нижче бортів на 10 см.. Над 1-2 люками є поглиблення розміром 300см х 150см х 40см. Поверхня вантажу катком не ущільнювалась, плівкою проти видування не накривалась, маркірований вапном.

Згідно ст. 110 Статуту та ст. 25 Закону України „Про залізничний транспорт” перевізник несе відповідальність за збереження вантажу від часу його прийняття для перевезення і до моменту видачі одержувачу.

Частиною 2 ст. 23 цього Закону передбачена відповідальність залізниць за незбереження (втрату, недостачу, псування, пошкодження) прийнятого ними до перевезення вантажу у розмірі фактично завданої шкоди, якщо останні не доведуть, що втрата, недостача, псування, пошкодження відбулось не з вини залізниці. Аналогічний припис міститься у ст. 113 Статуту.

Відповідно до ч. 2 ст. 114 Статуту залізниць України недостача маси вантажу, за яку відшкодовуються збитки, в усіх випадках обчислюється з урахуванням граничного розходження визначення маси вантажу і природної втрати вантажу під час перевезення.

Відповідно до рахунку-фактури № СФ-67342 від 17.06.2009р. вартість 1 тонни вугілля з урахуванням знижок/приплат становить 356грн.85коп. з ПДВ. Згідно розрахунку, що міститься в матеріалах справи, сума недостачі з урахуванням норми природної втрати та граничного розходження у визначені маси нетто складає 610,21грн. Відповідач заперечень проти розрахунку не надав.

Направлена позивачем претензія № 11/25/120 від 04.09.2009р. з вимогою погасити вартість недостачі була залишена без задоволення.

Доводи відповідача, викладені у відзиві на позовну заяву судом до уваги не приймаються, оскільки посилаючись на ст. 24 Статуту залізниць України відповідач не врахував встановлені актами сліди доступу до вантажу, поглиблення над люками у спірному вагоні. Відповідно до ст.111 Статуту залізниць України залізниця звільняється від відповідальності за втрату, нестачу вантажу у разі коли вантаж прибув у непошкодженому вагоні і якщо немає ознак втрати вантажу під час перевезення. Відповідач не довів суду, що недостача вантажу відбулася не з вини залізниці.

З огляду на викладене, з урахуванням даних, зазначених в вищенаведеному комерційному акті своїх зобов’язань за договором перевезення відповідач не виконав належним чином, оскільки не забезпечив збереження довіреного йому вантажу. Факт недостачі вантажу в сумі 610,21 грн. підтверджений матеріалами справи, у зв’язку з чим суд вважає, що вимоги позивача обґрунтовані, доведені належним чином та підлягають задоволенню.

Витрати по сплаті держмита та інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у відповідності до ст. 49 Господарського процесуального кодексу України покладаються на відповідача.

На підставі вищенаведеного, згідно ст. ст. 24, 110, 113, 114, 127, 129 Статуту залізниць України, ст. ст.23, 25, 26 Закону України „Про залізничний транспорт”, керуючись ст.ст. 22, 33, 43, 44, 49, 82-85 Господарського процесуального кодексу України, суд, -

В И Р І Ш И В:

Позовні вимоги Відкритого акціонерного товариства “Авдіївський коксохімічний завод”, м. Донецьк, до Державного підприємства “Донецька залізниця”, м. Донецьк, про стягнення суми втраченої продукції в розмірі 610,21грн., задовольнити повністю.

Стягнути з Державного підприємства “Донецька залізниця” (83000, м. Донецьк, вул. Артема, 68, код ЄДРПОУ 01074957) на користь Відкритого акціонерного товариства „Авдіївський коксохімічний завод” (86065, м. Авдіївка, проїзд Індустріальний, 1; ЄДРПОУ 00191075) суму втраченої продукції в розмірі 610,21грн., витрати по сплаті держмита у сумі 102грн.00коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу у сумі 236рн.00коп.

Видати наказ після набрання рішенням законної сили.

В судовому засіданні 03.12.2009р. оголошено повний текст рішення.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

Суддя