Рішення № 6973346, 01.12.2009, Єнакіївський міський суд Донецької області

                                                    Р  І  Ш  Е  Н  Н  Я

                                           І М Е Н Е М   У К Р А Ї Н И

    1 грудня 2009 року Єнакіївський міський суд Донецької області

у складі: головуючого судді – Шульженко Л.Б.

                при секретарі          - Харибіної Л.А.

розглянувши у попередньому судовому засіданні у залі суду м.Єнакієве справу за позовом Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» до ОСОБА_1, ОСОБА_2 про стягнення заборгованості

                                                     В С Т А Н О В И В :

        Позивач звернувся до суду і просив стягнути з відповідачів заборгованість за кредитним договором, а також судові витрати.

        Свої вимоги обґрунтовує тим, що 20 червня 2007 року укладено договір між ним і ОСОБА_1 , згідно якого вона отримала кредит в сумі 30000грв. зі сплатою процентів за користування кредитом у розмірі 30% на рік на суму залишку за кредитом з кінцевим  терміном  повернення 15 грудня 2008 року.

        Відповідно до умов договору  погашення заборгованості здійснюється за Графіком погашення кредиту та процентів (Додаток №1 до кредитного договору № 72107-CRED).

        У зв»язку з порушенням  зобов»язань відповідачкою за кредитним договором, станом на  29 липня 2009 року утворилась заборгованість: за кредитом - 5915грв.84коп, по процентам за користування кредитом -2653грв.31коп, а також штрафи відповідно до п.5.10 договору: штраф 250 грв.(фіксована частина), штраф 428грв.46коп.(процентна складова), усього на загальну суму 9247грв.61коп.

        Зобов»язання за вказаним договором забезпечено договором поруки від 20 червня 2007 року, укладений з поручителем ОСОБА_2, який також не виконує  умови договору.

        Відповідачка ОСОБА_1 у судове засідання не з»явилася, про день розгляду справи повідомлена належним чином, що підтверджується її особистою розпискою, про причини неявки не повідомила, тому суд вважає за можливе розглянути справу у її відсутність відповідно до ст..169 ЦПК України.

        Відповідач ОСОБА_2 позов не визнав та стверджував, що ОСОБА_1 він не знає і договір поруки не укладав, свій паспорт нікому не давав, в договорі поруки не його підпис.

        Суд, вислухавши сторони, дослідивши матеріали справи, приходить до слідуючого висновку.

        Згідно ст..1050,1054 ЦК України за кредитним договором банк або інша фінансова установа /кредитодавець/ зобов»язується надати грошові кошти /кредит/ позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов»язується повернути кредит та сплатити проценти. У випадку прострочення чергової частини кредиту позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася та сплати процентів.

        Між позивачем та відповідачкою укладено кредитний договір №72107- CRED від 20 червня 2007 року. Відповідно до укладеного договору ОСОБА_1 отримала  кредит у розмірі 30000грв. у вигляді встановленого кредитного ліміту на платіжну картку  зі сплатою відсотків за користування кредитом у розмірі 30% на рік, на суму залишку заборгованості за кредитом з кінцевим терміном повернення 5 грудня 2008 року.(а.с.6-8).

        Відповідачка порушила умови договору, що вбачається з матеріалів справи, у результаті чого утворилась заборгованість за кредитом в сумі 5915грв.84коп, по процентам за користування кредитом - 2653грв.31коп, , а також штрафи відповідно до п.5.10 договору: 250грв.(фіксована частина), 428грв.46коп.(процентна складова), усього на загальну суму 9247грв.61коп. Отже, суд вважає заявлені вимоги відносно ОСОБА_1 обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню у повному обсязі.

        Однак, вирішуючи питання про стягнення  заборгованості з поручителя ОСОБА_2, суд виходить з того, що позивачем не доведено документально про укладення з ним договору поруки, відсутні його паспортні дані, у зв»язку з тим, виникає сумнів щодо його підпису в договорі поруки. Тому позовні вимоги в цій частині, на думку суду, задоволенню не підлягають.

        На підставі наведеного та керуючись ст..10,11,60,212-215,169 ЦПК України, ст..1050,1054 ЦК України, суд

                                                        В И Р І Ш И В :

        Стягнути з ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер НОМЕР_1 на користь Публічного акціонерного товариства комерційний банк «ПриватБанк» 49094, м.Дніпропетровськ, вулиця Набережна Перемоги,50 , код ЄДРПОУ 14360570, МФО 305299, рах.№ 29098800538052 заборгованість в сумі 9247 грв.61 коп., та на рах. № 64993919400001, ЄДРПОУ № 14360570, МФО 305299 судовий збір в сумі 92грв.48 коп. і витрати на інформаційно-технічне забезпечення в сумі 120 грв

        У задоволенні позову до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за кредитом – відмовити.

        Заяву на апеляційне оскарження рішення суду може бути подано до Єнакіївського міського суду Донецької області протягом десяти днів з дня проголошення рішення. Апеляційна  скарга на рішення суду подається до Апеляційного суду Донецької області через Єнакіївський міський суд протягом двадцяти днів після подання заяви про апеляційне оскарження.

        Суддя: