Рішення № 6973241, 01.12.2009, Господарський суд Донецької області

Дата ухвалення
01.12.2009
Номер справи
19/266
Номер документу
6973241
Форма судочинства
Господарське
Компанії, зазначені в тексті судового документа
Державний герб України

ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ

83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46

Р І Ш Е Н Н Я

іменем України

01.12.09 р.                     Справа № 19/266                               

Господарський суд Донецької області у складі головуючого судді Дучал Н.М.

При секретарі Шикуті О.В.

За участю представників сторін:

від позивача: Святовець О.М., за довіреністю

від відповідача: без участі представника

Розглянув у відкритому судовому засіданні справу

за позовом Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Київ

до відповідача Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод “Біотопливо”, м. Донецьк

про стягнення заборгованості у сумі 32 646,49 грн.

Публічне акціонерне товариство “Сведбанк”, м. Київ звернулося до господарського суду Донецької області з позовом до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод “Біотопливо”, м. Донецьк про стягнення заборгованості за кредитним договором № КЛЮ/022/07Т від 07.03.2007 р. у сумі 34 222,27 грн.

В обґрунтування заявлених вимог позивач посилається на порушення відповідачем умов кредитного договору № КЛЮ-022/07Т від 07.03.2007р. із змінами; наявність заборгованості по кредиту у сумі 34071,06грн. та по відсотках за користування кредитом у сумі 151,21грн.; листи від 01.04.2008р., 05.05.2008р., 02.06.2008р., 01.07.2008р., 01.08.2008р., 01.09.2008р., 10.10.2008р., 03.11.2008р., 01.12.2008р., 05.01.2009р., 01.02. 2009р., 01.04.2009р., 04.05.2009р. та претензію від 13.07.2009р. з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором № КЛЮ-022/07Т від 07.03.2007р.; ст. ст. 525, 526, 530, 611, 1054 Цивільного кодексу України.

18.11.2009 р. до матеріалів справи надійшла заява про зміни до позовної заяви (вих. № 09/2305/109 від 18.11.2009р.),якою позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 33384,32грн.( в т.ч. 33 089,40 грн. по кредиту, 294,92 грн. по відсотках за користування кредитом), в зв’язку з частковою сплатою відповідачем суми заборгованості.

Заявою про зміни до позовної заяви № 09/2365/109 від 01.12.2009 р., позивач просить суд стягнути з відповідача заборгованість у сумі 32 646,49 грн.( в т.ч. 32 630,40 грн. по кредиту, 16,09 грн. по відсотках за користування кредитом).

Відповідно до ст. 22 Господарського процесуального кодексу України, позивач вправі до прийняття рішення по справі змінити підставу або предмет позову, збільшити розмір позовних вимог, відмовитися від позову або зменшити розмір позовних вимог. Враховуючи зазначене, судом прийняті заяви позивача до розгляду.

Також, у заявах про зміни до позовної заяви позивач просить з метою забезпечення вимог ПАТ „Сведбанк” накласти арешт на грошові кошти ТОВ „Донецький завод „Біотопливо” в сумі 32 646,49 грн.

Судом не задоволено клопотання позивача про забезпечення позову з огляду на те, що позивачем не надано документових доказів утруднення чи неможливості виконання рішення господарського суду, та не надано доказів розумності, обґрунтованості і адекватності заявлених вимог про забезпечення позову.

Представник відповідача, Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод “Біотопливо”, в судові засідання не з’являвся, відзив та витребувані матеріали не надіслав, ухвали суду не виконав.

В судове засідання 18.11.2009 р. з”явився один з засновників ТОВ “Донецький завод “Біотопливо” Моторін В.В., документів в підтвердження повноважень на представництво ТОВ “Донецький завод “Біотопливо” не надав, документів, що витребувані ухвалою суду не представив.

Відповідно до ст.75 Господарського процесуального кодексу України, справу розглянуто за наявними матеріалами.

На запит суду Управлінням державної реєстрації Донецької міської ради наданий Витяг з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб – підприємців, згідно якого, станом на 09.11.2009 р., в державному реєстрі зареєстровано Товариство з обмеженою відповідальністю “Донецький завод “Біотопливо”, яке знаходиться за адресою: 83007, м. Донецьк, вул. Жмури,б.1; ідентифікаційний код: 34705664; стан юридичної особи: зареєстровано; дата державної реєстрації юридичної особи 27.10.2006 р.; серія, номер та дата видачі або зміни свідоцтва про державну реєстрацію: А00 319532, 27.10.2006.

У відповідності до п.п. 2, 3, 4 частини 3 ст.129 Конституції України, основними засадами судочинства є рівність усіх учасників судового процесу перед законом та судом, забезпечення доведеності вини, змагальність сторін та свобода в наданні ними суду своїх доказів і у доведенні перед судом їх переконливості.

Згідно ст.4-2 Господарського процесуального кодексу України - правосуддя у господарських судах здійснюється на засадах рівності всіх учасників судового процесу перед законом і судом.

Відповідно до ст.4-3 Господарського процесуального кодексу України - судочинство у господарських судах здійснюється на засадах змагальності. Сторони та інші особи, які беруть участь у справі, обґрунтовують свої вимоги і заперечення поданими суду доказами.

Стаття 33 Господарського процесуального кодексу України зазначає, що кожна сторона повинна довести ті обставини, на які вона посилається як на підставу своїх вимог і заперечень.

Вивчивши матеріали справи, заслухавши в засіданні пояснення представника позивача, Господарським судом,

В с т а н о в л е н о.

07.03.2007р. між Акціонерним комерційним банком “ТАС-Комерцбанк” в особі директора Донецької філії АКБ “ТАС-Комерцбанк”, правонаступником якого є позивач – ПАТ „Сведбанк”, та Товариством з обмеженою відповідальністю „Донецький завод „Біотопливо” (позичальником) був укладений кредитний договір № КЛЮ-022/07Т, за умовами розділу 1 якого, банк має право надати позичальнику грошові кошти у вигляді кредитної лінії, що поновлюється, у розмірі, на строк та на умовах, передбачених у цьому договорі, а позичальник зобов’язується повернути кошти, одержані в рахунок кредитної лінії, сплатити проценти за користування кредитною лінією та виконати свої зобов’язання у повному обсязі у строки, передбачені цим договором (п. 1.1). Розмір кредитної лінії: 70000грн. (п. 1.2). Строк користування кредитною лінією: з 07.03.2007р. по 05.03.2008р. включно (п. 1.3). Плата за користування кредитною лінією у вигляді процентів (процентна ставка) становить 18% річних (п. 1.4). Цільове призначення кредитної лінії: поповнення обігових коштів (п.1.5). Банк має право надати кредитну лінію при виконанні позичальником умов п. 2.1, 2.2, 5.1 цього договору (п.1.6).

Порядок надання кредитної лінії встановлений у розділі 2 кредитного договору. Для обліку розрахунків за кредитною лінією відкривається позичковий рахунок № 20626305014201, для обліку нарахованих процентів за користування кредитною лінією відкривається рахунок № 20682305014201 в АКБ „ТАС-Комерцбанк”, МФО 394006 (п. 2.1). Кредитна лінія використовується на цілі, вказані в п. 1.5 цього договору на умовах строковості, платності, повернення, цільового характеру використання та забезпеченості (п. 2.2). Кредитна лінія надається у національній валюті у безготівковій формі шляхом перерахування коштів на поточний рахунок позичальника з наступною проплатою за реквізитами контрактів, наданих позичальником, або шляхом оплати з позичкового рахунку розрахункових документів позичальника по реквізитах контрактів (п. 2.3).

Проценти за користування кредитною лінією нараховуються виходячи з розміру процентної ставки, встановленої згідно п. 1.4 цього договору, з дня перерахування коштів з позичкового рахунку позичальника до моменту фактичного повернення кредитної лінії (в тому числі і за період прострочення погашення кредитної лінії). При цьому враховується перший день та не враховується останній день користування кредитною лінією. Проценти нараховуються за фактичну кількість днів користування кредитною лінією, на суму щоденного залишку заборгованості за кредитною лінією. Якщо день надання та повернення кредитної лінії співпадають, проценти за користування кредитною лінією нараховуються на суму наданих коштів за один день користування кредитною лінією (п. 3.1 договору). Проценти за користування кредитною лінією нараховуються банком виходячи із умов тривалості року 365/366 днів та фактичної кількості днів у місяці (п. 3.2.договору). Проценти за користування кредитною лінією сплачуються щомісячно в останній робочий день у місяці (з 9.00 до 18.00 год.) і на дату повернення кредитної лінії (п. 3.3.договору).

Погашення заборгованості за кредитною лінією здійснюється по 05.03.2008р. включно. Проценти, нараховані за останній період користування кредитною лінією сплачуються одночасно з погашенням заборгованості за кредитною лінією у відповідності до п.п. 1.2, 1.3 договору ( п. 4.1. договору). Платежі згідно п.п. 3.3, 4.1 цього договору здійснюються в повному розмірі (п. 4.2). Платежі згідно з п.п. 3.3, 4.1, 7.5, 7.6 та 7.7 цього договору вважаються здійсненими в установлений строк, якщо їх сума в повному розмірі надійшла на рахунок банку в день, вказаний у п.п. 3.3, 4.1, 7.5, 7.6 та 7.7 цього договору. Якщо цей день не є банківським днем, то платіж повинен бути здійснений не пізніше наступного банківського дня. При цьому проценти за користування кредитною лінією нараховуються та сплачуються також і за період від дня, що не є банківським, до наступного банківського дня (п. 4.4).

          Відповідно до п. 10.7 кредитного договору цей договір вступає в силу з моменту його підписання і діє до повного погашення кредитної лінії, сплати процентів, комісій, можливих штрафних санкцій і до повного виконання усіх умов цього договору.

          17.05.2007р. сторони уклали договір про внесення змін та доповнень до кредитного договору № КЛЮ-022/07Т від 07.03.2007р., яким у п. 2.1 кредитного договору рахунки № 20626305014201 та № 20682305014201 замінено рахунками № 20626045506301 та № 20682045506301.

          

Факт отримання Товариством з обмеженою відповідальністю „Донецький завод „Біотопливо” кредитних коштів у сумі 66582,32грн. підтверджується: заявами відповідача про перерахування коштів від 05.06.2007 р., № 6 від 14.05.2007 р., вх. № 109/167/01 від 15.03.2007 р., № 5 від 12.03.2007р.; меморіальними ордерами та відповідними розпорядженнями бухгалтерії про здійснення проводки з надання кредиту згідно кредитного договору № КЛЮ-022/07Т від 07.03.2007р.:меморіальний ордер № dn643-980150 від 13.03.2007р. на суму 13311,52грн.; меморіальний ордер № dn643-993703 від 15.03.2007р. на суму 10500,00грн.; меморіальний ордер № dn643-993852 від 15.03.2007р. на суму 31270,00грн.; меморіальний ордер № F12 2004-6 від 06.06.2007р. на суму 11500,80грн.

Строк повернення кредиту зо всіма платежами настав 05.03.2008 р. Позивач доводить, що відповідачем не виконані прийняті на себе зобов’язання за кредитним договором № КЛЮ-022/07Т від 07.03.2007р., в результаті чого утворилася заборгованість в сумі 66 582,32 грн. по кредиту, 1 080,61 грн. по відсотках. Позивачем направлялися на адресу відповідача листи від 01.04.2008р., 05.05.2008р., 02.06.2008р., 01.07.2008р., 01.08.2008р., 01.09.2008р., 10.10.2008р., 03.11.2008р., 01.12.2008р., 05.01.2009р., 01.02. 2009р., 01.04.2009р., 04.05.2009р. та претензія від 13.07.2009р. з вимогою про погашення заборгованості за кредитним договором № КЛЮ-022/07Т від 07.03.2007р.

Відповідачем не надано до матеріалів справи належного та своєчасного виконання зобов’язань за кредитним договором № КЛЮ-022/07Т від 07.03.2007р.

Позивач наполягає та доводить, а відповідач не спростовує, що на час звернення до суду заборгованість відповідача за кредитним договором № КЛЮ-022/07Т від 07.03.2007р. становила: 34 071,06 грн. по кредиту, 151,21 грн. по процентах за користування кредитом, що підтверджено банківськими виписками по рахунку позичальника.

Станом на 01.12.2009 р. заборгованість відповідача за кредитним договором № КЛЮ-022/07Т від 07.03.2007р. зменшилася та становить: 32 630,40 грн. по кредиту, 16,09 грн. по процентах за користування кредитом.

З огляду на матеріали справи та приписи чинного законодавства слід зазначити наступне.

Відповідно до ст. 526 Цивільного Кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.

Одностороння відмова від зобов’язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом (ст. 525 Цивільного кодексу України).

Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов’язковим для виконання сторонами.

За своєю правовою природою договір № КЛЮ-022/07Т від 07.03.2007р. є кредитним договором, згідно якого, за приписами ст. 1054 Цивільного Кодексу України, банк або інша фінансова установа (кредитодавець) зобов'язується надати грошові кошти (кредит) позичальникові у розмірі та на умовах, встановлених договором, а позичальник зобов'язується повернути кредит та сплатити проценти. До відносин за кредитним договором застосовуються положення параграфа 1 глави 71 Цивільного кодексу України, якщо інше не встановлено параграфом 2 і не випливає із суті кредитного договору (ст. 1054 Цивільного кодексу України).

Позикодавець має право на одержання від позичальника процентів від суми позики, якщо інше не встановлено договором або законом. Розмір і порядок одержання процентів встановлюються договором. Якщо договором не встановлений розмір процентів, їх розмір визначається на рівні облікової ставки Національного банку України. У разі відсутності іншої домовленості сторін проценти виплачуються щомісяця до дня повернення позики (ст.1048 Цивільного кодексу України).

Позика вважається повернутою в момент передання позикодавцеві речей, визначених родовими ознаками, або зарахування грошової суми, що позичалася, на його банківський рахунок (ч. 3 ст. 1049 Цивільного кодексу України).

Якщо позичальник своєчасно не повернув суму позики, він зобов'язаний сплатити грошову суму відповідно до статті 625 цього Кодексу. Якщо договором встановлений обов’язок позичальника повернути позику частинами, то в разі прострочення повернення чергової частини позикодавець має право вимагати дострокового повернення частини позики, що залишилася, та сплати процентів, належних йому відповідно до статті 1048 цього Кодексу (ст. 1050 Цивільного кодексу України).

За умовами ст. 599 Цивільного кодексу України, зобов’язання припиняється виконанням, проведеним належним чином.

          

Відповідач не надав доказів сплати заборгованості, що вимагається, доказів повноти та своєчасності виконання зобов’язань по кредитному договору, тому вимоги позивача про стягнення заборгованості за кредитним договором № КЛЮ-022/07Т від 07.03.2007р. у сумі 32 649,49 грн., є обґрунтованими та підлягають задоволенню.

          

Судові витрати, згідно ст. 49 Господарського процесуального кодексу України, покладаються на відповідача виходячи з суми задоволених вимог.

Керуючись ст. ст. 22, 33, 34, 43, 49, 75, 77, 82 - 85 Господарського процесуального Кодексу України, Господарський суд, -

В И Р І Ш И В:

Задовольнити позов Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Київ до Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод “Біотопливо”, м. Донецьк про стягнення заборгованості в сумі 32 649,49 грн.

Стягнути з Товариства з обмеженою відповідальністю “Донецький завод “Біотопливо”, м. Донецьк на користь Публічного акціонерного товариства “Сведбанк”, м. Київ заборгованість за кредитним договором № КЛЮ-022/07Т від 07.03.2007р. в сумі 32 630,40 грн. по кредиту, 16,09 грн. по процентах за користування кредитом, 326,49грн. витрат по сплаті державного мита, 236,00 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.

Видати наказ після набрання рішенням суду законної сили.

Текст рішення оголошено в судовому засіданні 01.12.2009 р.

Рішення набирає законної сили після закінчення десятиденного строку з дня його прийняття.

          

Суддя                               

Москалик В.В.

Надруковано 3 екземпляри:

1 – позивачу;

1 – відповідачу;

1 – у справу.

Часті запитання

Який тип судового документу № 6973241 ?

Документ № 6973241 це Рішення

Яка дата ухвалення судового документу № 6973241 ?

Дата ухвалення - 01.12.2009

Яка форма судочинства по судовому документу № 6973241 ?

Форма судочинства - Господарське

Я не впевнений, що мені підходить повний доступ до системи YouControl. Які є варіанти?

Ми зацікавлені в тому, щоб ви були максимально задоволені нашими інструментами. Для того, щоб упевнитись в цінності і потребі системи YouControl саме для вас - замовляйте безкоштовну демонстрацію продукту. Також можна придбати доступ на 1 добу за 680 гривень.
Детальна інформація про ліцензії та тарифні плани.

В якому cуді було засідання по документу № 6973241 ?

У чому перевага платних тарифів?

У платних тарифах ви отримуєте іформацію зі 180 джерел даних, у той час як у безкоштовному - з 22. Також у платних тарифах доступно більше розділів даних та аналітичні інструменти миттєвої оцінки компаній, ФОП, та фізосіб.
Детальніше про різницю в доступах на сторінці тарифів.

Інформація про судове рішення № 6973241, Господарський суд Донецької області

Судове рішення № 6973241, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Рішення. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні дані про це судове рішення. Ми забезпечуємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних містить повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам легко знаходити необхідні дані.

Судове рішення № 6973241 відноситься до справи № 19/266

Це рішення відноситься до справи № 19/266. Юридичні особи, які зазначені в тексті цього судового документа:


Наша система забезпечує пошук за різними критеріями, такими як регіон або назва суда. Також у персональному кабінеті є можливість детального налаштування, що суттєво прискорює процес пошуку відомостей. Це дозволяє результативно заощаджувати ваш час при отриманні необхідної інформації з реєстру судових рішень та інших офіційних джерел.

Попередній документ : 6973218
Наступний документ : 6973250