ГОСПОДАРСЬКИЙ СУД ДОНЕЦЬКОЇ ОБЛАСТІ
83048, м.Донецьк, вул.Артема, 157, тел.381-88-46
У Х В А Л А
01.12.09 р. Справа № 23/206
за позовом: Приватного підприємства ”Донтехформ” м. Донецьк
до відповідача: Товариства з обмеженою відповідальністю ”Торгівельна мережа ”Сарепта” м. Донецьк
про стягнення 1493, 22 грн.
Суддя Забарющий М.І.
Представники сторін:
Від позивача: Свереденко В.Б. - директор
Від відповідача: Шкляров І.О. - за довіреністю
Позивач, приватне підприємство ”Донтехформ” м. Донецьк, звернувся до суду з позовом про стягнення з відповідача, товариства з обмеженою відповідальністю ”Торгівельна мережа ”Сарепта” м. Донецьк, 873, 9 грн. боргу, 346, 33 грн. пені, 229, 75 грн. інфляційних та 43, 24 грн. річних.
Позивач 01.12.2009р. подав суд заяву № 22 від 19.11.2009р., в якій зазначив, що позивач зменшує заявлені вимоги до суми 873, 87 грн. боргу. Також в цій заяві було вказано, що після порушення провадження у справі № 23/206 відповідач перерахував позивачу суму боргу в розмірі 873, 87 грн. В підтвердження цього суду надано платіжне доручення № 372 від 18.11.2009р. на суму 873, 87 грн.
Зважаючи на викладене, суд дійшов висновку, що предмет спору відсутній, оскільки спір врегульовано між сторонами шляхом перерахування суми боргу після звернення кредитора до господарського суду з позовом, і на підставі п.11 ч.1 ст. 80 Господарського процесуального кодексу України провадження у справі припиняє.
Судові витрати покладаються на відповідача, оскільки сума боргу сплачена ним після подання позову до суду.
Керуючись ст.49, п.1-1 ч.1 ст.80 Господарського процесуального кодексу України, суд
У Х В А Л И В:
Провадження у справі припинити.
Стягнути з товариства з обмеженою відповідальністю ”Торгівельна мережа ”Сарепта” (м. Донецьк, пр. Київський, 46, р/р 2600912620 в ДОД ”Райффайзен Банк Аваль” м. Донецьк, МФО 335076, ЄДРПОУ 34557310) на користь приватного підприємства ”Донтехформ” (м. Донецьк, вул. Туполева, 31/1, р/р 260069880054110 в ВАТ КБ ”Промекономбанк” м. Донецьк, МФО 334992, ЄДРПОУ 31133221) - 102 грн. витрат на сплату держмита та 236 грн. витрат на інформаційно-технічне забезпечення судового процесу.
Суддя
.
Судове рішення № 6973250, Господарський суд Донецької області було прийнято 01.12.2009. Форма судочинства - Господарське, форма рішення - Ухвала суду. На цій сторінці ви зможете знайти необхідні відомості про це судове рішення. Ми надаємо зручний та швидкий доступ до актуальних судових рішень, щоб ви могли бути в курсі останніх судових прецедентів. Наша база даних охоплює повний спектр необхідної інформації, дозволяючи вам зручно знаходити необхідні відомості.
Це рішення відноситься до справи № 23/206. Компанії, які зазначені в тексті цього судового документа: